孟明銘復旦大學歷史系日本研究方向博士研究生

臨近日本靖國神社秋季祭典，據(jù)日本政府相關人士透露，首相安倍晉三已基本決定不去參拜。無獨有偶，在前些天官房長官菅義偉在接受鳳凰衛(wèi)視的采訪時就曾表示：安倍自執(zhí)政以來，對中日關系的改善做了很多工作，并正在積極籌備年底召開的中日韓首腦峰會。

進入2016下半年后，日本政府頻繁對華施放善意，引起各方關注。有輿論認為，這可能預示著中日關系的不正常局面會有所轉(zhuǎn)機。那么，安倍政權釋放的這些善意有多少份量呢？筆者認為，縱觀安倍外交近四年的發(fā)展軌跡，這種想法可能有點一廂情愿。只能說明，中日關系已逐步進入一種“冷和平”的新常態(tài)。

進入21世紀以來，中國崛起并逐漸在東亞舞臺上占據(jù)舉足輕重的角色，而日本卻長期處于經(jīng)濟低迷狀態(tài)，中日力量對比發(fā)生了根本性變化，在這一背景下，圍繞如何重新審視中日關系這一議題，日本對華外交的理念產(chǎn)生了明顯分歧：一方面希望遏制中國崛起，維系和奪回日本在亞洲的優(yōu)勢地位，另一方面又希望搭上中國發(fā)展的便車，盡快脫離“失去的二十年”的惡夢。正是在這種矛盾的狀態(tài)下，導致從小泉執(zhí)政到安倍二次執(zhí)政時，日本外交在親華和反華間搖擺、漂流、演變。這成為安倍二次執(zhí)政以來日本對華外交戰(zhàn)略調(diào)整的基礎。

安倍二次執(zhí)政以后，通過中日四點原則共識的達成和安倍對中國實現(xiàn)的數(shù)次首腦訪問等多項措施，對因釣魚島而嚴重受損的中日關系進行修補，暫時穩(wěn)定住了中日關系。

但是，這并不能說明安倍主觀上對中日友好“有功”，對于旨在始終關注其政權的鞏固，堅持打造長期政權的他來講，只不過是吸取了前任民主黨內(nèi)閣因中日關系破損而下臺的教訓而已。安倍曾向日本民眾許諾，自己上臺后要謀求“奪回強大日本”，這也成為了其對外戰(zhàn)略的總體目標。因此其認為，需要對中國這一地緣戰(zhàn)略競爭對手進行遏制，拓展其全球影響力空間來維護并增進日本的國家利益。另一方面，也是安倍適應日本國內(nèi)外戰(zhàn)略環(huán)境變化的需要。面對中日國力出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，安倍需要發(fā)展經(jīng)濟提振國民士氣，也堅持將崛起的中國力量視為一種地區(qū)威脅，從而謀求釋放自身的安保力量束縛，保證自身戰(zhàn)略制定的自主性，并在此基礎上維護日本的國家戰(zhàn)略利益。這也意味著，安倍二次執(zhí)政后日本對華外交，并不是冰釋前嫌、友善往來，而是較其第一次執(zhí)政時期和民主黨時期的對華實踐更為強硬，更為頑固。

2014年以后，隨著安倍內(nèi)閣在執(zhí)政黨內(nèi)地位的基本穩(wěn)固，其對華外交進入了全面遏制狀態(tài)，通過一意孤行地大量耗費國家資源，處處圍堵、擾亂中國的戰(zhàn)略利益。如對抗中國“一帶一路”戰(zhàn)略，鼓勵日企采納“中國加一”戰(zhàn)略，與中國爭奪“一帶一路”沿線國家影響力，同時，加入TPP談判對抗中國的區(qū)域經(jīng)濟整合計劃，將TPP的重要性置于中日韓自貿(mào)區(qū)之上；軍事上謀求安全菱形同盟，為增加對華戰(zhàn)略手段，安倍對日本制度進行改革，解除武器出口禁令和清除了使用武力的制度障礙，在國際舞臺上強調(diào)中國的軍事威脅，意圖拉攏某些大國應對“中國威脅”。

然而由于實力有限，日本政府始終沒有勇氣與中國展開全面對抗。中日兩國互為重要的經(jīng)濟伙伴，在目前安倍經(jīng)濟學乏力的背景下，借力中國崛起提振國內(nèi)經(jīng)濟，也迫使安倍不能做的太出格。另一方面，過于強調(diào)全方位遏制中國，不僅徒耗日本國力，客觀上也導致日本外交與美國更為緊密的綁在了一起，使日本進一步淪為美國全球戰(zhàn)略的棋子，降低了日本的自主性，損害了日本國際地位。這對于要“奪回強大日本”，爭取修憲成為“正常國家”的安倍來說，也是難以接受的。這也是為什么近四年來每當中日關系達到臨界點時，日本總會“補救”的原因。

由此看來，中日兩國進入到一種兩國歷史上前所未有的“和而不同、斗而不破、互惠互利、往來不絕”階段的“冷和平”階段—— 但這卻是一種抽去了友好、互信、真誠合作精神的政經(jīng)分離的低階關系。中日兩個大國因此陷入了戰(zhàn)術互損而非互利互助的困境，這對于兩個正在圖強振興的民族來說并非幸事。對于日本的“善意”，我們只能力所能及采取現(xiàn)實主義思維，在這之中尋找公約數(shù)共識，謀求害取其輕、利取其大的實現(xiàn)途徑。通過循序漸進的方式。這也是在提醒日方，解決中日關系困局的鑰匙，始終在日本手里。