- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
竊聽丑聞演變成政治風(fēng)暴 首相卡梅倫提前回國救火
正出訪非洲的卡梅倫決定縮短行程,回國處理危機(jī)。卡梅倫昨天要求國會(huì)延遲暑假休會(huì)1天,讓他明天向議員交代司法調(diào)查細(xì)節(jié)。他又企圖與倫敦警察局長斯蒂芬森劃清界限,稱警隊(duì)和政府在竊聽事件的角色不同,“警隊(duì)涉及的是調(diào)查是否公正。至于庫爾森,沒人說其公職有任何不當(dāng)或惡劣?!?/p>
據(jù)《衛(wèi)報(bào)》引述知情人士報(bào)道,蘇格蘭場高層于2009年邀請沃利斯應(yīng)征倫敦警察局公關(guān),斯蒂芬森知情。當(dāng)時(shí)卡梅倫是反對黨領(lǐng)袖,聘用庫爾森為幕僚,蘇格蘭場預(yù)計(jì)他將出任首相,所以也“門當(dāng)戶對”地聘用沃利斯,以方便與首相府溝通。
斯蒂芬森下臺,將為卡梅倫帶來更沉重政治壓力。英國媒體尖銳地指出,首相卡梅倫也將首次面臨是否應(yīng)該辭職的問題?!缎l(wèi)報(bào)》認(rèn)為,斯蒂芬森針對卡梅倫的用意非常明顯,就是“我承擔(dān)責(zé)任了,你又如何?”《每日電訊報(bào)》也認(rèn)為,卡梅倫聘用庫爾森犯下“致命錯(cuò)誤”。影子內(nèi)政大臣庫珀落井下石,稱人們會(huì)問為何斯蒂芬森須為用人失當(dāng)辭職,卡梅倫卻不用。《華盛頓郵報(bào)》指丑聞?wù)饎?dòng)英國權(quán)力架構(gòu)。薩塞克斯大學(xué)政治學(xué)教授貝爾說:“這幾乎已成為英政府管制危機(jī)。(斯蒂芬森)請辭已不只是幾顆老鼠屎……”
卡梅倫原定聯(lián)同25名商界領(lǐng)袖訪問南非、尼日利亞、蘇丹和盧旺達(dá)4日,這是他上任后首次訪非。但他已將行程縮短為2日,只會(huì)到首兩站,以便當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二回國后,立即敲定傳媒監(jiān)察委員會(huì)的安排,避免輿論批評他意圖置身事外。
默多克媒體帝國與卡梅倫什么關(guān)系
關(guān)于默多克一方與英國主要執(zhí)政黨保守黨及其領(lǐng)導(dǎo)人卡梅倫的關(guān)系,實(shí)際上在今年年初就已經(jīng)有所爭論。在竊聽丑聞初露端倪之時(shí),《世界新聞報(bào)》前主編、當(dāng)時(shí)擔(dān)任卡梅倫新聞主管的庫爾森被迫辭職,離開唐寧街10號。但卡梅倫首相一直為他與庫爾森的友誼進(jìn)行辯護(hù)。
近日,英國首相府證實(shí),在卡梅倫上臺執(zhí)政1年多的時(shí)間里,他與默多克一方重要人物,默多克本人、默多克的兒子詹姆斯、布魯克斯等人一共進(jìn)行了26次會(huì)面,比他與英國其他媒體代表會(huì)面的總數(shù)還要多。反對黨工黨一直在施壓卡梅倫就此事做出解釋,認(rèn)為他當(dāng)時(shí)聘任已經(jīng)卷入竊聽丑聞的庫爾森,屬于“缺乏基本判斷”的做法。而且卡梅倫過于接近默多克一方,與他們交往過密。英國媒體指出,維持與媒體的良好關(guān)系是英國各黨為爭取輿論、贏得民心而必須采取的手段。如果沒有默多克旗下媒體的支持,卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)的保守黨不可能在去年的大選中擊敗工黨,入主唐寧街10號。但這種關(guān)系是否超越了法律所能允許的限度,還要等待有關(guān)的調(diào)查結(jié)果?!侗本┩韴?bào)》