|
資料圖 清華大學(xué)
中國(guó)大學(xué)距離“世界一流”有多遠(yuǎn)?
近年來(lái),中國(guó)高等教育所取得的成績(jī)顯而易見(jiàn)。當(dāng)前,有越來(lái)越多的中國(guó)高校研究成果走出去,獲得國(guó)際認(rèn)可;也有越來(lái)越多的國(guó)際人才登陸中國(guó)高校。
近年來(lái),清華、北大等中國(guó)名校在國(guó)際各類大學(xué)排名中不斷上升,在《美國(guó)新聞和世界報(bào)導(dǎo)》近期發(fā)布的一份世界大學(xué)排行榜中,清華大學(xué)的工程類專業(yè)力壓歐美知名理工院校位居第一。
但成績(jī)背后,中國(guó)大學(xué)與世界一流大學(xué)的差距同樣顯而易見(jiàn),究竟中國(guó)大學(xué)離世界一流還有多遠(yuǎn)?
在很多分析評(píng)論看來(lái),中國(guó)大學(xué)與世界一流大學(xué)之所以存在差距,主要是因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)大學(xué)在辦學(xué)理念與能力建設(shè)方面“短板”太多。正如此次國(guó)家《方案》中所提到的,以前的重點(diǎn)建設(shè)方案存在身份固化、競(jìng)爭(zhēng)缺失、重復(fù)交叉等問(wèn)題,迫切需要加強(qiáng)資源整合,創(chuàng)新實(shí)施方式。
蘇州大學(xué)校長(zhǎng)朱秀林在接受媒體采訪時(shí)就表示,與世界一流大學(xué)相比,中國(guó)高校的不足之處主要表現(xiàn)在,一是整體教育質(zhì)量有待提高,加強(qiáng)教育教學(xué)的內(nèi)在動(dòng)力不足;二是自主創(chuàng)新能力有待增強(qiáng),在國(guó)內(nèi)外具有重大影響的創(chuàng)新和標(biāo)志性成果還不夠多;三是社會(huì)服務(wù)層次有待提升,推動(dòng)科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合不夠有力。
有高校校長(zhǎng)也指出,當(dāng)前中國(guó)的許多高校在教學(xué)方面,有意識(shí)或者無(wú)意識(shí)地與社會(huì)需求相脫節(jié)。
“如果你目標(biāo)不明確的話,僅僅是單打獨(dú)斗,每個(gè)老師都只做自己感興趣的事情,國(guó)家關(guān)心的他也不考慮,世界的前沿是什么也不考慮,只做自己完全感興趣的事情,這也不是中國(guó)特色的一流大學(xué)?!北本┖娇蘸教齑髮W(xué)校長(zhǎng)徐惠彬稱。