- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器日本:形成“遠(yuǎn)距離上班族”
日本是一個人口流動完全自由的國家,《憲法》就規(guī)定了公民遷移的自由。同時日本又有《戶籍法》,在保證公民自由流動的同時,對公民的戶籍問題作出了詳細(xì)嚴(yán)密的規(guī)定。
東京都人口1200多萬,占日本總?cè)丝诘?/10。每天都有大量的人進(jìn)出東京,這里的人口流動完全是自由的。日本人可以自由選擇學(xué)校,只要成績合格、交得起學(xué)費(fèi);可以自由謀求職業(yè),只要應(yīng)聘成功;可以自由選擇住宅,只要買得起住房或簽訂租房合同,就可以擇地?fù)穹慷印?/p>
工業(yè)發(fā)展時期,日本確實(shí)出現(xiàn)了人口向大城市流動的傾向,使農(nóng)業(yè)成了“爺爺奶奶農(nóng)業(yè)”。隨著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,日本已經(jīng)基本消除了城鄉(xiāng)差別,農(nóng)村的居住、生活條件不亞于城市,甚至住房更寬敞,空氣更新鮮,因此出現(xiàn)了許多白天到東京上班,夜晚回到千葉縣、琦玉縣、神奈川縣居住的“遠(yuǎn)距離上班族”。
法國:首都和外省條件平等
法國的戶口管理工作既有其嚴(yán)格的一面,也具有相當(dāng)?shù)碾S意性。嚴(yán)格的是法國人的戶口信息同他們的就醫(yī)、存款等日常生活緊密相關(guān)。但對于跨區(qū)域的人口流動,法國則沒有任何強(qiáng)制性的行政措施,只要本人愿意,到哪兒扎根都沒人攔著。據(jù)統(tǒng)計(jì),占地1.2萬多平方公里的巴黎市內(nèi)居住了300萬人口,而包括郊區(qū)在內(nèi)的大巴黎地區(qū)總?cè)丝跀?shù)則超過1000多萬。
外地人到巴黎遇到的首要挑戰(zhàn)是住宿問題,而巴黎目前的住房不僅奇貴無比,而且房屋市場供不應(yīng)求,一條出租房屋的信息往往會有三四十人應(yīng)租。這一問題造成的結(jié)果是,很多人在巴黎市區(qū)工作,卻住在郊區(qū),每天通過地鐵和公共汽車來回奔走。
但是,一旦在巴黎安頓下來,其他問題則不必費(fèi)心了,因?yàn)榉▏尼t(yī)療保險、失業(yè)救助等實(shí)行全國聯(lián)網(wǎng),在首都和外省別無二致。以社會保險為例,法國的社會保險體制歸勞動和社會保障部社會保險事業(yè)管理中心統(tǒng)一管理,每個公民都有一個社會保險號碼,在全國范圍內(nèi)享受醫(yī)療保險、失業(yè)救助、住房補(bǔ)貼、看病就醫(yī)等一切社會福利。如果從一個城市搬到另一個城市,只需通知以前的社會保險機(jī)構(gòu),將其個人資料轉(zhuǎn)到新住址所在地的相應(yīng)機(jī)構(gòu)即可。如果父母跨省市調(diào)動工作,子女的入學(xué)問題也不會受到任何影響。
印度:貧民窟成景觀
印度憲法規(guī)定,“一切公民均享受在印度領(lǐng)土內(nèi)自由遷徙,在任何地方居住和定居的權(quán)利”。印度人離開出生地后,只要在新的地方找到工作,其日常生活、子女上學(xué)等方面都和當(dāng)?shù)厝瞬o二致。
面對“外面精彩世界”,許多在新德里、孟買等大城市打工的農(nóng)民,由于舉目無親,加上大城市本身容量有限,他們白天辛苦打工之后,晚上要么蝸居在城市的一些犄角旮旯,要么露宿街頭。久而久之,便形成了印度各大城市一道無法回避的景觀——貧民窟。
許多印度經(jīng)濟(jì)專家指出,要減緩“城市病”的蔓延,政府需采取更多的市場調(diào)控手段,包括鼓勵開發(fā)衛(wèi)星城,加強(qiáng)大中城市的基礎(chǔ)建設(shè),創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會,分流特大城市和農(nóng)村就業(yè)人口。(本報記者 黃睿整理)