- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
>>普查費用
普查人口耗資80億元
據(jù)了解,第六次人口普查的經(jīng)費由各級財政分級負擔(dān),中央財政由財政部安排了12.5億經(jīng)費,加上國家發(fā)改委和全國的投入合計約80億元。經(jīng)統(tǒng)計,全國普查員和普查指導(dǎo)員近千萬人。全國80億經(jīng)費,相當大的一部分是“兩員”的補助和勞動報酬,第二大部分是光電錄入、紙張、材料、宣傳品。
■釋疑
兩年后勞動力資源將逐降
16歲—59歲之間人口是勞動力資源人口,國家統(tǒng)計局局長馬建堂表示,數(shù)據(jù)顯示,目前勞動力資源人口9.2億,比2000年的8.25億增加將近1億人。
據(jù)預(yù)測,中國未來10年每年適齡勞動力資源將穩(wěn)定在9億左右,至少“十二五”期間勞動力供應(yīng)總體充裕。但2013年后勞動力資源將逐步下降。2013—2020年下降較緩,2020年后會下降得快了。
馬建堂認為,到2013年僅依靠勞動力數(shù)量的增長推動經(jīng)濟發(fā)展難以做到,要提高勞動力素質(zhì),轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,盡可能少用勞動力。他同時表示,未來5—10年中國經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長的基本格局不會變,增速大約是8%,不過勞動力成本可能提高,特別是勞動力密集行業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)價格可能上漲。
人口普查摸底房屋空置率
對于住房空置率問題,馬建堂表示,此次人口普查按住房進行,也設(shè)有一些住房信息,短表項目較少,只問有幾間住房;10%的居民填長表,包括何時建設(shè),平房還是樓房等。
“我們通過衛(wèi)星遙感資料劃普查區(qū),加上普查員現(xiàn)場勘察建筑物哪些是廠房和宿舍樓,普查員要一個樓一個樓跑,這個樓里有多少門洞?有多少戶人家?多少戶人家有人???多少戶人家沒人住?然后編出普查的戶主姓名底冊。我們現(xiàn)在正在進行人口詳細數(shù)據(jù)匯總,將來如果有需要我們也會匯總戶主姓名底冊,對普查時無人居住的信息進行整理,來作為一個參考指標。這個工作需要一點時間,我們也會以適當?shù)姆绞礁嬖V大家?!瘪R建堂說。
■對話
北京人口承載力應(yīng)考慮遠郊
2005年初國務(wù)院批復(fù)的《北京城市總體規(guī)劃(2004-2020)》明確指出,2020年北京的總?cè)丝谝?guī)模要控制在1800萬。但昨天“1961萬”的出爐意味著“1800萬”的人口紅線正式宣布被突破。這已不是人口紅線的第一次被突破。
人口紅線為何如此輕易攻破?記者就此對話國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心研究員袁崇法。
城市集聚資源增加人口規(guī)模
記者:“1961萬”對北京意味著什么?
袁崇法:北京與廣東不同,廣東人口增長最重要的是外地打工者,但北京還有行政中心的關(guān)系,集聚大量的中央機關(guān)、部委、企業(yè)總部、高校,每年在這些單位增加了大量的戶籍指標。因此,我們在分析“1961萬”對北京的利弊時,重要的不是大數(shù),應(yīng)該是結(jié)構(gòu),這樣才能清楚哪些增長是合理的,哪些需要調(diào)控。
記者:可這一數(shù)字突破了2020年的北京1800萬的“人口紅線”。
袁崇法:單從突破1800萬的“人口紅線”角度講,人口規(guī)模增多不光是北京的問題,北上廣都有。
為什么幾次城市規(guī)劃的“人口紅線”屢屢失守,這要考慮人口規(guī)模增長的原因。從經(jīng)濟上來講,城市化過程中,人口集聚很正常,國際上也是如此。城市集聚了很好的發(fā)展資源,從市場發(fā)展的規(guī)律來講,也必然造成人口規(guī)模的增加。
城市資源承載力非規(guī)劃唯一因素
記者:那制定“人口紅線”還有什么意義?
袁崇法:我們回過頭來看規(guī)劃,現(xiàn)在一些城市的規(guī)劃,有的發(fā)展跟不上規(guī)劃,有的超前。如北京等大城市,人口規(guī)模早已超過規(guī)劃目標,有的城市計劃人口規(guī)模達到50萬,但多年未達到目標。這需要我們反省,這些所謂的規(guī)劃建立在什么基礎(chǔ)上,不能光從資源承載力的角度來規(guī)劃。
一直有人研究城市的發(fā)展資源,計算城市承載力,測算城市人口規(guī)模極限。但城市承載力是由城市綜合生產(chǎn)力水平?jīng)Q定的,而非自身的自然資源稟賦。1980年前后有專家根據(jù)糧食等食品生產(chǎn)的潛力,測算中國只能養(yǎng)活12億人,但目前中國人口已達13億,比以前吃得飽,吃得好。原因不是自然資源稟賦發(fā)生了變化,而是綜合國力增長。
記者:制定人口目標應(yīng)該考慮哪些因素?
袁崇法:市場機制的一些深層次規(guī)律性問題是必須要考慮的。
比如,市場經(jīng)濟的發(fā)展會產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)鏈的裂變,在一些生產(chǎn)環(huán)節(jié)外,派生出很多配套產(chǎn)業(yè),需大量人員就業(yè),這帶動了第三產(chǎn)業(yè)。人越多的地方越容易產(chǎn)業(yè)化,這是經(jīng)濟發(fā)展的機理在起作用。
另外一個重要因素就是行政權(quán)限。人口集聚既有效益也有成本。效益與成本的比較,是市場行為,企業(yè)會比較,勞動者更會比較。一旦效益低于成本,人口就不會繼續(xù)集聚。毫無止境的集聚,只有兩種可能,一是城市人口集聚仍處在高效益期,二是集聚成本非剛性,沒有制約作用。
記者:北京是什么原因?
袁崇法:還是后者。目前在我國城市經(jīng)濟發(fā)展要素的集聚主要是靠政府而非市場,政府權(quán)力越大,集聚資源越多越好,甚至成本越低,發(fā)展配套越給力。誰能說得清楚北京的水、電、氣、煤完全的真實成本究竟是多少?政府控制發(fā)展要素,掩蓋了城市發(fā)展真實的市場成本,大城市因大權(quán)力成為相對的大優(yōu)勢。北京作為首都更是如此,成為城市發(fā)展絕對的大優(yōu)勢,所有企業(yè)和人口都認為向北京
集聚是不爭的首選。
北京承載力極限要考慮遠郊空間
記者:北京到底能容納多少人口?
袁崇法:回答這個問題,需要弄清一個概念,就是你說的北京的地域范圍。目前,談到這個問題很多說法是不清楚的,控制人口究竟控制什么人口,在什么范圍中控制?!?961萬”包括農(nóng)村區(qū)域以內(nèi)的所有北京管轄的區(qū)域人口??纱蠹彝氤墒浅菂^(qū)人口。北京城區(qū)確實存在人口過密問題,但遠郊區(qū)縣發(fā)展空間很大。可以這樣說,北京行政區(qū)域內(nèi)不存在承載力極限的問題,北京還有很大的承載空間,并不是2000萬人就到頭了。
記者:北京需不需要人口調(diào)控?
袁崇法:我認為,不要著急對這個數(shù)字下結(jié)論,不要著急怎么辦,先要搞清楚結(jié)構(gòu)究竟是怎么回事,千萬不要就數(shù)字而論。
許多城市對當?shù)厝丝诮Y(jié)構(gòu)有理想化的設(shè)計,如高學(xué)歷、高技能、高收入、高職務(wù)等,但決定城市人口結(jié)構(gòu)的仍然是生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)和綜合水平。無論社會如何進步,現(xiàn)代化達到如何高的水平,經(jīng)濟發(fā)展總是多元化的,行業(yè)總是多種化的,技術(shù)總是多層次的,這就注定對人口素質(zhì)的需求是多樣化的,對勞動力的選擇是多樣化的。
明白了這個問題以后,再去清晰城市定位。北京作為國家行政中心,究竟是要以服務(wù)于首都為首要目標,還是既服務(wù)于首都又要做大做強。在清晰定位之前,繼續(xù)制定調(diào)控目標也是沒有用的。
本版采寫本報記者孫乾馬文婷