- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項(xiàng)目中心
|
“養(yǎng)老預(yù)期已經(jīng)影響年輕人的職業(yè)選擇”
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),不同類型單位的人對養(yǎng)老的預(yù)期有很大不同。在國企工作的李苑說:“四位老人都有退休工資,生小病不打緊,大病也有醫(yī)保。我相信到他們年紀(jì)更大時,社保機(jī)制會更完善,孩子也大了,我們年富力強(qiáng),相信養(yǎng)老更不成問題?!?/p>
郭媛則對養(yǎng)老問題比較擔(dān)憂。她說,私企很少會要上了年紀(jì)的員工,自己很可能不到退休年齡就得退休,同時負(fù)擔(dān)四位老人會很困難。她現(xiàn)在只想趁年輕多賺些錢,將來養(yǎng)老才不至于捉襟見肘。
“養(yǎng)老預(yù)期已經(jīng)影響年輕人的職業(yè)選擇。”中國社科院社會學(xué)所研究員張翼說,進(jìn)入不同類型的單位,不光現(xiàn)在待遇不同,退休后差距更大。這使得青年在職業(yè)規(guī)劃上產(chǎn)生逐利動機(jī),并一味求穩(wěn),長此以往必將影響國家勞動力資源的配置。張翼指出,目前改革到了攻堅(jiān)階段。一般企業(yè)的員工是社會養(yǎng)老,公務(wù)員和事業(yè)單位職工則依然是單位養(yǎng)老,未來十年國家應(yīng)該下決心下力氣解決這種差異,縮小不同單位、不同行業(yè)、不同地區(qū)的養(yǎng)老差距。
調(diào)查顯示,52.4%的人期待縮小城鄉(xiāng)養(yǎng)老待遇差距;43.3%的人希望破除退休養(yǎng)老雙軌制。
“養(yǎng)老問題是迫切需要解決的民生問題?!蓖癁t建議,各地政府要加大養(yǎng)老投入,全國社會保障基金理事會也應(yīng)當(dāng)投資護(hù)理康復(fù)等領(lǐng)域,緩解護(hù)工缺乏現(xiàn)狀,減輕青年負(fù)擔(dān)。
調(diào)查顯示,86.4%的人期待未來十年國家加大老人護(hù)理康復(fù)方面的投入。
張翼提出兩個建議,一是打通城市農(nóng)村之間相對封閉的養(yǎng)老、醫(yī)療保險制度,提供可以全國結(jié)算的保險體系。二是年輕人的父母要有均等的公共服務(wù)享受權(quán)利。父母能進(jìn)入城市生活,年輕人對城市的歸屬感和信任感增加,才能全心全意做好工作,為城市提供活力。
調(diào)查顯示,64.1%的人希望擴(kuò)大養(yǎng)老保障覆蓋范圍;49.2%的人希望醫(yī)療費(fèi)用可以異地結(jié)算;35.6%的人建議準(zhǔn)許老人戶口隨子女遷移。