- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
高連水 肖文東
我國目前的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展狀況,總體而言仍舊沒有走出以傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟為主的生產(chǎn)格局。因此,農(nóng)戶是農(nóng)村金融的邏輯起點,農(nóng)戶金融問題是最本源的農(nóng)村金融問題。央行分別于2008年和2010年出臺了兩個推動農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的指導(dǎo)意見,并且都明確指出,要積極發(fā)展農(nóng)戶聯(lián)保貸款和農(nóng)戶小額信用貸款這兩類農(nóng)戶貸款產(chǎn)品。
農(nóng)戶聯(lián)保貸款
就全國范圍而言,小額農(nóng)戶貸款以多戶聯(lián)保為主要擔保方式。但是,在現(xiàn)實運轉(zhuǎn)中,多戶聯(lián)保貸款的違約率較高,并可能是未來農(nóng)戶金融服務(wù)的風險高發(fā)點。農(nóng)戶聯(lián)保貸款產(chǎn)品在我國農(nóng)村不奏效,既有制度設(shè)計的問題,也有前提假設(shè)得不到有效滿足的問題。例如,在制度設(shè)計上,既存在貸款期限不合理、難以適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期性的情況,也存在貸款手續(xù)繁瑣、貸款額度偏小的問題。
由于熟人社會等原因,我國的農(nóng)民是誠實守信的,只要有還款能力,肯定會盡最大努力還貸。但實踐證明,農(nóng)戶的個體信用很難發(fā)展成一般的社會信用關(guān)系,“誰欠的錢誰還”的思想廣泛存在。這種低社會信任導(dǎo)致了低的合作意愿,彼此不存在主動合作的激勵。所以,農(nóng)民為達到及時獲取貸款的目的,便廣泛存在在相對陌生的農(nóng)民間臨時搭建聯(lián)保小組的現(xiàn)象,這為日后貸款風險的集中爆發(fā)埋下隱患。
綜上所述,農(nóng)戶聯(lián)保貸款產(chǎn)品要可持續(xù)推廣,需兼顧制度設(shè)計和前提條件兩個層面。首先,在制度設(shè)計上,宜結(jié)合當?shù)貙嶋H情況,動態(tài)調(diào)整聯(lián)保小組構(gòu)成人數(shù)、貸款發(fā)放金額和貸款期限,以求最大程度吻合農(nóng)戶實際需求和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期。另外,對聯(lián)保貸款授權(quán)授信管理宜由總行或農(nóng)信社省聯(lián)社適度下放至基層行,并加強操作風險和信貸員的道德風險防控。其次,在前提條件上,宜通過發(fā)展合作社等方式加強農(nóng)戶之間的經(jīng)濟利益關(guān)聯(lián)和信息對稱程度,為組建聯(lián)保小組創(chuàng)造條件。同時,對按時、足額還款的農(nóng)戶給予正面激勵,如提高其授信額度、降低其貸款利息等。
農(nóng)戶小額信用貸款
但是,已有的一些調(diào)研資料表明,很多農(nóng)戶對多戶聯(lián)保產(chǎn)品并不很熱衷,相反,問卷調(diào)查表明,他們更青睞小額信用貸款方式,并認為借款的便利程度是影響其融資偏好的主要原因。筆者在相關(guān)調(diào)研中亦發(fā)現(xiàn),基層信貸人員認為,農(nóng)戶聯(lián)保貸款的健康運轉(zhuǎn)離不開信用意識的維系,他們普遍反映金融機構(gòu)針對農(nóng)戶貸款所開發(fā)的產(chǎn)品品種過少。這說明,進一步創(chuàng)新農(nóng)戶金融產(chǎn)品是普遍的訴求。
目前,農(nóng)戶小額信用貸款的主要實施者是農(nóng)信社。農(nóng)戶小額信用貸款是一種既不需要抵押也不需要擔保的貸款產(chǎn)品。其一般的做法是,先對農(nóng)戶的貸款和基本經(jīng)濟情況進行摸底,再對農(nóng)戶進行信用程度評級,最后根據(jù)評級對農(nóng)戶頒發(fā)貸款證。農(nóng)戶可以憑貸款證和身份證,直接到金融機構(gòu)網(wǎng)點辦理限額以內(nèi)的貸款。
農(nóng)戶小額信用貸款對緩解農(nóng)民貸款難、促進農(nóng)民增收和改善信用社業(yè)務(wù)經(jīng)營,起到重要作用。但是,農(nóng)戶小額信用貸款依然存在兩大問題:一是產(chǎn)品供給難以滿足農(nóng)戶金融需求。二是貸款的潛在風險很大。小額信用貸款與信用評定等級正相關(guān),對于信用等級為一般的農(nóng)戶,一般只能貸款1萬元左右,而且期限不得超過一年,這遠不能滿足農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營需求。另外,農(nóng)信社基于風險的考慮,普遍存在“惜貸”情緒,相反,農(nóng)戶基于便捷性的考慮,則存在“盲貸”現(xiàn)象,這種供給與需求的不匹配即意味著高風險。即使大部分農(nóng)戶存在及時還款意愿,但由于農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性和小農(nóng)戶生產(chǎn)的盲目性,他們往往面臨著較高的自然風險和市場風險。
信用貸款較之于保證貸款變數(shù)更大,風險主題更突出,故而,除了小額信貸產(chǎn)品本身在額度和期限結(jié)構(gòu)等方面需進行進一步邊際調(diào)整以外,未來最為關(guān)鍵的是要建立起完善的風險防范機制。首先,對于農(nóng)戶道德風險的防范,主要在貸前要把好農(nóng)戶的準入關(guān),盡量將信用差的農(nóng)戶排除出去。其次,對于信貸員操作風險的防范,則重點在于制定獎罰分明的制度,穩(wěn)定其對未來的預(yù)期。最后,對于市場風險和自然風險,一方面,金融機構(gòu)應(yīng)積極爭取相關(guān)部門支持,建立有效的風險分散機制和擔保機制。比如,引入農(nóng)業(yè)保險、搭建政府牽頭的風險基金或擔保公司等。另一方面,央行和銀監(jiān)會應(yīng)作為牽頭人,引導(dǎo)各地積極開展以農(nóng)戶信息共享與農(nóng)戶信用評價為基礎(chǔ)的農(nóng)村信用體系建設(shè),通過開展信用村鎮(zhèn)的創(chuàng)建等方式,改善農(nóng)村信用環(huán)境。
總之,農(nóng)戶金融服務(wù)的改善離不開農(nóng)戶信貸產(chǎn)品的完善與創(chuàng)新。未來,無論哪種農(nóng)戶貸款產(chǎn)品,實現(xiàn)農(nóng)戶與金融機構(gòu)的雙贏,均是基本目標,為此,既離不開地方政府的支持,又需要有特色產(chǎn)業(yè)的支撐。這是因為,地方政府在擔保和財稅政策等方面的支持,有利于降低農(nóng)戶經(jīng)營風險和金融機構(gòu)經(jīng)營成本,而特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,則有利于增加農(nóng)戶收入和金融機構(gòu)經(jīng)營利潤。
(作者單位:中國農(nóng)業(yè)銀行博士后工作站)