- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)訊 據(jù)法治周末消息,10月2日,香港特區(qū)政務(wù)司司長(zhǎng)兼香港扶貧委員會(huì)主席林鄭月娥表示,香港特區(qū)政府會(huì)考慮以低收入津貼和實(shí)物援助的方式幫助貧困家庭。
林鄭月娥表示,特區(qū)政府會(huì)積極研究低收入家庭的補(bǔ)貼,現(xiàn)金津貼的方式哪種會(huì)比較有效。特區(qū)政府會(huì)研究如何做得更好,在設(shè)計(jì)新計(jì)劃時(shí),有關(guān)家庭的兒童數(shù)目是要考慮的重要因素之一。
她同時(shí)也表示,推行扶貧有關(guān)制度時(shí),不設(shè)資產(chǎn)審查是不符合香港狀況的。她強(qiáng)調(diào)特區(qū)政府日后的扶貧工作會(huì)堅(jiān)守“資源用得其所”的原則。
香港貧困人口達(dá)100多萬(wàn)
在社會(huì)關(guān)注下,9月28日,香港當(dāng)局公布劃定貧困線的標(biāo)準(zhǔn),將住戶收入中位數(shù)的一半定為貧困線。以一個(gè)四口之家為例,如果月收入少于1.43萬(wàn)港元(即1844美元或1.13萬(wàn)人民幣),即屬貧困。
在扣除稅務(wù)和福利所得后,按去年的水平計(jì)算,香港政府最新公布的官方貧困線為:一人家庭月收入3600港元,二人家庭月收入7700港元,三人家庭月收入11500港元,四人家庭月收入14300港元,五人家庭月收入14800港元,六人以上家庭月收入15800港元。
以此來(lái)推算,香港2012年的貧困人口達(dá)131.2萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?9.6%;扣除福利補(bǔ)助后仍有101.8萬(wàn)。讓這些人口收入超出貧困線以上所需資金為148億港元。不過(guò),港府文件指出,一旦把公共房屋補(bǔ)貼折算成現(xiàn)金補(bǔ)助,貧困人口將大幅降低至67.4萬(wàn)人。
林鄭月娥指出,以去年香港住戶收入的水平計(jì)算,在102萬(wàn)貧困人口中,長(zhǎng)者占30萬(wàn),3名長(zhǎng)者中有一人貧困;貧困兒童約有20萬(wàn),5名兒童有一人貧困。此外,在職貧困人數(shù)有53.7萬(wàn)。
林鄭月娥還指出,香港貧困人口中有8萬(wàn)人屬于單親家庭,11萬(wàn)人屬于新移民。按照經(jīng)濟(jì)狀況分類,失業(yè)住戶為1.13萬(wàn)戶,在職住戶為14.35萬(wàn)戶,非從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)住戶為14.55萬(wàn)戶。超過(guò)50萬(wàn)貧困人口居住在政府興建的出租公屋,12余萬(wàn)人自置民房,而貧困人口最多的地區(qū)是觀塘、元朗、葵青和黃大仙。
香港政府行政長(zhǎng)官梁振英認(rèn)為,香港無(wú)法完全消滅財(cái)富差異和貧困問(wèn)題,而公眾也不應(yīng)該以此作為衡量港府政策優(yōu)劣的尺度或?qū)⒋俗鳛楦鄹恼吣繕?biāo)。政府每年會(huì)檢討貧困線一次,貧困線有可能隨著經(jīng)濟(jì)的變化而上下移動(dòng)。
民主黨立法會(huì)議員何俊仁促請(qǐng)港府訂立以確保基本生活需要為目標(biāo)的“扶貧線”;工黨主席李卓人促請(qǐng)港府提供收入補(bǔ)貼和提升最低工資水平,以緩解在職貧困問(wèn)題。
香港媒體普遍指出,貧困線不一定能反映真正的貧困人口數(shù)目。媒體指出,因?yàn)橛?jì)算了福利金等補(bǔ)助和忽略個(gè)人財(cái)產(chǎn),以退休人士為例,兩名同樣沒(méi)有收入的老人,一人會(huì)因?yàn)榻邮芰苏@鸲撾x貧困線,一人盡管擁有房產(chǎn)仍會(huì)變成貧困戶。
但是,香港大學(xué)社會(huì)工作及社會(huì)行政學(xué)系教授梁祖彬指出,制定貧困線仍能使政府本身受到壓力,不得不制定政策應(yīng)對(duì)貧困問(wèn)題。梁祖彬說(shuō),有了貧困線,當(dāng)局才能分辨出哪些人口需要得到幫助。
香港扶貧任務(wù)艱巨
以香港社會(huì)服務(wù)聯(lián)會(huì)(社聯(lián))所公布的類似貧困線推算,2011年的貧困率17.1%,115萬(wàn)貧困人口。2011年至2012年,香港的貧困人口增加了16萬(wàn)人,上升了2個(gè)百分點(diǎn)。
作為一個(gè)國(guó)際知名的繁華都市,香港有著亞洲懸殊的貧富差距,基尼系數(shù)高達(dá)0.53,已經(jīng)明顯超過(guò)了國(guó)際警戒線0.4。據(jù)社聯(lián)分析政府統(tǒng)計(jì)處數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2009年上半年香港貧困率為17.9%,貧困人口較前一年增加2.6萬(wàn),總貧困人口增至123.6萬(wàn),創(chuàng)歷年新高。其中15歲至24歲青少年屬增幅最大的群組,占近18萬(wàn)人,10年來(lái)激增20%。2011年上半年的貧困人口雖然較2010年輕微下跌,但仍超過(guò)120萬(wàn)人,是近十年第二高數(shù)字,貧困率為17.8%。貧困住戶數(shù)目卻達(dá)到了近十年最高數(shù)字46萬(wàn)戶。
在官方統(tǒng)一劃定貧困線前,比較常用的是社聯(lián)住戶收入定義:貧困人口指生活于低收入住戶的人口,而低收入住戶指按不同住戶人數(shù)劃分,收入少于或等于全港相同人數(shù)住戶入息中位數(shù)一半的住戶。以2011年為例,入息中位數(shù)一半的數(shù)額為:一人家庭3500港幣,二人家庭7500,三人家庭10570港幣,四人或以上家庭13250港幣。
香港當(dāng)前的貧困人口問(wèn)題,主要原因既不是由于社會(huì)生產(chǎn)力水平低下帶來(lái)的物質(zhì)貧乏,也不是由于社會(huì)制度本身不公平帶來(lái)權(quán)力壓迫。而是因?yàn)閮?nèi)地改革開放以來(lái),隨著香港與內(nèi)地交流日益頻繁,內(nèi)地低廉的人力和土地成本吸引了香港本地工業(yè)北移;香港完善的金融制度、投資環(huán)境以及物美價(jià)廉的商品則吸引了大量?jī)?nèi)地資金來(lái)港投資置業(yè)和購(gòu)物,造成了香港本地經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向金融、房地產(chǎn)和旅游這些行業(yè)傾斜,令原本一些有相當(dāng)技術(shù)的人變成了低技術(shù)(人口),收入也減低了,在香港節(jié)節(jié)攀升的地價(jià)、房?jī)r(jià)和物價(jià)面前成為了貧困人群。
貧困線不與福利政策掛鉤
林鄭月娥表示,政府定立的貧困線不是扶貧線,也不應(yīng)把貧困線和當(dāng)前政府的綜援(資助窮困家庭)計(jì)劃掛鉤。她說(shuō),香港制定的貧困線具相對(duì)性,且以收入為單一計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有把資產(chǎn)或負(fù)債計(jì)算在內(nèi)。因此,在貧困線內(nèi)的人,不一定真正貧困。但她說(shuō),這樣制定的貧困線易于度量和理解。
去年新特首梁振英上臺(tái)后,將扶貧和房屋、養(yǎng)老作為三大任務(wù)去抓,成立扶貧委員會(huì)專責(zé)處理扶貧問(wèn)題,并在貧困線設(shè)立上與民間達(dá)成了共識(shí)。今年2月,林鄭月娥在立法會(huì)上就確定,今年內(nèi)一定能定出貧困線。但是,她稱,這也不代表貧困線要與特區(qū)政府的福利政策掛鉤。
林鄭月娥曾表示,設(shè)立貧困線是希望以客觀方法量化香港貧困人口,令政府更能深切分析,處于貧困線以下組群,有什么需要政府介入?yún)f(xié)助。另外,透過(guò)貧困線,當(dāng)局也可評(píng)估政府減少貧困人口措施的效益。
林鄭月娥表示,日后制定福利扶貧政策未必一定要與貧困線掛鉤。她說(shuō):“正因?yàn)檫@些局限,專責(zé)小組成員普遍認(rèn)同,貧困線不能與一些設(shè)有資產(chǎn)審查的各種社會(huì)福利計(jì)劃申請(qǐng)資格直接掛線。”換言之,貧困線的定立,并不表示港府應(yīng)為所有收入低于貧困線的個(gè)人或家庭自動(dòng)提供補(bǔ)貼,反之即使某些住戶收入稍高于貧困線,但也會(huì)因?yàn)槠涮貏e需要而獲政府提供補(bǔ)助。制定貧困線后,特區(qū)政府可以比較推行扶貧政策前后的數(shù)據(jù),再分析成效,使資源用得其所。