- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器(3)第三次浪潮——新型現(xiàn)代化研究
20世紀(jì)80~90年代是新型現(xiàn)代化研究的高潮期。新型現(xiàn)代化研究主要包括生態(tài)現(xiàn)代化研究、反思性現(xiàn)代化研究、多元現(xiàn)代性研究和第二次現(xiàn)代化研究等。
新型現(xiàn)代化研究,在繼承經(jīng)典現(xiàn)代化研究的社會(huì)科學(xué)范式的同時(shí),引入自然科學(xué)的方法論,借鑒自然科學(xué)的有用概念。生態(tài)現(xiàn)代化研究、反思性現(xiàn)代化研究和第二次現(xiàn)代化研究,都更加關(guān)注自然科學(xué)和高技術(shù)的社會(huì)影響,重視科技的“二重性”:正效應(yīng)和副作用。
3、現(xiàn)代化研究的學(xué)術(shù)批評(píng)
關(guān)于現(xiàn)代化研究的學(xué)術(shù)批評(píng)來自很多方面,包括主流社會(huì)學(xué)家和激進(jìn)社會(huì)學(xué)家(So 1990)。特別是在20世紀(jì)70~80年代,關(guān)于現(xiàn)代化研究的批評(píng)之聲此起彼伏。
首先,經(jīng)典現(xiàn)代化研究存在許多缺陷而引起批評(píng),如現(xiàn)代化概念的時(shí)間不確定、內(nèi)涵的寬泛和偏見(對(duì)部分國(guó)家和富人有利),現(xiàn)代性和傳統(tǒng)性概念的模糊、主觀和不對(duì)稱,現(xiàn)代化理論的籠統(tǒng)和滯后等。其次,發(fā)展方向不是單向的而應(yīng)是多向的,發(fā)展路徑不是單路徑的而應(yīng)是多路徑的。其三,現(xiàn)代化不是線性的,而是非線性的,是局部可逆的,有時(shí)具有非連續(xù)性。其四,傳統(tǒng)價(jià)值的意義不能完全否定。其五,不能過于樂觀,不能忽視外部因素等。在一些發(fā)展中國(guó)家,采用經(jīng)典現(xiàn)代化理論的政策措施并沒有取得預(yù)期效果。
在現(xiàn)代化席卷全球的同時(shí),也存在反現(xiàn)代化思潮(艾愷 1991)。這里不作專門討論。
(摘自:中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組 中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2011》 何傳啟專欄)