首頁 > 發(fā)展報告 > 最新發(fā)展報告

2011年02月28日16:03 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

[2011省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力數(shù)據(jù)庫發(fā)布：宏觀經(jīng)濟(jì)/政府作用/發(fā)展水平/統(tǒng)籌協(xié)調(diào)/產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)/知識經(jīng)濟(jì)/可持續(xù)發(fā)展競爭力] [省域環(huán)境競爭力數(shù)據(jù)庫發(fā)布：環(huán)境影響/生態(tài)環(huán)境/環(huán)境管理/環(huán)境協(xié)調(diào)/資源環(huán)境競爭力排名] [實錄]

中國網(wǎng)2月28日訊中國社會科學(xué)院茲定于2011年2月28日（星期一）9：30在中國社會科學(xué)院第一學(xué)術(shù)報告廳發(fā)布中國首部環(huán)境競爭力綠皮書《中國省域環(huán)境競爭力發(fā)展報告（2005～2009）》、以及第五部《中國省域經(jīng)濟(jì)競爭力發(fā)展報告（2009～2010）》藍(lán)皮書，中國網(wǎng)現(xiàn)場直播。

2011年中國省域競爭力藍(lán)皮書《中國省域經(jīng)濟(jì)競爭力發(fā)展報告（2009～2010）》近日由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版，藍(lán)皮書指出，根據(jù)構(gòu)建的港澳臺地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力指標(biāo)評價體系，采集了2008～2009年港澳臺地區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對中國內(nèi)地31個省市區(qū)與港澳臺地區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力進(jìn)行綜合排名。2009年，香港、臺灣居前兩位，澳門名列第九位。香港和澳門均上升了1位。

本報告著眼于港澳臺三地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際，兼顧考慮中國內(nèi)地31個省級區(qū)域和港、澳、臺3個區(qū)域指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性原則，在2010年版省域競爭力藍(lán)皮書的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善建立了一個符合港澳臺及中國內(nèi)地31個省級區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力評價模型和指標(biāo)體系，主要是由1個一級指標(biāo)、8個二級指標(biāo)、19個三級指標(biāo)和106個四級指標(biāo)組成。該評價體系包含八個二級指標(biāo)，分別為：宏觀經(jīng)濟(jì)競爭力、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競爭力、可持續(xù)發(fā)展競爭力、財政金融競爭力、發(fā)展環(huán)境競爭力、政府作用力競爭力、發(fā)展水平競爭力和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競爭力。19個三級指標(biāo)，分別為：經(jīng)濟(jì)實力競爭力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競爭力、經(jīng)濟(jì)外向度競爭力、農(nóng)業(yè)競爭力、工業(yè)競爭力、服務(wù)業(yè)競爭力、環(huán)境資源競爭力、人力資源競爭力、財政競爭力、金融競爭力、基礎(chǔ)設(shè)施競爭力、軟環(huán)境競爭力、政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)競爭力、政府規(guī)調(diào)經(jīng)濟(jì)競爭力、政府保障經(jīng)濟(jì)競爭力、工業(yè)化進(jìn)程競爭力、城市化進(jìn)程競爭力、統(tǒng)籌發(fā)展競爭力、協(xié)調(diào)發(fā)展競爭力。課題組收集了中國內(nèi)地31個省級區(qū)域和港、澳、臺3個區(qū)域2008年和2009年的指標(biāo)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，再利用有關(guān)模型對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理后，測算出各級指標(biāo)的得分。由于本指標(biāo)體系涉及指標(biāo)眾多，數(shù)據(jù)來源廣泛，為了保證評價的客觀性，四級指標(biāo)數(shù)據(jù)全都是政府統(tǒng)計部門公布的客觀數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)采集自各類統(tǒng)計年鑒和政府網(wǎng)站，并在此基礎(chǔ)上測算得分。同時，中國內(nèi)地從1993年開始采用SNA體系進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)核算，經(jīng)過多年的完善和發(fā)展，統(tǒng)計體系和統(tǒng)計方法基本上能與國際上的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計方法接軌，絕大部分統(tǒng)計指標(biāo)的統(tǒng)計口徑具有可比性，這也是內(nèi)地31個省份可以和港、澳、臺地區(qū)進(jìn)行橫向?qū)Ρ鹊幕A(chǔ)。經(jīng)濟(jì)綜合競爭力評價指標(biāo)體系的四級指標(biāo)都是宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，絕大部分指標(biāo)在統(tǒng)計口徑上是一致的，具有可比性，只有少數(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計口徑不一致，需要適當(dāng)調(diào)整。主要的問題在于貨幣單位不同，需要對一些價值指標(biāo)進(jìn)行單位換算，換算的匯率就成為影響可比性的關(guān)鍵因素。在這里，課題組采用的處理方法是：如果統(tǒng)計年鑒上都有用美元計價的，就不再用本幣，比如進(jìn)出口統(tǒng)計數(shù)據(jù)，內(nèi)地和港、澳、臺地區(qū)都有本幣和美元計價，則全部采用美元單位，保證了一致性。沒有統(tǒng)一幣值的，全部折算成人民幣計價，匯率取當(dāng)年均值，按加權(quán)平均法計算。

從綜合排名結(jié)果來看，2009年港澳臺地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位都處于上游區(qū)，香港、澳門和臺灣地區(qū)分別是第1位、第9位和第2位，處于全國前列。2008年港澳臺地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位也都處于上游區(qū)，其中，香港、澳門和臺灣地區(qū)分別是第2位、第10位和第1位，處于全國前列。

2009年與2008年相比較，香港由2008年處在第2位再次上升到2009年的第1位，上升了1位；臺灣由2008年處在第1位下降到2009年的第2位。澳門由2008年處在第10位上升到2009年的第9位?？傮w而言，港澳臺地區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力沒有太大的變化，特別是與內(nèi)地31個省份相比，排位相對比較穩(wěn)定。

從二級指標(biāo)來看，臺灣地區(qū)的二級指標(biāo)排位全部都處于上游區(qū)，且大多數(shù)為強(qiáng)勢或優(yōu)勢指標(biāo)，表現(xiàn)出較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢；香港和澳門地區(qū)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競爭力分別處于中游區(qū)和下游區(qū)，澳門的政府作用競爭力和發(fā)展水平競爭力本評價期內(nèi)也處于中游偏上。由此可見，港澳臺三地的競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)競爭力、可持續(xù)發(fā)展競爭力、財政金融競爭力、發(fā)展環(huán)境競爭力、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競爭力等5個方面，特別是財政金融競爭力、發(fā)展環(huán)境競爭力，港澳臺地區(qū)都排在全國前列，具有顯著的競爭優(yōu)勢。從二級指標(biāo)排位變化來看，港澳臺三地的可持續(xù)發(fā)展競爭力和政府作用競爭力排位都有所下降，宏觀經(jīng)濟(jì)競爭力和財政金融競爭力排位基本沒有變化，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競爭力有所上升。其中，香港特別行政區(qū)的可持續(xù)發(fā)展競爭力和政府作用競爭力2個指標(biāo)排位分別下降了3位和4位，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競爭力則上升了1位。澳門特別行政區(qū)的發(fā)展環(huán)境競爭力和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競爭力分別上升了4位和1位，而政府作用競爭力和發(fā)展水平競爭力都下降了4位。臺灣地區(qū)的發(fā)展水平競爭力上升了2位，但宏觀經(jīng)濟(jì)競爭力、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競爭力和可持續(xù)發(fā)展競爭力3個指標(biāo)都下降了1位，發(fā)展環(huán)境競爭力則下降了2位。

另據(jù)介紹，為了進(jìn)一步加強(qiáng)與港澳臺地區(qū)共同推進(jìn)競爭力問題研究，由全國經(jīng)濟(jì)綜合競爭力研究中心、中華經(jīng)濟(jì)研究院、臺灣經(jīng)濟(jì)綜合研究院、臺灣競爭力論壇等部門聯(lián)合舉辦，擬于2011年在臺灣島內(nèi)舉辦“第二屆海峽兩岸競爭力論壇”，深入探討協(xié)同提升兩岸三地經(jīng)濟(jì)競爭力問題，并通過加強(qiáng)與港澳臺地區(qū)有關(guān)行政部門、高等院校、科研機(jī)構(gòu)的合作研究，集體攻關(guān)，密切配合，繼續(xù)完善港澳臺地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力指標(biāo)評價體系，并就如何提升港澳臺地區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力展開深入探討，進(jìn)一步充實和完善中國省域競爭力藍(lán)皮書的研究內(nèi)容，更能夠為港澳臺地區(qū)的行政管理當(dāng)局提供有益的決策借鑒。

返回頂部文章來源： 中國發(fā)展門戶網(wǎng)