- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
[2011省域經(jīng)濟綜合競爭力數(shù)據(jù)庫發(fā)布：宏觀經(jīng)濟/政府作用/發(fā)展水平/統(tǒng)籌協(xié)調(diào)/產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟/知識經(jīng)濟/可持續(xù)發(fā)展競爭力] [省域環(huán)境競爭力數(shù)據(jù)庫發(fā)布：環(huán)境影響/生態(tài)環(huán)境/環(huán)境管理/環(huán)境協(xié)調(diào)/資源環(huán)境競爭力排名] [實錄]
中國網(wǎng)2月28日訊中國社會科學院茲定于2011年2月28日（星期一）9：30在中國社會科學院第一學術(shù)報告廳發(fā)布中國首部環(huán)境競爭力綠皮書《中國省域環(huán)境競爭力發(fā)展報告（2005～2009）》、以及第五部《中國省域經(jīng)濟競爭力發(fā)展報告（2009～2010）》藍皮書，中國網(wǎng)現(xiàn)場直播。
2011年中國省域競爭力藍皮書《中國省域經(jīng)濟競爭力發(fā)展報告（2009～2010）》近日由社會科學文獻出版社出版，今年的報告在2010年版藍皮書首次嘗試把我國大陸地區(qū)排名前十位的省份與G20國家進行國際比較的基礎(chǔ)上，把國際比較對象進一步擴展為經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（簡稱經(jīng)合組織，OECD）成員國。通過這樣的比較，從中可以更好地反映我國省域經(jīng)濟綜合競爭力的狀況，同時，也是力圖反映我國各省市區(qū)在后危機時代實現(xiàn)經(jīng)濟復蘇當中所體現(xiàn)的活力和競爭力。
在選擇國際比較對象時，課題組考慮選取范圍更大的OECD集團，這是因為這個包括世界主要發(fā)達國家的組織成立于1961年，經(jīng)過多年的發(fā)展，目前有34個成員國，更具有廣泛的代表性。該組織盡管人口總量不到全球人口總量的18%，經(jīng)濟總量卻占到全球經(jīng)濟總量的75%，在國際經(jīng)濟事務(wù)中具有重大影響力。本評價期內(nèi)中國大陸排名前十位的省份，分別是上海市、北京市、江蘇省、廣東省、浙江省、天津市、山東省、遼寧省、福建省和內(nèi)蒙古自治區(qū)，最終比較范圍是由中國大陸排名10個省份和33個國家共43個單位參與比較。
當然，課題組通過這樣的比較主要是力圖反映在后金融危機時代，中國經(jīng)濟實現(xiàn)恢復性增長主要歸結(jié)于中國各省域經(jīng)濟增長迅速，經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大，東部經(jīng)濟發(fā)達的一些省份經(jīng)濟總量甚至超過世界上一些國家的經(jīng)濟總量。因為我國各省市區(qū)在本評價期內(nèi)呈現(xiàn)的競爭力和發(fā)展活力，推動了全國經(jīng)濟呈現(xiàn)V型反彈，這不僅對一個擁有13億人口大國的國家來說，為保持國民經(jīng)濟平穩(wěn)、健康發(fā)展是至關(guān)重要的，也是對世界經(jīng)濟盡快走出金融危機的陰霾而做出的突出貢獻。
從反映經(jīng)濟總量的GDP來看，中國部分省市經(jīng)濟指標排位已經(jīng)進入中游位置，甚至超過部分發(fā)達國家，其中廣東省、江蘇省和山東省3個省份的GDP均進入前20位，分別排在第13位、14位和16位，超過了比利時、波蘭、瑞典、奧地利、丹麥、芬蘭、葡萄牙等其他19個經(jīng)合組織成員國，其他7個省市區(qū)的GDP也都有超過一些國家，其中，中國大陸地區(qū)排名前十名省的市區(qū)中GDP總量最少的天津市，也超過了斯洛伐克、盧森堡、斯洛文尼亞和冰島等4個國家。但人均GDP來看，中國大陸排名前10位的省市區(qū)的人均GDP排位都比較落后，只有上海市、北京市和天津市等三個直轄市超過了少數(shù)幾個國家，如上海的人均GDP超過了OECD成員國中的波蘭、智利、土耳其和墨西哥等4國，北京市排在智利之前，天津市排在土耳其之前，說明這3個直轄市的經(jīng)濟發(fā)展水平已經(jīng)達到發(fā)達國家的水平，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，上海市和北京市的人均GDP都已經(jīng)超過1萬美元。
從固定資產(chǎn)投資規(guī)模來看，各省市區(qū)的指標更為明顯，其排位全部進入前30位，特別是山東省和江蘇省分別位列第9位和第10位，超過了大部分經(jīng)合組織成員國的投資規(guī)模。從固定資產(chǎn)投資占GDP比重來看，10個省市區(qū)的規(guī)模均全部超過OECD其他所有成員國，指標排位占據(jù)前10位。
從反映外貿(mào)依存度的進出口總額占GDP比重指標來看，中國大陸排名前10位的省市區(qū)當中除了內(nèi)蒙古、遼寧省和山東省外，其他如上海市、北京市、江蘇省、浙江省、山東省、天津市、福建省等7個省市的排位也都比較靠前，特別是上海、北京和廣東分別位列第3位、第4位和第5位，只低于盧森堡和斯洛文尼亞等兩個國家。從進出口總額來看，各省市區(qū)的排位也相對都比較靠前，特別廣東省的進出口總額位居第7，江蘇和上海分別位居第13位和第14位，說明中國沿海多個省份的對外貿(mào)易規(guī)模超過了世界上很多經(jīng)濟發(fā)達國家。
從反映消費能力的政府消費支出和居民消費支出占GDP比重指標來看，除了北京市的政府消費支出占GDP比重排在第9位外，其他9個省份排位都比較靠后。從消費支出規(guī)模來看，各省市區(qū)的排位則比較偏后，只有江蘇的政府消費支出和廣東的居民消費支出排位進入前20位。
通過這樣的一組比較，一方面可以反映中國各省份對外開放程度得到不斷提高，另一方面也說明經(jīng)濟增長的主要拉動力量還在于投資和出口，消費對經(jīng)濟增長的拉動作用與世界其他發(fā)達國家之間還存在較大的差距，實現(xiàn)投資、出口、消費之間的協(xié)調(diào)帶動需要進一步加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。
需要進一步說明的是，進行國際比較，指標的選取尤為重要，當然指標的可比性尤為關(guān)鍵，同時，還要求指標統(tǒng)計方法、統(tǒng)計口徑和統(tǒng)計來源相同或接近。包括我國在內(nèi)的世界各國都采用SNA統(tǒng)計體系，使得指標具有可比性。根據(jù)國際上常用的反映經(jīng)濟總量和經(jīng)濟水平的做法，我們采用支出法核算的GDP反映經(jīng)濟總量，人均GDP反映經(jīng)濟發(fā)展水平，同時選取進出口額反映經(jīng)濟對外開放程度，固定資產(chǎn)投資反映投資規(guī)模，消費支出總額（包括政府消費支出和居民消費支出）反映社會消費規(guī)模。各國相關(guān)指標數(shù)據(jù)全部采集自經(jīng)合組織網(wǎng)站和世界銀行網(wǎng)站，各指標以當年的美元價格計量。國內(nèi)各省相關(guān)指標的數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計年鑒，其中進出口數(shù)據(jù)已經(jīng)是以當年美元計價，沒有做調(diào)整，而其他以當年人民幣計價的指標，則按照國家公布的年平均匯率折算成美元價格。