官方微博 首頁(yè) > 發(fā)展報(bào)告 > 最新發(fā)展報(bào)告

2012年12月27日09:34 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

【閱讀提示】

日前，兒慈會(huì)賬目問題引發(fā)熱議，有關(guān)基金會(huì)的財(cái)務(wù)公開問題再次引起社會(huì)的關(guān)注。

12月26日，基金會(huì)中心網(wǎng)發(fā)布“中基透明指數(shù)2012排行榜”。這份中國(guó)基金會(huì)的“期末成績(jī)單”成績(jī)?nèi)绾危靠梢钥闯鲋袊?guó)基金會(huì)行業(yè)的哪些進(jìn)步和不足？如何做看得見的公益？本報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。

截至2012年12月，全國(guó)基金會(huì)總數(shù)達(dá)到2912家，年均增長(zhǎng)率達(dá)20%，總資產(chǎn)達(dá)604億元，年度捐贈(zèng)總收入337億元，年度公益總支出256億元；但是，在上榜的2213家基金會(huì)中，有63%的基金會(huì)信息披露不合規(guī)，44%的基金會(huì)未達(dá)到平均得分……這是12月26日基金會(huì)中心網(wǎng)發(fā)布的“中基透明指數(shù)”排行榜顯示的情況。

44%的基金會(huì)未達(dá)平均得分，行業(yè)透明度總體偏低

“這不僅是一個(gè)榜單，更是一個(gè)動(dòng)態(tài)的平臺(tái)?！被饡?huì)中心網(wǎng)總裁程剛說(shuō)。

據(jù)介紹，“中基透明指數(shù)2012排行榜”數(shù)據(jù)來(lái)源主要來(lái)自基金會(huì)根據(jù)民政部門要求填報(bào)的2011年度年檢文件和官方網(wǎng)站，涵蓋我國(guó)2213家基金會(huì)。排行榜顯示，基金會(huì)的平均得分僅為45.79分，約占總分129.4分的35%，其中有981家基金會(huì)FTI(中基透明指數(shù))分值低于平均得分，即44%的基金會(huì)未達(dá)到平均得分。

清華大學(xué)廉政與治理研究中心主任程文浩說(shuō)，透過(guò)這些數(shù)據(jù)可以得出一個(gè)令人堪憂的結(jié)論：基金會(huì)行業(yè)透明度總體偏低。

為了對(duì)應(yīng)《基金會(huì)管理?xiàng)l例》的制度要求，F(xiàn)TI指數(shù)包含合規(guī)性指標(biāo)40個(gè)。只要基金會(huì)在任何渠道披露年度工作報(bào)告全文、其中項(xiàng)目支出合計(jì)占公益支出80%，合規(guī)性指標(biāo)分值就可以達(dá)到48.8分。但是入榜基金會(huì)中有1384家基金會(huì)合規(guī)性指標(biāo)分值低于48.8分，即63%的基金會(huì)信息披露不合規(guī)。

程文浩說(shuō)，合規(guī)性指標(biāo)，實(shí)際上就是符合國(guó)家法律法規(guī)要求的指標(biāo)，本來(lái)只是底線的要求，但六成基金會(huì)突破了底線。更讓人震驚的是，據(jù)基金會(huì)中心網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)仍有20多家基金會(huì)除了能找到名稱外幾乎再無(wú)其他任何信息，有46家基金會(huì)沒有聯(lián)系信息，這就等于說(shuō)公眾是無(wú)法與之聯(lián)系的。

專家評(píng)價(jià)，排行榜客觀公正、整體可信

排行榜發(fā)布后，有人犀利地質(zhì)疑：排名靠前、得分為滿分的那些基金會(huì)是不是和基金會(huì)中心網(wǎng)私下關(guān)系好？

上榜的基金會(huì)是這樣回應(yīng)的：

“我們官網(wǎng)上的基本信息、財(cái)務(wù)信息、項(xiàng)目信息、捐贈(zèng)信息都很全，基金會(huì)中心網(wǎng)是從那兒獲得了我們的信息，我們對(duì)于這個(gè)指數(shù)怎么算并不知道?！敝腥A思源工程扶貧基金會(huì)工作人員說(shuō)。

“上周排名第十六，今天就到了第一名(第一名共17個(gè))，是因?yàn)樵壬倭恕貢L(zhǎng)簡(jiǎn)歷’這一指標(biāo)，現(xiàn)在補(bǔ)齊了，排名就上去了?！鄙钲谝蓟鸸婊饡?huì)工作人員說(shuō)。

“這次排名第四十九，還有很多要改進(jìn)的地方。我們?cè)谛畔⒐_方面有難處，項(xiàng)目太多、信息太散，無(wú)法羅列，希望以后改進(jìn)，爭(zhēng)取下次提升名次?！敝袊?guó)社會(huì)福利基金會(huì)工作人員說(shuō)。

但是，單從一個(gè)榜單來(lái)看，是否可以真實(shí)反映中國(guó)基金會(huì)行業(yè)的整體信息公開透明程度？

“我認(rèn)為整體上是可信的?！北本煼洞髮W(xué)公益研究院院長(zhǎng)王振耀給予了這個(gè)上線不到4個(gè)月的基金會(huì)透明標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)很大的支持，“數(shù)據(jù)采集是公開的，結(jié)果是由系統(tǒng)自動(dòng)生成的，因而是客觀公正的。”基金會(huì)中心網(wǎng)是一家民辦非企業(yè)單位。通過(guò)民間組織來(lái)監(jiān)督基金會(huì)和政府監(jiān)管部門，這是一個(gè)很大的創(chuàng)新，在近期將會(huì)產(chǎn)生非常大的積極影響。

北京大學(xué)法學(xué)院非營(yíng)利組織法研究中心主任金錦萍指出，指數(shù)的發(fā)布除了能夠倒逼公益慈善基金會(huì)提高其透明度外，還可以透過(guò)信息公開進(jìn)一步了解公益慈善項(xiàng)目的資訊情況，以作為分析基金會(huì)發(fā)展的依據(jù)。

有投資行為的基金會(huì)透明度相對(duì)較高

排行榜中，中國(guó)凈資產(chǎn)最大的慈善基金會(huì)——河南宋慶齡基金會(huì)透明度排名僅為981位。此外，凈資產(chǎn)、捐贈(zèng)收入和公益支出最大的100家基金會(huì)中，各有10家以上的透明度排名在千名之外。

河南宋基會(huì)如何在透明度如此低的情況下，還能實(shí)現(xiàn)年度捐贈(zèng)收入3.9億元？透明程度與基金會(huì)的發(fā)展到底存在怎樣的關(guān)系？

根據(jù)基金會(huì)中心網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行投資行為的基金會(huì)整體透明度高于全國(guó)水平，投資收益率越高的基金會(huì)得分相對(duì)越高，但差距并不大。

投資收益率高一般是因?yàn)閷I(yè)人士在通過(guò)專業(yè)的手法管理基金。收益率高的同時(shí)，透明度也非常高，能夠?qū)⑼顿Y的具體去向等項(xiàng)目都做到詳細(xì)公開，王振耀認(rèn)為。

但透明程度只是反映著信息公開的能力，卻未必意味著基金會(huì)發(fā)展一定就好。金錦萍認(rèn)為，由于透明程度直接關(guān)系公募基金會(huì)的公眾支持率，影響其募款能力，因此透明程度對(duì)公募基金會(huì)的影響遠(yuǎn)大于非公募基金會(huì)的影響。

信任不能代替監(jiān)督，應(yīng)督促基金會(huì)公開信息

六成基金會(huì)未按條例要求公開信息但依然通過(guò)年檢，監(jiān)管部門到底有沒有履行相應(yīng)職責(zé)？

王振耀告訴記者，這反映了行政管理和信息公開的呈現(xiàn)方式有問題。基金會(huì)合規(guī)性信息披露不合格可能有多種原因，比如有些基金會(huì)公開時(shí)間可能有延遲，但是依然能夠通過(guò)年檢。

程文浩也認(rèn)為，很多基金會(huì)收入支出比例嚴(yán)重失衡，但依然順利通過(guò)了監(jiān)管部門的年檢。

針對(duì)這一現(xiàn)象，王振耀解釋道，這可能有內(nèi)在的原因，比如有的捐贈(zèng)人簽訂捐贈(zèng)協(xié)議認(rèn)捐后，相關(guān)資金遲遲未到賬，也就無(wú)法支出；比如有的捐贈(zèng)人捐贈(zèng)100萬(wàn)元善款后要求分10年支出。遇到這些情況，在信息公開報(bào)告中應(yīng)該詳細(xì)作出注解，減少公眾疑慮。

北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授李成言則認(rèn)為，對(duì)于基金會(huì)行業(yè)來(lái)說(shuō)，信任不能代替監(jiān)督。有好的制度建設(shè)，更要有強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制進(jìn)行跟進(jìn)。有透明就便于監(jiān)督，不透明就沒法監(jiān)督。他說(shuō)，只有加強(qiáng)監(jiān)督，才能督促基金會(huì)公開信息，在這一點(diǎn)上，即便是再有公信力的基金會(huì)也應(yīng)嚴(yán)格接受來(lái)自監(jiān)管部門、社會(huì)大眾、網(wǎng)絡(luò)、行業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督。

基金會(huì)運(yùn)行的披露平臺(tái)(鏈接)

基金會(huì)中心網(wǎng)是北京恩玖非營(yíng)利組織發(fā)展研究中心所運(yùn)作的戰(zhàn)略項(xiàng)目，恩玖中心是注冊(cè)在北京市民政局的國(guó)家認(rèn)可的公益組織。該網(wǎng)由國(guó)內(nèi)35家知名基金會(huì)聯(lián)合發(fā)起，被稱為“中國(guó)基金會(huì)行業(yè)信息披露平臺(tái)”。

中基透明指數(shù)的整個(gè)指標(biāo)體系共包含60個(gè)指標(biāo)，由40個(gè)合規(guī)性指標(biāo)和20個(gè)倡導(dǎo)性指標(biāo)構(gòu)成，滿分129.4分，其中基金會(huì)基本信息58.2分、財(cái)務(wù)信息28.8分、項(xiàng)目信息38分、捐贈(zèng)信息4.4分。

返回頂部文章來(lái)源： 人民日?qǐng)?bào)