電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)承擔(dān)大部分棄電成本
|
|
中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊（實(shí)習(xí)生 胡少雄）全球性專家咨詢機(jī)構(gòu)睿博能源智庫（RAP）近日發(fā)布了題為《對中國電力行業(yè)政策的建議：應(yīng)對能源、氣候和空氣質(zhì)量挑戰(zhàn)的實(shí)用解決辦法》的報告，報告指出，電網(wǎng)企業(yè)和可再生能源發(fā)電企業(yè)應(yīng)共同承擔(dān)棄電成本，但其中大部分由電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)。
報告指出，為了實(shí)現(xiàn)可再生能源更大規(guī)模地并網(wǎng)發(fā)電，政府需要完善相關(guān)政策，并且引導(dǎo)電網(wǎng)公司更積極地投身于風(fēng)電和太陽能發(fā)電的并網(wǎng)。對于可再生能源并網(wǎng)問題，最好的方式是明確電網(wǎng)公司的義務(wù)，并將未來電網(wǎng)公司的實(shí)踐與政府的可再生能源政策相統(tǒng)一。收到良好激勵的電網(wǎng)公司能夠迅速地采取措施，以提高可再生能源并網(wǎng)能力，縮短可再生能源并網(wǎng)時間，并減少棄電現(xiàn)象。
我們很難對高效的并網(wǎng)進(jìn)行準(zhǔn)確評估，但是棄電水平和頻率是不錯的指標(biāo)。高效的電網(wǎng)通常有一定水平的棄電，因?yàn)橛袝r候承擔(dān)棄電的成本低于解決電力擁堵問題需要的輸電或靈活性成本。關(guān)鍵問題在于如何使棄電水平合理化，決定棄哪種發(fā)電資源以及由誰來承擔(dān)棄電成本。有些國家的棄電成本由被棄電的發(fā)電企業(yè)承擔(dān)，有些國家的棄電成本由電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)，還有些國家的棄電成本由兩者分?jǐn)偅诩s定的頻率（如每天的次數(shù)）和時數(shù)（如連續(xù)時數(shù)和每年時數(shù)）以外由電網(wǎng)企業(yè)對風(fēng)能和太陽能發(fā)電企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)償。
由風(fēng)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)共同承擔(dān)棄電成本，是最適合中國的做法。電網(wǎng)企業(yè)可以在一定頻率（如N小時數(shù)/天或N次/天）內(nèi)不承擔(dān)棄風(fēng)的成本。但超過了特定頻率以后，棄電成本將轉(zhuǎn)由電網(wǎng)公司承擔(dān)，也就是說即使棄風(fēng)現(xiàn)象（及之后的棄光現(xiàn)象）發(fā)生，發(fā)電商仍將獲得上網(wǎng)電價補(bǔ)貼。
報告認(rèn)為，讓電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)部分棄電成本是合理的，因?yàn)殡娋W(wǎng)企業(yè)完全有能力采取措施解決并網(wǎng)問題和減少棄電。