商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘明確表示捐助以自愿為前提，部分民眾號(hào)召抵制少捐外企不理智。
商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘昨天表示，所謂“在中國(guó)投資賺了錢的鐵公雞(外企)不捐錢”或者“一毛不拔”的說法，完全沒有事實(shí)根據(jù)。
陳德銘說，對(duì)于“鐵公雞”這個(gè)說法，他自己的手機(jī)上也有一條短信說“某某某企業(yè)是鐵公雞”?！拔依斫饽承┩?、朋友對(duì)這次大災(zāi)害的心情，他們希望更多的國(guó)際組織、內(nèi)外資企業(yè)參與到捐贈(zèng)活動(dòng)中，提供更多的資金幫助災(zāi)區(qū)人民，我自己也是這么想的。但捐助是以自愿為前提的，我們必須尊重每一個(gè)自然人和法人的權(quán)利?！标惖裸懻f。對(duì)于部分民眾號(hào)召抵制少捐的外企，陳德銘也認(rèn)為這是不理智的行為。
他解釋，所謂“在中國(guó)投資賺了錢的鐵公雞不捐錢”或者“一毛不拔”的說法，完全沒有事實(shí)根據(jù)。根據(jù)商務(wù)部掌握的情況，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，外資企業(yè)、跨國(guó)公司、港澳臺(tái)企業(yè)捐助的現(xiàn)金達(dá)到17億多元，物資達(dá)到2億多元，還有一些企業(yè)承諾捐款捐物，總價(jià)值也超過兩億元。這是一個(gè)很大的數(shù)字。
“根據(jù)我的了解，網(wǎng)上傳的公司都有很大的捐贈(zèng)，一般都在千萬元以上，只有極個(gè)別的捐了200萬、300萬元。所以網(wǎng)上傳的不是事實(shí)。最重要的是很多跨國(guó)公司、外資企業(yè)還在進(jìn)一步關(guān)心我們的災(zāi)情，在跟相關(guān)的機(jī)構(gòu)洽商下一步如何安置災(zāi)民和在恢復(fù)重建中做貢獻(xiàn)。他們是向抗震救災(zāi)伸出熱情之手的企業(yè)和個(gè)人，我們應(yīng)該歡迎、感謝他們?！标惖裸懻f。
最后陳德銘說，如果大家對(duì)網(wǎng)上傳的“鐵公雞”的情況不夠了解或者有誤解，我想主要是我們商務(wù)部的工作沒有做好，是我們對(duì)他們捐款的情況向社會(huì)宣傳、報(bào)道得不夠?！?記者虞偉)
■記者核查
榜單內(nèi)容并不屬實(shí)
針對(duì)“鐵公雞”榜單，記者多渠道求證發(fā)現(xiàn)并不屬實(shí)。網(wǎng)上說這些企業(yè)沒有捐款，或只捐了很少的錢，但據(jù)了解，截至目前，可口可樂公司捐贈(zèng)款物總計(jì)已達(dá)1700萬元，肯德基和必勝客捐了1580萬元，遭到?jīng)_擊的麥當(dāng)勞在被沖擊前就已經(jīng)捐了1200萬元。榜單上其他公司諾基亞、三星等捐款都過千萬元。榜單上許多外企除捐款之外，還都在積極參與災(zāi)區(qū)救援和重建。
記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，之所以會(huì)出現(xiàn)“超級(jí)國(guó)際鐵公雞”榜單，與部分媒體和機(jī)構(gòu)熱衷發(fā)布各類“捐贈(zèng)排行榜”不無關(guān)系。賑災(zāi)發(fā)生后，很多媒體、網(wǎng)站聯(lián)合各地紅十字會(huì)等慈善機(jī)構(gòu)開通捐贈(zèng)熱線，并公布捐贈(zèng)排行榜，而那些并未通過這些渠道捐款的企業(yè)自然不在其中，以致有網(wǎng)友誤解為某些跨國(guó)大公司未做出任何捐贈(zèng)。（記者 張東鋒）
■新聞背景
網(wǎng)絡(luò)、短信流傳“鐵公雞”
抗震救災(zāi)，愛心捐贈(zèng)集結(jié)號(hào)吹響。出于公開，亦是為了表彰，媒體紛紛發(fā)布賑災(zāi)捐贈(zèng)榜。榜的形式各異，有明星捐贈(zèng)榜，有外資企業(yè)捐贈(zèng)榜，還有地產(chǎn)企業(yè)捐贈(zèng)榜，可謂多種多樣。
隨之而來的，還有一張“超級(jí)國(guó)際鐵公雞”榜。榜上列舉了那些“在中國(guó)發(fā)大財(cái)而不捐款”的跨國(guó)企業(yè)，可口可樂、麥當(dāng)勞、諾基亞等知名外企赫然在列，呼吁抵制這些企業(yè)。很難查證榜單的來源，人們也不去核查信息的真實(shí)性，就讓這樣一張無憑無據(jù)的黑榜，通過QQ群、短信等途徑流傳開來。
5月20日，網(wǎng)絡(luò)抵制最終延伸到了現(xiàn)實(shí)。
一組網(wǎng)上照片披露，當(dāng)天上午10時(shí)許，“一群愛國(guó)人士現(xiàn)場(chǎng)聲討”四川南充一家麥當(dāng)勞分店，原因“百姓不滿賑災(zāi)捐款太少”。大量聲討者聚集在店門口，甚至有人在店子的玻璃上貼出了包括麥當(dāng)勞在內(nèi)的“國(guó)際超級(jí)鐵公雞”名單。從照片上可以看到，盡管有人在激烈的聲討，但更多人以看熱鬧的身份參與其中，嬉笑起哄。
帖子出現(xiàn)后，旋即被廣泛轉(zhuǎn)載，一夜間便成為名副其實(shí)的熱帖，并引發(fā)網(wǎng)友熱議。記者注意到，盡管贊之者也有，但大多數(shù)網(wǎng)友都不認(rèn)同這種“聲討”做法?！皠e讓傳言傷捐助者的心”，千龍網(wǎng)友“玲子”這樣寫道，批評(píng)和質(zhì)疑應(yīng)該建立在信息真實(shí)全面的基礎(chǔ)上，否則就可能傷害為抗震救災(zāi)做出巨大努力的企業(yè)。有些網(wǎng)友認(rèn)為，即使對(duì)于沒有及時(shí)做出行動(dòng)的企業(yè)，“決策都有一個(gè)過程，應(yīng)該看最后的結(jié)果”，同時(shí)“有些富人出于一些顧慮，也可能通過匿名低調(diào)捐款”。天涯網(wǎng)友“bonbonjovi”甚至表示，“如果我們無法避免地不幸成為災(zāi)民，我們至少能保持人性的高貴與尊嚴(yán)而不成為暴民”。
并有網(wǎng)友明確表示，即便拋開麥當(dāng)勞實(shí)際上捐了上千萬元這一事實(shí)，假設(shè)麥當(dāng)勞沒捐這么多，“我們也不能強(qiáng)迫人家捐款，如果你的同事堵到你家門口喊著要你捐錢你怎么想？”?。戏蕉际袌?bào) 記者 張東鋒）
|
