- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器
本周,500萬又成了熱門搜索詞匯,不過這次卻與體彩和福彩無關(guān),而是一則來自第八屆世界華人保險大會上的新聞引起的,國際認證財務(wù)顧問師協(xié)會中國發(fā)展中心秘書長鄭森源語出驚人:中青年人應(yīng)該做好“空巢養(yǎng)老”的準備,必須從現(xiàn)在起留出自己過冬的糧食,要過上富足的退休生活,500萬元成為了必備的條件。此話一出,頓時又引起了各方的熱烈討論,因為此前北京師范大學(xué)教授鐘偉的“1000萬元養(yǎng)老未必夠用”就已經(jīng)引起了軒然大波,但那畢竟是學(xué)者的一次探討,人們并沒有特別在意,而這次在眾多國際認證的財務(wù)顧問師聚會的論壇上再次發(fā)出這樣的聲音,人們不禁感慨——是不是養(yǎng)老的門檻越來越高了?
養(yǎng)老有三個層次
“年輕人不要以為自己有社保就可以高枕無憂了,社保只能滿足你們退休以后的基本生活?!边@是鄭森源的鮮明言論之一,他給記者描述了只靠社保養(yǎng)老的人晚年生活——如果一個人只靠社保養(yǎng)老,那么他早上起來只能牽著老伴的手到公園走一走,因為公園不收老年人門票;中午吃了清淡的飯菜以后只能睡午覺,因為到處走動要花錢;晚餐以后可能會到鄰居家看電視、喝茶,因為這樣不用消耗自己的水電……盡管鄭森源的描述可能有些夸張,但是這些場景給年輕人的震撼確實是足夠深刻。
看了這樣的言論,某財經(jīng)媒體的記者小張告訴記者:“盡管我們是做財經(jīng)報道的,但是我周圍的很多同事,尤其是不到三十的八零后都沒有太多的理財規(guī)劃,談不上月光,但也絕對沒有太多的積蓄,大部分人還背上了沉重的房貸,大家都覺得年輕人的生活就應(yīng)該這樣過?!毙堈f,對于這些大多20歲出頭,剛剛工作幾年的年輕新聞人來說,養(yǎng)老似乎是幾十年以后的事情?,F(xiàn)在拼命工作、享受生活還來不及,哪有時間考慮養(yǎng)老的問題,因為他們的父母也才剛剛到了養(yǎng)老的年紀。對于自己的未來,很多人都會覺得反正有養(yǎng)老保險,而且就算是有養(yǎng)老的問題,也不是一個人的事,政府總會解決的。這一次,鄭森源的話給了這樣的年輕人一個冷靜下來思考的機會。
對于養(yǎng)老,鄭森源有著自己的一套理論,他認為,養(yǎng)老就質(zhì)量來說是有層次的,具體到退休生活來說分為三種層次,基本的退休生活;優(yōu)質(zhì)的退休生活;富足的退休生活。鄭森源認為,基本退休生活只靠社保,解決基本的溫飽問題;優(yōu)質(zhì)退休生活則需要資金用于老友人情交往、國內(nèi)旅游、養(yǎng)車用車、學(xué)習(xí)、一般健康檢查等;富足退休生活需要提前積攢大筆的退休生活準備金,以應(yīng)對高消費、請傭人、做慈善、海外旅游、高規(guī)格身體檢查等。
每年6萬理財
退休目標500萬
在對待退休生活規(guī)劃方面,像小張那樣的年輕人不占少數(shù),他們大多認為眼前比未來更重要,所以遲遲不為自己做退休規(guī)劃。鄭森源認為,年輕人千萬不要覺得現(xiàn)在時間還早,就不打算做養(yǎng)老規(guī)劃。說到這里,一個問題隨之出現(xiàn),到底要攢多少錢才能滿足過上富足的退休生活標準?難道真如北師大鐘偉教授所說的1000萬不成?鄭森源給出了一個五折的答案,他認為,如果按照3%的通貨膨脹率來測算,要過上富足的退休生活,想要在退休后每年花10多萬元進行消費,就需要從30歲開始規(guī)劃,每年應(yīng)該拿出6萬元用于投資,退休時可以達到500多萬元。即便是對于差一個檔次的優(yōu)質(zhì)退休生活,他認為也需要從30歲開始規(guī)劃,每年應(yīng)該拿出2萬多元用于投資,退休時可以達到170多萬元。
鄭森源表示,想要退休以后過富足生活,可以選擇比較進取一點的投資方式,選擇讓每年40%的投入資金達到9%的收益產(chǎn)品;如果滿足于退休以后過優(yōu)質(zhì)生活的市民,則需要選擇穩(wěn)健一點的投資產(chǎn)品,可以考慮把每年用于投資資金的40%獲得4%的收益。退休準備金也不能放在一個賬戶中,鄭森源認為,市民最好準備七個賬戶應(yīng)對不同的退休生活需求:生活賬戶、醫(yī)療賬戶、安全賬戶(預(yù)防活得太老)、旅游賬戶、個性化需求賬戶、援助子女賬戶、緊急預(yù)備金賬戶。
養(yǎng)老將與子女關(guān)系不大
俗話說“養(yǎng)兒防老”,這句話在如今的形勢下也被鄭森源質(zhì)疑,他表示,現(xiàn)在不少年輕人就像螞蟻一樣,把父母的資產(chǎn)一點一點搬完。在對待子女的問題上,父母應(yīng)該大膽地多講“拒絕”二字?!梆B(yǎng)兒防老”已在慢慢失去作用,可能會逐漸變成“養(yǎng)老防兒”。在他看來,父母對子女講拒絕其實用不著考慮“自己是不是太自私”這個問題。如果一個成年子女還把各種問題甩給父母,那么應(yīng)該是這個子女太自私。許多國外的父母,只把孩子供到大學(xué)畢業(yè),如果他要讀碩士或出國留學(xué),應(yīng)該由他自己去創(chuàng)造條件,“諸如上大學(xué)的事情可以讓孩子自己用助學(xué)貸款解決?!?/p>
民政部和全國老齡辦等部門的權(quán)威信息顯示,從2009年開始,我國老齡化進入快速發(fā)展階段。到2020年,老年人口將達到2.48億,較當(dāng)前增長1個億。預(yù)計到2050年進入重度老齡化階段,老年人口將達4.37億,約占總?cè)丝?0%。人口結(jié)構(gòu)和素質(zhì)的改變,將極大影響中國的未來。社會上出現(xiàn)了“啃老族”,他們雖然年齡不小已經(jīng)成人,卻仍未“精神斷奶”,許多人或不愿吃苦受累賦閑在家,或收入微薄不夠揮霍,便依靠父母買單。在這種“啃老”人群中,有些已經(jīng)成立家庭,甚至為人父、為人母,但仍然不遺余力地啃父母。從這個角度看,真的有些“養(yǎng)老防兒”的感覺。
“如何準備養(yǎng)老金”無解
提出“1000萬不夠養(yǎng)老”說法的北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉表示,寫這篇文章的初衷是考慮自己的養(yǎng)老問題,“公眾的感受和專業(yè)人員的研究有差距,我只是推導(dǎo)出我的觀點?!辩妭ヌ岢觥扒f難養(yǎng)老”的本質(zhì)是對于極速貨幣化造成人民幣購買力下降的擔(dān)憂。2009年,他曾撰文指出各口徑貨幣供應(yīng)量的極速增長,仍然巧妙地、不知不覺地取走了居民財富的大部分,這種進程就是所謂的貨幣化。極速貨幣化的一個表現(xiàn)是貨幣購買力不斷下降。
鐘偉估算,上世紀80年代購入昂貴的彩電、冰箱、錄像機,提前消費,則這些資產(chǎn)今天的殘值為零。買黃金保值,到今天,增值不到五倍。買不會變質(zhì)的大米,增值七倍。選擇儲蓄或國債,損失2/3。不管買入什么,積累的速度都趕不上工資增加的速度。北京城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資從1988年的2000元,上漲到2008年的56328元,20年間工資上漲近28倍,年均復(fù)合增長率約為18.2%。正是在這一邏輯下,鐘偉作出了20年后一線城市居民退休1000萬元養(yǎng)老金未必夠的判斷。
20年里為何人均工資出現(xiàn)如此快的增長,鐘偉將原因歸結(jié)于發(fā)鈔過快導(dǎo)致幣值不穩(wěn)定。但顯然,在未來的20年間仍保持如此高的貨幣投放量并不現(xiàn)實,1000萬元的數(shù)據(jù)也就失去了真實意義,更會帶來“如何準備養(yǎng)老金”無解的答案。
制度完善才是根本
中國社會福利協(xié)會會長劉光和披露,2008年國家投入社會福利事業(yè)103.1億元,僅占當(dāng)年國家財政支出的0.16%,相當(dāng)于當(dāng)年GDP總量的0.034%。這意味著在世界上經(jīng)濟和財政收入增長最快的國家,每個老人獲得的國家福利只有45元。截至2008年底,全國共有各種類型的養(yǎng)老床位234.5萬張,僅占60歲以上的老年人口的1.4%,與發(fā)達國家5%至7%相去甚遠。
媒體人石述思認為,如果子女靠不住,最終還得靠自己。在“空巢養(yǎng)老”、“未富先老”已成定局的背景下,只能靠國家福利制度的完善。1999年中國正式進入老齡化社會。遺憾的是,各項配套的社會制度建設(shè)相對滯后,尤其是國家福利投入始終沒有真正同步上升。聯(lián)合國預(yù)計,1990年至2020年世界老齡人口平均年增速度為2.5%,同期我國老齡人口的遞增速度為3.3%,這意味著2020年我國65歲以上老齡人口將達1.67億人,約占全世界老齡人口6.98億人的24%,全世界四個人中就有一個是中國老年人。
說了這么多數(shù)字,目的只有一個,要每個人都能靠理財解決自己的養(yǎng)老問題,在目前的形勢下還不太現(xiàn)實,大部分人的養(yǎng)老只能靠國家。但是,如果你想要過上更高層次的晚年生活,現(xiàn)在準備“過冬的糧食”還來得及。