首頁 > 社會(huì)發(fā)展 > 時(shí)政·社會(huì) > 慈善公益

2010年08月23日08:43 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

中國青年報(bào)8月23日?qǐng)?bào)道 王振耀：讓中國富豪一下子捐一半資產(chǎn)也不現(xiàn)實(shí)

李碧琪：我國開征遺產(chǎn)稅是一種趨勢(shì)，必將推動(dòng)富豪積極投身慈善

金樹萍：有些企業(yè)家還是想把更多的利潤投入慈善的，如果國家有更多的政策鼓勵(lì)，他們會(huì)把更大的利潤拿出來

韓朝華：不少發(fā)達(dá)國家要廢除遺產(chǎn)稅，說可能會(huì)導(dǎo)致資本外流等情況，這給我國要不要征收遺產(chǎn)稅帶來了很多爭論

我國該不該開征遺產(chǎn)稅近日成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。事件的起因來自美國。美國自今年1月1日起暫停征收一年遺產(chǎn)稅。這就意味著，那些生命垂危的美國富人只要在今年去世，就能讓自己的繼承人免繳稅率高達(dá)45%的重稅。但這樣的好日子或許很快就會(huì)結(jié)束，如果美國國會(huì)不采取行動(dòng)，2011年遺產(chǎn)稅將會(huì)重新開征。最高稅率將躍升至55%，而且免征額也將從每人350萬美元降至100萬美元，受其潛在影響的納稅人是原先的8倍之多。

中國青年報(bào)與題客調(diào)查網(wǎng)所作的一份關(guān)于是否開征富人遺產(chǎn)稅的調(diào)查顯示，11203名受調(diào)查者中，48.46%的人表示目前不適合開征，有34.03%的受調(diào)查者認(rèn)為目前適合開征，有17.51%的人表示不清楚。

民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)司原司長、北師大壹基金公益研究院院長王振耀向本報(bào)記者表示，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段會(huì)使得遺產(chǎn)稅的征收提上日程，但是也要看到，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間，發(fā)達(dá)國家對(duì)遺產(chǎn)稅會(huì)有一些調(diào)整或暫停征收。中國現(xiàn)在已經(jīng)朝著這個(gè)方向發(fā)展，比如實(shí)行累進(jìn)稅制，“我覺得征收遺產(chǎn)稅要在成熟的時(shí)間，可以借鑒國外的一些經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)檎魇者z產(chǎn)稅，客觀上對(duì)富人及其家庭是一種很好的保護(hù)”。

讓富豪一下子捐一半資產(chǎn)也不現(xiàn)實(shí)

今年的全國兩會(huì)上，被稱為“中國首善”的陳光標(biāo)提交了關(guān)于向富人征收遺產(chǎn)稅的提案，遺產(chǎn)稅比率至少應(yīng)為60%，他自己表示將拿出90%的遺產(chǎn)捐給社會(huì)。

征收遺產(chǎn)稅是否能夠促使富豪更積極地做慈善呢?中國婦女發(fā)展基金會(huì)下的“善基金”發(fā)起人之一李碧琪認(rèn)為，我國開征遺產(chǎn)稅是一種趨勢(shì)，必將推動(dòng)富豪積極投身慈善。“國家要是征收遺產(chǎn)稅和我們目前做慈善遇到的困難可能是一樣的?！崩畋嚏飨蛴浾弑硎?，她在做慈善的過程中遇到了很多困難，最難的就是說服富豪們投身慈善事業(yè)。

她有個(gè)朋友身價(jià)十億多元，但有次為災(zāi)區(qū)募捐時(shí)，這個(gè)朋友非常自豪地對(duì)李碧琪說，他捐了一萬元，這讓李碧琪感到非常難以理解?！八綍r(shí)買車就像我們普通人買個(gè)手機(jī)一樣，他也不是沒有慈善心，只是沒有機(jī)會(huì)去考慮如何做慈善?！痹诶畋嚏鞯挠绊懴拢@個(gè)富豪積極投身慈善，并對(duì)“善基金”的發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn)。李碧琪認(rèn)為，“征收遺產(chǎn)稅也一樣，需要不斷地宣傳，需要有人做出示范”。

“股神”巴菲特和美國首富比爾·蓋茨近日聯(lián)手掀起了一股慈善風(fēng)暴，他們游說全球億萬富豪們?cè)谏盎蛩篮缶璩霭霐?shù)財(cái)富支持慈善，而當(dāng)美國已有40名富豪群起響應(yīng)時(shí)，中國富豪新貴卻鮮有回應(yīng)。面對(duì)此種情景，巴菲特甚至宣布，他已經(jīng)準(zhǔn)備好和蓋茨一起在9月底來華，游說中國的新興巨富加入他們的“慈善聯(lián)盟”。

對(duì)此，王振耀表示：“讓中國富豪一下子捐一半資產(chǎn)也不現(xiàn)實(shí)，要求也過高，但讓中國的億萬富豪年捐百萬還是可行的”。中國的一些富豪其實(shí)也早就行動(dòng)起來了，比如王健林、曹德旺、陳發(fā)樹、陳光標(biāo)等，“他們前幾年就在各種場合表態(tài)了，不用說一半身價(jià)，早就說了把大部分錢捐給慈善事業(yè)。據(jù)我所接觸的，他們也并不是作秀，他們說出來要捐出自己大部分財(cái)產(chǎn)都是有行動(dòng)的，他們都深刻體會(huì)到，應(yīng)該把錢給社會(huì)，這是一個(gè)最好的回報(bào)”。

富豪積極投身慈善事業(yè)與征收遺產(chǎn)稅相關(guān)

上述調(diào)查還顯示，52.6%的受調(diào)查者認(rèn)為，美國富豪積極投身慈善事業(yè)與征收遺產(chǎn)稅相關(guān)，有22.91%的受調(diào)查者認(rèn)為“不相關(guān)”，24.48%的人表示“不清楚”。

包頭寶麒資源管理公司董事長金樹萍也是“善基金”的發(fā)起人之一，她認(rèn)為美國富豪的這種行為有遺產(chǎn)稅的因素，但并不完全是因?yàn)檫z產(chǎn)稅。慈善需要一種氛圍，做慈善是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的必要手段，“企業(yè)成長到一定程度，不僅承擔(dān)企業(yè)內(nèi)部員工的成長和福利，全社會(huì)的需求如果企業(yè)都承擔(dān)一點(diǎn)，國家負(fù)擔(dān)也就沒那么大了”。

因?yàn)殚L期組織和開展慈善活動(dòng)，金樹萍直言目前國內(nèi)企業(yè)家做慈善的目的性太強(qiáng)，更注重通過慈善的宣傳建立良好的美譽(yù)度，這樣長久下去就會(huì)形成導(dǎo)向，企業(yè)做慈善一定要有回報(bào)，“甚至有些企業(yè)要求的回報(bào)多于捐出的額度，所以，慈善基金現(xiàn)在成了一個(gè)又要做商業(yè)，又要做慈善的機(jī)構(gòu)”。本身從事房地產(chǎn)行業(yè)的金樹萍表示，她從2008年開始做慈善基金，很少有時(shí)間管理公司，但現(xiàn)在公司利潤點(diǎn)比自己打理時(shí)還要高。

金樹萍表示，征收遺產(chǎn)稅對(duì)中國的下一代成長和公益事業(yè)的發(fā)展有很好的促進(jìn)作用，“至少中國的富二代可能有更好的發(fā)展，富豪也會(huì)注重他們內(nèi)在的提升，包括競爭力的培養(yǎng)，對(duì)金錢和感情比較淡漠的情況會(huì)減少”。王振耀也介紹說，從美國的經(jīng)驗(yàn)看，經(jīng)過征收遺產(chǎn)稅后，家族富過三代、富過五代的情況就多了，家族對(duì)于道德建設(shè)，對(duì)于治理能力建設(shè)就會(huì)好很多。因?yàn)橹袊鴰浊陙頉]有這樣一個(gè)概念，所以我們需要有一個(gè)學(xué)習(xí)的過程，“但無論如何，我覺得應(yīng)該是一個(gè)方向，遺產(chǎn)稅并不是說單純的收富豪的稅，對(duì)富豪的家庭、家風(fēng)來說，是一種很好的保護(hù)”。

中國開征遺產(chǎn)稅需要考慮哪些問題

中國開征遺產(chǎn)稅需要考慮哪些問題?調(diào)查顯示，65.67%的受調(diào)查者表示“遺產(chǎn)稅應(yīng)針對(duì)富人征收”，56.70%的人認(rèn)為“應(yīng)防止個(gè)人財(cái)產(chǎn)向國外轉(zhuǎn)移”，56.17%的人表示要“著手建立個(gè)人資產(chǎn)檔案管理和價(jià)值評(píng)估制度”，47.59%的受調(diào)查者認(rèn)為“開征遺產(chǎn)稅要首先完善社保制度”，43.68%的人建議“遺產(chǎn)稅應(yīng)該在發(fā)達(dá)城市試點(diǎn)”，還有35.62%的受調(diào)查者認(rèn)為“遺產(chǎn)稅與贈(zèng)與稅要統(tǒng)一征收”。

《企業(yè)所得稅法》第九條規(guī)定：企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈(zèng)支出，在年度利潤總額12%以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。金樹萍坦言：“有些企業(yè)家還是想把更多的利潤投入慈善的，如果國家有更多的政策鼓勵(lì)，他們會(huì)把更大的額度拿出來”。王振耀表示，以前的稅法中規(guī)定的是3%的公益支出可以抵稅，而新稅法劃定了12%的抵稅比例，“這在世界范圍內(nèi)也不是一個(gè)落后的數(shù)字，只是我聽到的很多富豪捐款沒有免稅的意識(shí)，不知道免稅的優(yōu)惠，捐款免稅對(duì)于很多企業(yè)做慈善來說應(yīng)該是個(gè)很積極的鼓勵(lì)”。

雖然征收遺產(chǎn)稅有諸如限制財(cái)富過于集中，體現(xiàn)社會(huì)公平等作用，但對(duì)于遺產(chǎn)稅的開征，很多人還是表示要慎重。中國社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)部工作室主任韓朝華表示，開征遺產(chǎn)稅的主要目的是縮小貧富差距，不讓富人的后代輕易坐享其成，所以遺產(chǎn)稅征收很重。但是近年來，不少發(fā)達(dá)國家要廢除遺產(chǎn)稅，說可能會(huì)導(dǎo)致資本外流等情況，這也給中國國內(nèi)要不要征收遺產(chǎn)稅帶來了很多爭論，所以現(xiàn)在處于一種不確定的狀態(tài)。

心靈財(cái)富國際訓(xùn)練機(jī)構(gòu)總裁李勝杰多年來一直熱心于慈善事業(yè)，他也認(rèn)為遺產(chǎn)稅實(shí)施還有困難。他建議提高征收的起征點(diǎn)，主要針對(duì)富裕階層，并且可以把遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅合二為一，防止財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，他認(rèn)為，在中國征收遺產(chǎn)稅前必須考慮到，目前的中國富豪還是以他們創(chuàng)造財(cái)富業(yè)績的多少來評(píng)價(jià)、衡量他們。如果遺產(chǎn)稅比例增幅太高，而他的心態(tài)仍是在乎金錢、發(fā)展、個(gè)人成就，還沒有從“小我”走到“大我”的精神世界里來的話，一旦突然推出太大的征收比例，有很多人會(huì)覺得不太合適。

返回頂部文章來源： 中國青年報(bào)