- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器陳曉方面稱，集團(tuán)間協(xié)議的終止不會(huì)對(duì)上市集團(tuán)有任何重大不利影響
■ 焦點(diǎn)
隨著9月28日“決戰(zhàn)”時(shí)刻的逼近，黃光裕方面也亮出了“撒手锏”。昨天上午，國(guó)美電器發(fā)布的公告顯示，黃光裕方面于8月27日向國(guó)美發(fā)出了兩封函件，威脅如果臨時(shí)股東大會(huì)上其提議未經(jīng)通過，將分拆國(guó)美非上市與上市部分，同時(shí)還要求溢價(jià)參與國(guó)美增發(fā)。據(jù)悉，此次“決戰(zhàn)”，黃光裕握有3個(gè)重要籌碼，分別是大股東手中的33.98%股份、370余家由其100%擁有的非上市門店，以及國(guó)美電器的商標(biāo)所有權(quán)。本報(bào)記者 殷潔
撒手锏1 “威脅獨(dú)立未上市門店”
據(jù)公告，黃光裕通過北京國(guó)美在終止函中表明，如果Shinning Crown提出的要求決議在公司股東特別大會(huì)上未獲通過，其有意終止上市集團(tuán)與非上市集團(tuán)之間就若干采購(gòu)和管理安排訂立的集團(tuán)間協(xié)議。即未上市部分獨(dú)立。
據(jù)悉，2004年國(guó)美上市時(shí)，其全國(guó)37個(gè)城市135家門店中，只有22個(gè)城市的96家門店被裝入上市公司，15個(gè)城市的39家門店仍由黃光裕個(gè)人掌握。當(dāng)時(shí)國(guó)美集團(tuán)曾表示，主要是這39家門店的經(jīng)營(yíng)還不成熟，存在較高業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
北京國(guó)美是黃光裕運(yùn)營(yíng)非上市門店的公司，并非國(guó)美北京分公司，這部分未上市門店也是目前黃光裕手中的一大底牌。根據(jù)其此前提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，2010年上半年，國(guó)美電器非上市部分門店共有372家，實(shí)現(xiàn)銷售額96.17億元；國(guó)美上市門店數(shù)量為740家，上半年銷售249億元。
國(guó)美回應(yīng)：對(duì)上市集團(tuán)沒有重大影響
陳曉方面則強(qiáng)硬回?fù)?，集團(tuán)間協(xié)議的終止在任何情況下將不會(huì)對(duì)上市集團(tuán)有任何重大不利影響，實(shí)際上預(yù)計(jì)未來對(duì)上市集團(tuán)有多項(xiàng)好處。呼吁股東在9月28日的特別股東大會(huì)上支持目前管理層，并投反對(duì)票。
業(yè)內(nèi)聲音：獨(dú)立運(yùn)營(yíng)非上市門店，難！
接近國(guó)美管理層的人士昨天表示，如果非上市公司和上市公司分拆，最直接的影響是非上市公司不再向上市公司繳納管理費(fèi)，上市公司會(huì)減少上億元的管理費(fèi)收入。據(jù)其介紹，上市門店和非上市門店共用采購(gòu)協(xié)議、運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)和財(cái)務(wù)系統(tǒng)，包括管理人員也是與上市公司簽署的協(xié)議，如果黃光裕方面想要獨(dú)立運(yùn)營(yíng)非上市門店，也是比較困難的。
上述人士表示，對(duì)于上市公司來說，非上市門店分拆也有利于上市公司集中人力、財(cái)力資源用于開拓門店。
據(jù)了解，根據(jù)非上市公司委托上市公司管理的協(xié)議，上市公司不能進(jìn)入非上市門店已經(jīng)進(jìn)入的市場(chǎng)區(qū)域。一旦委托合同解除，上市公司也無(wú)須受到這一限制約束。
黃光裕方面新聞發(fā)言人昨天接受記者采訪時(shí)表示，“陳曉的回應(yīng)有斷章取義之嫌，不斷側(cè)重終止托管后的影響，我們發(fā)出的信函是‘附條件’的，將視9·28股東大會(huì)結(jié)果而定。”
撒手锏2 愿溢價(jià)5%參與新股配售
對(duì)于國(guó)美可能通過增發(fā)20%新股來攤薄黃光裕的股權(quán)，黃光裕要求在新股增發(fā)中，參與股份配售，并可以溢價(jià)認(rèn)購(gòu)。
黃光裕方面在8月27日的函件中提出，“要約認(rèn)購(gòu)根據(jù)現(xiàn)有發(fā)行授權(quán)可予配發(fā)及發(fā)行的股份總數(shù)之55%至65%股份，認(rèn)購(gòu)價(jià)較第三方投資者準(zhǔn)備就余下35%至45%的新股數(shù)目所支付的每股新股平均認(rèn)購(gòu)價(jià)，溢價(jià)5%?！?/p>
國(guó)美回應(yīng)：董事會(huì)暫無(wú)發(fā)新股決定
國(guó)美電器方面表示，董事會(huì)目前并沒有發(fā)行新股的決定，要求函中所述條款只可能是基于黃先生自己的推測(cè)。
業(yè)內(nèi)聲音：不會(huì)考慮單一股東利益
一名接近國(guó)美管理層人士昨天表示，即使是增發(fā)新股，也不可能依據(jù)黃光裕的要求，“大股東并不擁有優(yōu)先權(quán)，新股發(fā)行是按公司和股東整體的最佳利益進(jìn)行，不會(huì)單獨(dú)考慮單一股東的個(gè)別利益?！?/p>
8月23日的國(guó)美業(yè)績(jī)報(bào)告會(huì)上，陳曉曾表示，“截至目前公司并無(wú)增發(fā)計(jì)劃?！睂?duì)此，黃光裕方面新聞發(fā)言人昨天表示，“陳曉的回應(yīng)很模糊，僅證明之前沒有做，不代表接下來沒有。”
備用撒手锏黃光裕擁有國(guó)美電器商標(biāo)
記者查詢國(guó)美電器2004年上市資料，發(fā)現(xiàn)國(guó)美電器的商標(biāo)歸黃光裕所有，并在國(guó)美電器控股有限公司“營(yíng)業(yè)城市之外的中國(guó)地區(qū)”使用這一商標(biāo)。不過根據(jù)此前協(xié)議，這一授權(quán)自2004年起約為10年，即到2014年存在收回可能，目前距協(xié)議期還有近5年時(shí)間。
目前，黃光裕方面還沒有提出要求，收回商標(biāo)使用權(quán)。
國(guó)美回應(yīng)：不排除強(qiáng)化永樂大中品牌
國(guó)美方面表示，已經(jīng)做好了各種應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，國(guó)美官方人士表示，公司旗下還有永樂、大中兩個(gè)品牌，未來不排除強(qiáng)化這兩個(gè)品牌的布局。