首頁 > 社會發(fā)展 > 時政·社會 > 時政·社會

2010年09月14日10:04 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

監(jiān)控畫面中紅圈處的就是朱金紅。

新華報業(yè)網(wǎng)-揚子晚報9月14日報道 在多方努力下，昨天下午，本報記者終于通過南通四院的電視監(jiān)控系統(tǒng)看到了身陷“瘋?cè)嗽骸钡闹旖鸺t，這是從朱金紅被其母親唐美蘭強制送進醫(yī)院治療以來，外界首度在監(jiān)控中看到她的樣子。此時此刻，問她在那里過得好不好的客套話顯得蒼白而無力，讓這個可憐的女人早點離開這塊禁閉之地才是最實際有效的做法。讓人高興的是，朱金紅離開“瘋?cè)嗽骸钡姆沙绦蛘谝徊讲接枰詫嵤?。醫(yī)院已經(jīng)向朱金紅的直系親屬們發(fā)了催領(lǐng)的律師函。朱金紅的人身自由，已經(jīng)可以預(yù)期。

通過監(jiān)控鏡頭記者終于見到了朱金紅

白色長褲、橘黃上衣，梳著清爽的馬尾辮，恬靜地坐著……這是昨天，記者在南通第四人民醫(yī)院監(jiān)控室屏幕中見到的朱金紅。盡管自始至終，她都沒有面對鏡頭，但至少，眼前這個瘦削柔弱的身影，已能讓所有關(guān)注朱金紅命運的人稍稍放心：她正在平靜和安全中等待著自由。

昨天在南通市第四人民醫(yī)院，記者和業(yè)務(wù)副院長王麗娟對話了整整兩個小時。記者絲毫沒有掩飾，見到朱金紅并確認她的安全無虞才是此行的主要目的。但一如數(shù)日前央視同行在此處的碰壁，王麗娟無比堅定地、一次又一次回絕了記者的請求,結(jié)論讓人絕望：外人如需探視，必須得到朱金紅監(jiān)護人的同意。以記者的自知之明，不會奢望唐美蘭老太太能開方便之門。

“我們可以不照相，不采訪，甚至不驚動朱金紅，就想看一看她現(xiàn)在的狀態(tài)。能讓許多關(guān)心她現(xiàn)時安危的人放心。”面對記者的懇請，王麗娟再三表示，朱金紅在醫(yī)院里“過得比其他人都要好”。但隨著記者一次又一次的請求，院方終于作出讓步。王麗娟喊來了醫(yī)院辦公室工作人員，交代其去查看監(jiān)控設(shè)備，“我只能做到這一步了，讓你在監(jiān)控視頻里看看她吧?！?/p>

監(jiān)控室位于醫(yī)院精神康復(fù)中心旁邊的一棟三層小樓內(nèi)。記者來到那里時，朱金紅所在位置的影像已被接到一臺電腦的屏幕上。王麗娟告訴記者，那是康復(fù)中心的食堂，病人們剛剛吃晚飯，有的坐著閑聊，有的已經(jīng)離開了?！爸旖鸺t剛走了，快，打電話讓護士把她叫回來?！蓖觖惥赀@樣吩咐辦公室那位工作人員。

電話接通了，記者看到鏡頭前出現(xiàn)了一個舉著手機的護士，一邊接受指令一邊匆匆向鏡頭外跑去。不多久，她引來一位身穿橘黃色上衣、白色長褲的女子，引導(dǎo)其在鏡頭前的椅子上坐下，交待兩句后便離開了?！八褪侵旖鸺t?！北O(jiān)控室工作人員告訴記者。

記者的目光長久停留在屏幕中的女子身上，她的長發(fā)梳成了馬尾辮，因為像素的關(guān)系無法看清是否如之前見過她的律師所說，“已經(jīng)花白”。從進入畫面到坐下，再和護士說話直至目送后者遠去，她始終是恬靜而溫和的。

其實整個過程，朱金紅都不知道護士讓她返回食堂是為了面對鏡頭背后的記者，鬼使神差間，她始終都沒能在畫面里露出面容。食堂里一直坐著、站著或走動著許多病人，偶有走過鏡頭者會抬起頭突然留下一個面部的特寫，種種表情會讓人的內(nèi)心五味雜陳。只見朱金紅靜坐了片刻后，站起身向畫面遠處的一張桌子走去，加入了那里原本只有3人的聊天組合。她似乎很少說話，只是在安靜地聽著。

“她在這里的生活是舒適和安全的。”王麗娟一直這樣對記者說。但直到離開醫(yī)院，縈繞在記者腦中的是朱金紅的背影和那句應(yīng)是來自她內(nèi)心的吶喊：“我不屬于這里?！?/p>

醫(yī)院昨發(fā)律師函

唐美蘭當“媽”的日子還有24小時

“我們已經(jīng)向唐美蘭送去催她來接女兒出院的律師函了?！弊蛱煜挛?，南通市第四人民醫(yī)院業(yè)務(wù)副院長王麗娟告訴記者。

“唐美蘭拒絕簽收律師函了。”昨天晚上，王麗娟在電話里說。

昨天下午，記者在南通市第四人民醫(yī)院面對面采訪了王麗娟，這位有著30多年臨床經(jīng)驗的精神問題專家，精神上的疲憊卻溢于言表?！澳銈兊膱蟮莱鰜砗螅裉靵砹嗽S多新聞媒體記者，我接待了一整天?！蓖觖惥昕嘈χf。

而就在王麗娟接受記者采訪的同時，在醫(yī)院的醫(yī)務(wù)科辦公室，副科長徐建正拿著一摞文件匆匆出門，樓下一輛整裝待發(fā)的小車內(nèi)，還坐著南通市第四人民醫(yī)院的法律顧問。那摞文件是蓋著醫(yī)院紅章的律師函；他們要去的正是南通市三余鎮(zhèn)唐美蘭家。同行者中據(jù)說還有南通市婦聯(lián)及相關(guān)其它部門的人士，他們將在場對此事做見證。

“律師函上的內(nèi)容，是要求朱金紅親屬履行監(jiān)護人的職責和義務(wù)，盡快來為朱金紅辦理出院手續(xù)?！蓖觖惥旮嬖V記者，這份律師函具有法律效應(yīng)，它將陸續(xù)送達唐美蘭夫婦以及朱金紅兩個姐姐處，相當于向他們發(fā)出“最后通牒”，如果拒簽或者接收后不履行職責，將被視作自動放棄對朱金紅的監(jiān)護權(quán)，院方將有理由采取下一步行動來為朱金紅重新選擇監(jiān)護人。

昨天晚上，在向王麗娟詢問此事進展時記者被告知，唐美蘭當場拒簽了這份律師函。“她還有24小時考慮來不來接，如果她還是拒絕接人，我們將把律師函集中投向朱金紅的其他監(jiān)護人，即朱金紅的父親、朱金紅的兩個姐姐，他們也都各有24小時考慮決定簽收律師函以及是否接朱金紅出院、何時來接朱金紅出院?！?/p>

王麗娟告訴記者，如果朱金紅的上述直系親屬放棄履行職責，那我們將根據(jù)法律規(guī)定的監(jiān)護人順位，來為朱金紅重新確定監(jiān)護人以接她出院。記者粗略算了一下，如果一切順利，輪到第五順位的街道社區(qū)代領(lǐng)，大約需要不到一周的時間?！皼]有辦法，一切依照規(guī)章法律辦事，整個流程必須得走?！蓖觖惥隉o奈表示。而這一套繁瑣的流程走完后，則意味著朱金紅與她的親人們徹底斷絕監(jiān)護與被監(jiān)護的關(guān)系，或許一并斷絕的，還有曾經(jīng)的骨肉親情。

這么多權(quán)力機構(gòu)

為何頂不過“誰送誰接”的行規(guī)

在強大的“依照規(guī)章法律辦事”面前，同樣深感無奈的還有南通市人大。南通市人大常委會信訪督辦室主任吳建秋昨天面對采訪他的記者，嘆息道：“該做的我們已經(jīng)做了，人大不是主管部門，無權(quán)讓醫(yī)院放人?！?/p>

吳建秋第一次聽說朱金紅的遭遇，是朱金紅的律師沈如云帶著朱的兩名同學來到人大信訪室。“聽了以后，我很震驚，立即去了解情況。”7月22日，南通市人大召集南通市政法委、婦聯(lián)、信訪局、公安局、衛(wèi)生局、四院、崇川區(qū)政法委等多個部門，召開督辦會，專題商討朱金紅的問題。但最后，并沒有達成一致意見。

8月2日，市人大再次召集多個部門，第二次協(xié)調(diào)朱金紅出院問題，人大再次要求主管部門盡快拿出意見。這場協(xié)調(diào)會，整整開了4個小時。會議上形成一份紀要，大致內(nèi)容為“鑒于同朱金紅關(guān)系密切，她的大學同學愿意承擔其出院后的相關(guān)責任。考慮到和母親的特殊關(guān)系等因素，建議由和朱金紅關(guān)系密切的同學承擔出院后的責任，出院的相關(guān)手續(xù)，則由南通市第四人民醫(yī)院和朱金紅的同學協(xié)調(diào)解決。”但吳建秋說，最終由于種種原因，紀要并沒有形成文件下發(fā)。

為了能讓朱金紅早日出院，朱的幾名大學同學已經(jīng)表示愿意承擔朱金紅出院后的責任。記者在一份已經(jīng)起草好但沒有簽名的《承諾書》上看到，朱金紅的同學承諾愿意協(xié)助其辦理出院手續(xù)，在其出院后到回日本前，為她安排住處或進行療養(yǎng)，直到她身體恢復(fù)健康，等等。承諾效力的有效期為朱金紅出院后至其回到日本前。

吳建秋主任告訴記者，朱金紅的同學同意在承諾書上簽字。但記者昨天卻從南通四院聽到了相左的情況，就是朱金紅的同學只希望其能早日出院，但并不愿意簽字承擔這個責任，“實際上，她同學的承諾也是無效的?！蓖觖惥赀@樣告訴記者，“監(jiān)護人不是誰愿意來簽字就能當?shù)??！?/p>

“作為交辦和督辦部門，能做的只有這么多。”吳建秋說，兩次協(xié)調(diào)會之后事態(tài)再次陷入僵局后，他在萬般無奈下曾經(jīng)建議院方盡早啟動監(jiān)護人律師函催促程序，但得到的答復(fù)是還要完善出院前的治療診斷意見，以及與法律相關(guān)的準備工作。昨天，吳建秋的說法基本上得到了王麗娟副院長的證實。她表示現(xiàn)在一切準備工作都已就緒，醫(yī)院馬上就啟動了律師函投送程序。

那么，是否真如王麗娟所說，如果不按照法律法規(guī)走完這個監(jiān)護人的律師函催促程序、以及由此可能引發(fā)的監(jiān)護人重新確定程序，朱金紅此前就不能走出精神病院呢？“也行啊，紅頭文件，會議紀要，這些實實在在的文件你讓相關(guān)部門給醫(yī)院一份，我們馬上聽令放人?！彼脑合嚓P(guān)負責人說，盡管一直以來的確有很多部門、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注此事，并過問進展，但到目前為止，沒有任何一個形成文件的、有據(jù)可依的東西，“沒有依據(jù)，病人出院后有任何問題誰來承擔？還不是我們？甚至她的家人來向我要人，把我們告上法院，都是一告一個準?！?/p>

于是，各級部門催促醫(yī)院解決此事，但無權(quán)、無法、無勇氣給醫(yī)院一個承攬走后續(xù)責任的憑證，讓仿佛密布于醫(yī)院周圍的行政壓力虛幻無比；更讓他們“既合法，又合情，且合理”的美好愿望成為一句又一句空話。

返回頂部文章來源： 新華報業(yè)網(wǎng)-揚子晚報