首頁 > 社會發(fā)展 > 時政·社會 > 時政·社會

2010年10月15日08:48 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

人民網(wǎng)10月14日報道10月8日，挪威諾貝爾委員會把今年的諾貝爾和平獎授予因犯有煽動顛覆國家政權(quán)罪而被中國司法機關(guān)判處徒刑的罪犯劉曉波。對此中國外交部發(fā)言人指出，諾委會把和平獎授予這樣一個人，完全違背了該獎項的宗旨，也是對和平獎的褻瀆。但是與此同時，國外一些人如同病入膏肓者吸了毒品一樣，突然歡欣雀躍，其中就有1989年諾貝爾和平獎得主達賴。劉曉波獲獎消息公布不到兩個小時，達賴就發(fā)表聲明，“恭喜劉曉波先生獲得今年的諾貝爾和平獎。此殊榮代表了國際社會對劉曉波的表彰”，“我想利用這個機會，再次呼吁中國政府，釋放劉曉波先生和其它因言獲罪的所有良心犯”。達賴的出面是件好事，它提醒每一個中國人想一想為什么偏偏是這兩個人獲得諾貝爾和平獎，這背后有什么聯(lián)系和原因？

達賴與劉曉波不過是西方勢力的兩個政治玩偶

達賴獲得諾貝爾和平獎是1989年。這年3月，達賴集團在拉薩制造嚴(yán)重的流血騷亂事件；6月，在西方某些勢力的唆使、支持下，北京發(fā)生“六·四”風(fēng)波，隨后西方國家對中國采取了政治孤立、經(jīng)濟封鎖等一系列打壓手段；10月，諾貝爾和平獎很“適時”地落到了達賴頭上。當(dāng)時的挪威諾貝爾協(xié)會會長毫不隱晦地說，“選中達賴?yán)锛仁菫榱擞绊懼袊木謩?，也是為了承認中國學(xué)生從事民主運動的努力。達賴獲獎人權(quán)問題不是新因素，政治則起了作用”。諾貝爾委員會會長也宣稱“表彰達賴?yán)锸菍Ρ本┱囊环N懲罰”。很顯然，達賴獲獎是對達賴的政治“犒賞”，是西方勢力全面打壓、分裂中國的總盤子的一部分。諾貝爾和平獎再次淪為西方一些勢力的政治工具。

挪威諾委會負責(zé)人授獎時聲稱，給達賴頒獎是因為“達賴?yán)镌跔幦〗夥盼鞑氐亩窢幹惺冀K反對使用暴力，主張采用和平的解決辦法”。但是，誰都知道，“非暴力”、“和平”從來與達賴不沾邊。1959年達賴發(fā)動全面武裝叛亂，殘害西藏人民，失敗后逃到國外，此后在美國中央情報局支持下，長期豢養(yǎng)著一支4000多人的“四水六崗衛(wèi)教軍”，對中國邊境進行了長達十余年的武裝襲擾。美國國務(wù)院、中情局的解密檔案也充分證明了這個事實。達賴本人完全明白他憑什么能得到諾貝爾和平獎，在發(fā)表獲獎感言時很激動地說：“諾貝爾獎對藏人是一件大事。受獎后我要更加堅信，在堅持英勇戰(zhàn)斗和不懈的斗爭后，西藏一定會獨立”。原來，達賴追求的并不是什么“和平”，而是“英勇戰(zhàn)斗和不懈斗爭”，是“西藏獨立”?！拔鞑亓魍稣?首腦桑東也曾露骨地說，這個獎是“對每天進行戰(zhàn)斗的境內(nèi)外藏人的勇氣進行了褒獎”。

在這個獎項的激勵下，達賴更加放肆地搞“西藏獨立”，搞暴力恐怖活動。次年9月，達賴在荷蘭對記者說，“蘇聯(lián)的變化，給西藏獨立帶來了新的契機”。1991年4月對“美國之音”說，“要進一步加強西藏獨立的所有事情”。特別是2008年，達賴又煽動、策劃了拉薩“3·14”事件，半天之中打死、燒死無辜群眾18人，燒毀商鋪1300多個。達賴還污蔑被燒死的人是“妓女”，被燒毀的商店是“妓院”，公然聲稱“無論藏人在何時做何事，我都不會要求他們停下來”。緊接著，達賴又親自出面煽動破壞奧運火炬在國外的傳遞。今年7月達賴接受媒體采訪時，公然表示他在必要時準(zhǔn)備重新打出“西藏獨立”和暴力的旗幟，并大肆贊揚殺人魔王希特勒是個“充滿同情心的人”， “本性深處也有慈悲”。所有這一切，都是在諾貝爾和平獎獲得者的名義下進行的。聰明的挪威諾委會不會預(yù)見不到這些情況，而這恰恰是他們所希望的。他們需要樹立一個反對中國、分裂中國的標(biāo)志性人物。也正是在這個目標(biāo)指引下，挪威議會一些人策劃設(shè)立了“西藏小組”，從事支持達賴分裂主義的活動，聯(lián)合達賴集團在奧斯陸開設(shè)“挪威西藏之聲”電臺，對中國西藏公開進行煽動、污蔑、攻擊性宣傳。

有達賴的先例，那么今天挪威諾委會又把諾貝爾和平獎給了劉曉波這樣一個人，就毫不奇怪了。達賴煽動“西藏獨立”，分裂中國，而劉曉波則鼓動抵制中國現(xiàn)行法律，煽動顛覆國家政權(quán)。無論是分裂中國，還是顛覆中國國家政權(quán)，都是符合西方一些勢力戰(zhàn)略目標(biāo)的。達賴與劉曉波并不重要，重要的是給他們授獎可以給那些主張分裂中國、仇視社會主義制度的勢力撐腰打氣，依靠這些人給中國繼續(xù)制造一些麻煩。無怪乎，劉曉波獲獎后，海外動亂分子心領(lǐng)神會，大叫“海內(nèi)外的反對派力量公推劉曉波博士作為中國民主運動的精神領(lǐng)袖，在劉曉波的旗幟下重新集結(jié)，向中共專制政權(quán)發(fā)起新的沖鋒”。

諾貝爾和平獎早就不是純情少女

諾貝爾是一個高尚的人，根據(jù)他的遺囑，諾貝爾和平獎的宗旨是獎勵給那些“為促進民族和睦，增進各國友誼，推動裁軍以及為召開和宣傳和平會議而努力的人”。但是，一向以全世界道德大佬自居的挪威諾委會或出于意識形態(tài)偏見和政治需要、或為了取悅某國領(lǐng)導(dǎo)人，鬧出無數(shù)可笑與尷尬，嚴(yán)重損害了諾貝爾和平獎的公信力，也玷污了諾貝爾先生的榮譽。

眾所周知，著名的印度“圣雄”甘地，以和平手段成功爭取印度脫離英國殖民統(tǒng)治，實現(xiàn)民族獨立，他五次被提名為諾貝爾和平獎候選人，卻從來沒有得到過這個獎。但上個世紀(jì)這個獎項卻多次頒給薩哈羅夫這樣反對蘇聯(lián)國家的人，包括一手將自己的國家解體的戈爾巴喬夫。1961年美國派兵侵略越南，打了十多年，失敗后不得不?；稹⒊奋?，但是挪威諾委會卻以越戰(zhàn)停火為由，將1973年的諾貝爾和平獎同時授予美國國務(wù)卿基辛格和越南領(lǐng)導(dǎo)人黎德壽，出現(xiàn)了戰(zhàn)爭的發(fā)動者與戰(zhàn)爭的受害者同時成為和平獎得主的怪事，最終越南領(lǐng)導(dǎo)人拒絕領(lǐng)獎。劉曉波獲獎后，10月8日俄新社一篇評論尖銳指出：諾貝爾和平獎一貫被政治化到極致，該獎主宰者的取舍和好惡取決于美國、北約和西歐的態(tài)度。這方面的例子很多，看看劉曉波前面的3個獲獎?wù)呔妥銐蛄?。第一個是美國前副總統(tǒng)戈爾，他的獲獎理由是關(guān)注“全球氣候變化”；第二個是芬蘭前總統(tǒng)，而他是強硬解決南斯拉夫問題的組織者，積極支持轟炸塞爾維亞，是科索沃獨立的促成者；第三個是去年獲獎的美國總統(tǒng)奧巴馬，提名的時候他上任還不到兩周，包括美國在內(nèi)的全世界都搞不清楚他究竟為世界和平做了什么貢獻，從而導(dǎo)致嘲笑四起。連續(xù)3任獲獎?wù)叨寂c和平無關(guān)，卻有一個共同點，即都是西方國家的總統(tǒng)、副總統(tǒng)，其中美國占兩個。奧巴馬倒是有點自知之明，不好意思起來，趕緊表態(tài)自己還沒有資格領(lǐng)這個獎，挪威諾委會泰然處之，堅決將馬屁進行到底，非把這個獎塞給奧巴馬不可。如果按照挪威諾委會選擇達賴的標(biāo)準(zhǔn)，凡是分離主義者均有資格當(dāng)選，那么也不失為某種“公正”，但是挪威諾委會迄今也沒有膽子從歐洲國家眾多分離主義組織中找一個頭目來授和平獎。諾貝爾和平獎被糟蹋成這個樣子，不知諾貝爾先生泉下有知，該作何感想。

警惕西方一些勢力遏制中國的戰(zhàn)略圖謀

聯(lián)系1989年達賴獲獎，挪威諾委會選擇在今年這個時候給劉曉波頒獎，也并非偶然。自2008年西方一些國家以抵制北京奧運會為要挾，高調(diào)支持達賴的分裂主義言行，企圖迫使中國政府對“西藏獨立”讓步，一直到現(xiàn)在，借達賴給中國找麻煩的活動仍然在繼續(xù)。近年來，西方連續(xù)對中國實施貿(mào)易保護主義行動，在最近中歐工商峰會上，歐盟繼美國之后聯(lián)手要求人民幣升值，企圖對中國發(fā)動“貨幣戰(zhàn)爭”。溫總理明確指出，如果按一些人的要求，人民幣匯率升值20％至40％，那么中國出口企業(yè)將大量倒閉，工人將失業(yè)，農(nóng)民工將返鄉(xiāng)，社會很難穩(wěn)定。西方一些勢力這樣做的目的，除了撈取單方面經(jīng)濟利益外，明顯企圖從經(jīng)濟上對中國進行遏制，搞亂中國社會。與此同時，一些國家頻頻在中國周邊海域舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，把航空母艦開到中國家門口，還插手南海問題，制造釣魚島事件，不斷拋出各種版本的中國軍事威脅論，其目的就是從軍事上對中國進行圍堵和封鎖。

自新中國成立以來，西方一些勢力對中國的攻擊和制裁從來就沒有停止過。但是中國人從來不指望西方給掌聲，也從來不懼怕西方施壓力。中國沒有按西方的要求行事，始終堅持走自己的道路，結(jié)果是越走越穩(wěn)，越走越壯大，中國的經(jīng)驗在世界上影響也越來越大。如今，西方一些勢力故伎重演，希望授劉曉波和平獎能夠收到神奇的效果，如同一些西方記者所翹首盼望的，“在中國國內(nèi)引起的反響超過多年來任何類似的事件”，“能推動中國的民主進程”，給中國再添一點麻煩，最好能引起中國社會的騷動和混亂，這個如意算盤實在打得太幼稚、太離譜。

筆者并不指望這篇短文可以使挪威諾委會的成員頭腦開竅，倒是慈悲為懷，愿意給他們開個方便之門，開列一個名單，把反對中國的“臺灣獨立”、“西藏獨立”、 “東突厥斯坦”、法輪功、海外動亂分子等都列進去，保質(zhì)保量，如假包換，其中不少人資格比劉曉波還老，省得今后挪威諾委會挑選時費力。一個海外老牌動亂分子已經(jīng)酸溜溜地說了“有資格領(lǐng)諾貝爾和平獎的中國人有好幾萬呢”。

筆者也想提醒達賴，不要以為在動亂分子那里多了個諾貝爾和平獎同僚，就多了一份力量。一位老牌動亂分子在網(wǎng)上已經(jīng)直白地說過，“達賴只不過是一個到處化緣的和尚而已，若不是諾貝爾獎光環(huán)，恐怕他只有整天坐在廟里守著那幾盞酥油燈了，民運也要學(xué)習(xí)西方，需要的時候就哄哄他，平時不必對他太認真”。就在去年，各路動亂分子頭目還紛紛朝拜達賴，稱“只有達賴?yán)锊庞绪攘蜋?quán)威整合中國海外民運力量”，推舉達賴為“中國民主運動精神領(lǐng)袖”，更有一個“黨”撰文提出讓達賴將來作“中國的總統(tǒng)”?，F(xiàn)在眼看劉曉波“出名”了，這些動亂分子又宣布“公推劉曉波博士作為中國民主運動的精神領(lǐng)袖，在劉曉波的旗幟下重新集結(jié)”，一轉(zhuǎn)眼就把達賴給晾一邊了。達賴可要留點神，別在江湖上混了幾十年，到頭來被晚生小輩耍弄了。（來源：中國西藏網(wǎng)）

返回頂部文章來源： 人民網(wǎng)