- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器三、從國(guó)際法看釣魚島主權(quán)歸屬
依據(jù)國(guó)際法領(lǐng)土“發(fā)現(xiàn)”即占有的“先占”原則,中國(guó)對(duì)釣魚島擁有合法主權(quán)。如前所述,中國(guó)至遲在15世紀(jì)最先發(fā)現(xiàn)和命名了釣魚島,這已是中日兩國(guó)官方和學(xué)界公認(rèn)的史實(shí)。因此,釣魚島在15世紀(jì)即成為中國(guó)領(lǐng)土。此后數(shù)百年間,明清兩朝將釣魚島列入疆域之內(nèi)進(jìn)行統(tǒng)治,在被日本強(qiáng)占之前,中國(guó)對(duì)釣魚島的主權(quán)一直有效存續(xù),中國(guó)是其惟一合法的所有者。還需指出,國(guó)際法上的“先占”首先必須以“無(wú)主地”為客體。事實(shí)上,釣魚島在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中被日本竊取之前是屬于清朝的領(lǐng)土,當(dāng)時(shí)雖無(wú)人定居,但絕非“無(wú)主地”。所以,日本提出的“無(wú)主地先占”主張根本不成立,日本并不具備取得釣魚島主權(quán)的法理前提。
此外,日本以“時(shí)效取得”原則取得釣魚島主權(quán)的理由也不能成立。根據(jù)國(guó)際法有關(guān)以“時(shí)效”方式取得領(lǐng)土的規(guī)定,一個(gè)國(guó)家在沒(méi)有任何國(guó)家抗議或反對(duì)的情況下,連續(xù)實(shí)際占領(lǐng)和控制管理某一領(lǐng)土達(dá)到一定的期限以上,即可獲得對(duì)該土地的主權(quán)。然而,日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前從沒(méi)有對(duì)釣魚島實(shí)行過(guò)任何“有效統(tǒng)治”。而甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后整個(gè)臺(tái)灣及其附屬島嶼被日本攫取,根本無(wú)須日本“通過(guò)民間實(shí)行有效統(tǒng)治”來(lái)體現(xiàn)對(duì)釣魚島擁有主權(quán)。尤其是,日本如欲以時(shí)效方式取得釣魚島主權(quán),必須在中國(guó)長(zhǎng)期默許、不提出異議的前提下才能實(shí)現(xiàn)。但事實(shí)上,不論中國(guó)中央政府還是臺(tái)灣地方當(dāng)局,在擁有釣魚島主權(quán)上的表態(tài),長(zhǎng)期以來(lái)都是非常堅(jiān)定、明確和一致的。中國(guó)方面的抗議,使日本的所謂以“長(zhǎng)期連續(xù)的有效治理”為由取得領(lǐng)土的時(shí)效中斷。因此,無(wú)論依據(jù)歷史還是國(guó)際法,中國(guó)對(duì)釣魚島擁有無(wú)可辯駁的主權(quán)。
時(shí)至今日,釣魚島爭(zhēng)端已經(jīng)成為影響中日兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的重要因素之一。在處理釣魚島問(wèn)題上,中國(guó)政府始終著眼于大局,一貫主張和平協(xié)商、擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)。這一主張?zhí)热粢材艿玫饺辗降恼嬲憫?yīng),必將有利于中日關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。中日兩國(guó)同為亞洲大國(guó),和則兩利,斗則俱傷。只有中日攜手,才能開創(chuàng)亞洲美好的未來(lái)。(作者:中國(guó)人民大學(xué)教授、東亞研究中心主任黃大慧)