- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器生活優(yōu)劣 不看城市規(guī)模大小
與第四次中國(guó)城市女性生活質(zhì)量調(diào)查結(jié)果相比較，一級(jí)城市的被調(diào)查者幸福感下降很多，上海、北京、深圳和廣州排名均靠后，而鄭州卻能異軍突起。這是否具有說(shuō)服力？
在省會(huì)某事業(yè)單位工作的管女士認(rèn)為，出現(xiàn)這樣的結(jié)果，也可以理解。一線城市 房?jī)r(jià)高企，生活節(jié)奏快，生活壓力大，這是這些城市女性幸福感低的主要原因，反觀省會(huì)鄭州這樣的二三線城市，收入比一線城市低不了多少，但用于購(gòu)房、教育、消費(fèi)的生活成本支出卻要少很多，所以女性的幸福感就強(qiáng)。據(jù)她所知，很多鄭州女性在高檔消費(fèi)方面的支出驚人，因?yàn)樗齻兊纳顗毫ο鄬?duì)很小?！叭绻亲屛以谶@些城市中選擇，我仍然會(huì)選擇鄭州?！惫芘空f(shuō)。
仔細(xì)審視調(diào)查結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)，以北京、上海為代表的國(guó)內(nèi)一線城市，調(diào)查選項(xiàng)在居住環(huán)境、生活質(zhì)量、工作壓力上相對(duì)二線城市得分不高。這從城市女性所思所慮可見端倪。結(jié)果顯示，20～30歲被調(diào)查者的主觀幸福感分值最低，為44.7分。因?yàn)樗齻兠媾R著物價(jià)上漲、買不起房、家庭收入低、孩子教育、工作壓力等多重難題，而物價(jià)上漲、買不起房、家庭收入低成為受訪者最焦慮的事情。其中，“物價(jià)上漲”占44.8%；“買不起房”占29.2%；“家庭收入低”占23.9%。