首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 時(shí)政·社會(huì) > 時(shí)政·社會(huì)

2011年01月06日09:15 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

婚姻工具化隱患重重

假離婚現(xiàn)象的出現(xiàn),帶來(lái)了多重隱患。浙江律師嚴(yán)業(yè)周分析道,如果夫妻本身感情不錯(cuò),“假離婚”的問(wèn)題可能不會(huì)馬上暴露,但如果有積怨或?qū)Ψ揭?jiàn)異思遷等因素存在,“假離婚”就會(huì)為日后矛盾的爆發(fā)埋下隱患。此外,假離婚獲取利益還有可能存在法律上的隱患。

據(jù)記者了解,2008年年初,因做生意虧本,福建平潭人阿珠與丈夫“假離婚”,然后阿珠與臺(tái)灣人“假結(jié)婚”赴臺(tái)務(wù)工掙錢(qián)還債。阿珠與丈夫“假離婚”時(shí)約定,阿珠回大陸后就復(fù)婚。經(jīng)過(guò)在臺(tái)灣辛苦打拼了一番,阿珠攢下不少血汗錢(qián),并還清了當(dāng)初所欠的債務(wù)。然而等待阿珠的卻不再是“復(fù)婚”——前夫已與他人結(jié)婚。

無(wú)獨(dú)有偶,浙江紹興的林女士也在未預(yù)知的情況下無(wú)奈接受假離婚的“假戲真做”。

2009年,紹興林女士一家正好趕上征地拆遷。為將一套安置房“轉(zhuǎn)換”成兩套安置房,她與丈夫“假離婚”?？僧?dāng)房子分好后,林女士再準(zhǔn)備復(fù)婚時(shí),發(fā)現(xiàn)“前夫”跟別的女人住在了一起,前夫稱(chēng)“兩人已經(jīng)離婚,已毫無(wú)瓜葛”。

有專(zhuān)家認(rèn)為,在法律上,婚姻是自由的,即使夫妻雙方為各種目的而離婚,其離婚的意思表示也是真實(shí)存在,受法律保護(hù)的。夫妻雙方一旦辦理離婚登記后,婚姻關(guān)系就已解除,是否復(fù)婚,均由當(dāng)事雙方自愿決定。這是第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn),由于“假離婚”同樣受法律保護(hù),如果對(duì)方是見(jiàn)異思遷的人,夫妻“假離婚”后,另一方將是事件中的受害者和犧牲品。

除了面對(duì)弄假成真、人財(cái)兩空的風(fēng)險(xiǎn)之外,假離婚還面臨著法律、財(cái)產(chǎn)等方面的風(fēng)險(xiǎn)?！　　?/p>

資源分配不均被指是主因

據(jù)了解,面對(duì)嚴(yán)厲的房貸政策,不少市民想到了以假離婚的方式來(lái)刪除購(gòu)房記錄,降低貸款成本。嚴(yán)業(yè)周律師認(rèn)為這樣的做法從法律上來(lái)講,有信譽(yù)方面的風(fēng)險(xiǎn)。

嚴(yán)業(yè)周告訴記者,為消除房產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)等記錄,雙方假離婚時(shí)往往會(huì)協(xié)議將房產(chǎn)、錢(qián)財(cái)劃歸一方所有,而如果假離婚弄假成真,一方將會(huì)受到損失。并且,根據(jù)法律規(guī)定,在離婚后復(fù)婚,結(jié)婚前雙方各自擁有的財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),不認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而如果假離婚一旦被銀行征信系統(tǒng)識(shí)破,將會(huì)降低信譽(yù)等級(jí)。按照有關(guān)規(guī)定,房產(chǎn)管理部門(mén)如果發(fā)現(xiàn)購(gòu)房人是假離婚,其享有的購(gòu)房?jī)?yōu)惠將被取消,這樣假離婚者不僅得不到好處,還在信用上大打折扣。

據(jù)記者了解,子女上學(xué)、拆遷補(bǔ)償、購(gòu)房等都是近年來(lái)假離婚的種種理由。

“當(dāng)年為了讓兒子能進(jìn)入市實(shí)驗(yàn)小學(xué)讀書(shū),我們絞盡腦汁,托關(guān)系、走后門(mén),都不成功,最后離了婚才如愿以?xún)敗！奔闻d李先生介紹,按照戶(hù)口劃分學(xué)區(qū),當(dāng)年兒子應(yīng)當(dāng)進(jìn)入當(dāng)?shù)丶W(xué),但是夫妻兩人一心想讓兒子念實(shí)驗(yàn)小學(xué)。有人建議他們通過(guò)離婚來(lái)實(shí)現(xiàn)心愿,“離婚后,讓兒子跟著我落戶(hù)到單位的戶(hù)口,那么不用走后門(mén),自動(dòng)就劃入實(shí)驗(yàn)小學(xué)學(xué)區(qū)了。”

據(jù)記者調(diào)查,如果李先生當(dāng)時(shí)不選擇假離婚,而又想讓孩子讀實(shí)驗(yàn)小學(xué),除了需要打點(diǎn)關(guān)系外,還要每學(xué)期繳納一筆數(shù)目不小的借讀費(fèi),這樣幾年小學(xué)下來(lái)的費(fèi)用跟辦本離婚證的成本相差數(shù)千倍。

除了子女上學(xué),更多人的假離婚是為了拆遷補(bǔ)償、購(gòu)房等原因。2010年10月,限購(gòu)令政策實(shí)施后,各地婚姻登記處離婚異常熱鬧,在寧波甚至還出現(xiàn)了一對(duì)夫妻連續(xù)離兩次婚的荒唐事。

2010年11月,某專(zhuān)業(yè)房產(chǎn)網(wǎng)站推出了一個(gè)“為買(mǎi)房子假離婚,你愿意嗎”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷,結(jié)果有64%的網(wǎng)友說(shuō)“可以試一試”,僅24%的網(wǎng)友認(rèn)為“為買(mǎi)房假離婚不值得”,還有14%的網(wǎng)友認(rèn)為“風(fēng)險(xiǎn)太大,不贊成”。

“世道真是道德淪喪、人心不古、世道澆漓,婚姻這么神圣的事情都能作為工具?！币晃痪W(wǎng)友這樣說(shuō)道。更多人在為婚姻神圣感到惋惜的同時(shí),更對(duì)房?jī)r(jià)長(zhǎng)期畸形、房產(chǎn)政策一刀切表現(xiàn)出不滿(mǎn),“如果不是假離婚鉆政策空子,另一套房子從何談起”。

一位從事房地產(chǎn)工作的人員對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō),若從道德層面評(píng)判,連小學(xué)生都會(huì)說(shuō)假離婚不好,但在目前狀況下,有人做出這種“合法但未必合理”的選擇也是無(wú)可厚非,并且這種反常行為卻得到了多數(shù)人的認(rèn)同,恰恰說(shuō)明了一些房產(chǎn)政策的“不靠譜”,而正是這些不靠譜的政策,突破了傳統(tǒng)婚姻的道德底線(xiàn)。

“假離婚是一種無(wú)奈的選擇。主要是大家對(duì)一些政策安排、資源分配有意見(jiàn)?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者,“假離婚”是對(duì)資源分配不公的一種訴求表達(dá),我們的公共政策在制定時(shí)更需要充分考慮社會(huì)各個(gè)方面的利益,而不是要讓更多假離婚站出來(lái)糊弄政策。

“為了逃避債務(wù)、獲取更多安置房等目的而假離婚,說(shuō)明了制度政策上的漏洞?！崩蠲魉磳?duì)記者說(shuō)道,因?yàn)檫@些政策在執(zhí)行中確實(shí)存在離婚者比有婚姻者能獲取更多利益,從而引發(fā)人們出此下策,此外,資源的分配不均、不合理也會(huì)引發(fā)這種行為。

返回頂部文章來(lái)源： 法制日?qǐng)?bào)