首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 時(shí)政·社會(huì) > 時(shí)政·社會(huì)

2011年01月07日14:45 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

某專業(yè)房產(chǎn)網(wǎng)站推出一個(gè)“為買房子假離婚，你愿意嗎”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷，結(jié)果有64%的網(wǎng)友說(shuō)“可以試一試”。據(jù)了解，近年來(lái)，子女上學(xué)、拆遷補(bǔ)償、購(gòu)房等都成為假離婚的種種理由。這條獲取利益的成功捷徑讓很多夫妻紛紛復(fù)制效仿。但是，因假離婚引發(fā)的刑事案件、民事糾紛也漸增。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“假離婚”是對(duì)資源分配不公的一種訴求表達(dá)。對(duì)假離婚的監(jiān)管，各方都表示“有難度”?！斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》

■一切都是為了利益，凡是沾上與利益有關(guān)的事情，人們都會(huì)有很高的積極性，“假離婚”只不過(guò)是冰山一角。

■將婚姻工具化，這是對(duì)神圣婚姻的褻瀆。

■如果夫妻雙方感情不錯(cuò)，“假離婚”的問(wèn)題可能不會(huì)馬上暴露，但如果有積怨或?qū)Ψ揭?jiàn)異思遷等因素存在，“假離婚”就難免為日后矛盾的爆發(fā)埋下隱患。

■2010年10月，限購(gòu)令政策實(shí)施后，各地婚姻登記處離婚異常熱鬧，在寧波甚至還出現(xiàn)了一對(duì)夫妻連續(xù)離兩次婚的荒唐事。如果不是假離婚鉆政策空子，另一套房子從何談起？

■若從道德層面評(píng)判，連小學(xué)生都會(huì)說(shuō)假離婚不好，但在目前狀況下，有人做出這種“合法但未必合理”的選擇也無(wú)可厚非。這種反常行為得到很多人的認(rèn)同，說(shuō)明一些房產(chǎn)政策有“不靠譜”之處。

■假離婚某種意義上是對(duì)資源分配不公的一種訴求表達(dá)，所以，在制定公共政策時(shí)需要充分考慮社會(huì)各個(gè)方面的利益，而不是讓更多假離婚來(lái)糊弄政策。為了逃避債務(wù)、獲取更多安置房等目的而假離婚，說(shuō)明了制度政策存在漏洞。

■應(yīng)出臺(tái)“限離令”，每人限離婚一次，并且離婚后不允許同居，一經(jīng)查實(shí)(離婚后同居)，不得辦產(chǎn)權(quán)證。

■要嚴(yán)控投資炒房的行為，可以考慮出臺(tái)“購(gòu)房復(fù)婚細(xì)則”，離婚后雙方有新購(gòu)住房記錄的、房產(chǎn)套數(shù)超過(guò)兩套的，禁止復(fù)婚！

■房?jī)r(jià)在土地財(cái)政之下的畸高，讓限購(gòu)令之類的政策出臺(tái)，導(dǎo)致了假離婚對(duì)策的蔓延，讓社會(huì)道德底線不斷下降，從根本上說(shuō)，某些公共政策才是根源。

■假離婚現(xiàn)象是婚姻工具化、利益化的表現(xiàn)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人們追求利益最大化的意識(shí)在婚姻里的反映。制度政策上的漏洞恰好給予這種意識(shí)得以實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)，所以假離婚現(xiàn)象才會(huì)不斷增加。

■一項(xiàng)政策引發(fā)這么多的社會(huì)連鎖問(wèn)題，特別是民眾可以用非常手段“化解”政策，更應(yīng)引起社會(huì)各界和政策制定者的思考：這樣的假離婚，動(dòng)搖的不僅僅是對(duì)婚姻的神圣感，還有對(duì)公共政策的尊重與信賴。（整理彭輝）

返回頂部文章來(lái)源： 天津網(wǎng)