- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器■ 聲音
●其實(shí)除了政府的醫(yī)療保險(xiǎn)和“二次報(bào)銷”之外,企業(yè)既然聘用了職工,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的、為職工上補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的責(zé)任??梢酝ㄟ^(guò)發(fā)補(bǔ)貼,也可以由企業(yè)牽頭,幫助職工上一些商業(yè)類保險(xiǎn)。目前來(lái)看,對(duì)于患大病的職工,政府報(bào)銷力度也較大,個(gè)人負(fù)擔(dān)也不少,但用人單位似乎還應(yīng)該承擔(dān)更多的義務(wù)?!娮悠髽I(yè)職員薛先生
●無(wú)論是允許外地人加入北京的生育保險(xiǎn),還是外國(guó)人在北京能參加養(yǎng)老保險(xiǎn),都體現(xiàn)了北京作為首都的包容。雖然首都的承載能力是有限的,需要相信這會(huì)是政府未來(lái)政策的推行方向。——圖書(shū)出版人毛先生
●公費(fèi)醫(yī)療向醫(yī)保并軌可能會(huì)面臨很多歷史問(wèn)題,比如離退休人員、年紀(jì)大的人員,他們雖然占用了較多的醫(yī)療資源,但從另一方面看,他們是疾病高發(fā)人群,比年輕人更需要醫(yī)療服務(wù),改革對(duì)他們的利益損害是最大的。所以,這項(xiàng)改革可以暫時(shí)不采用一刀切的做法,而是老人老辦法、新人新辦法。 ——副科級(jí)公務(wù)員韓先生
本版稿件采寫(xiě)/本報(bào)記者溫薷