- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
據(jù)3月11出版的《環(huán)球時報》報道韓國政府10日宣布成立聯(lián)合調(diào)查團，13日赴上海調(diào)查“中國女諜色誘韓國外交官、竊取韓國國家機密”事件。事件中的“中國女諜”鄧某被韓國媒體描繪成神乎其神的“007女郎”。韓國《東亞日報》10日還稱，鄧某和她的韓國籍丈夫現(xiàn)在已經(jīng)失蹤，“可能是被中國公安機關(guān)保護起來了”。但也有韓國議員認為，“中國女諜”事件更像是一起“桃色丑聞”，而不是“間諜事件”，并對韓國的外交體制、外交人員素養(yǎng)低展開批判。韓國駐華大使館10日致電《環(huán)球時報》，澄清之前媒體關(guān)于韓國駐華大使柳佑益“在鄧某的斡旋下會見上海官員”的報道不屬實，稱柳佑益從未和上海市委書記和市長等高層會見過。
據(jù)韓聯(lián)社10日報道，韓國政府當(dāng)日成立由總理室、法務(wù)部、外交通商部等部門組成的“上海門”事件聯(lián)合調(diào)查團。調(diào)查團將于13日前往上海，實地調(diào)查韓國外交官H某、K某、P某等是否與中國女子鄧某有過不正常的關(guān)系、鄧某到底是不是間諜等。但韓聯(lián)社稱，因為調(diào)查只能針對駐上海領(lǐng)事館的職員，無法調(diào)查擁有中國國籍的鄧某，實地調(diào)查的成果值得懷疑。
韓國媒體和官員對鄧某“真身”的猜測充滿了想象力。韓國《朝鮮日報》10日稱，鄧某三四年前已經(jīng)搬到北京居住，據(jù)說有人在“中南海”見過她。韓聯(lián)社10日還稱，根據(jù)前總領(lǐng)事金正基的說法，2008年11月，正是有了“神通廣大”的鄧某的協(xié)助，韓國駐上?？傤I(lǐng)館才把10名脫北者經(jīng)由菲律賓送抵韓國。韓國《中央日報》則把鄧某描繪成“007女郎”，稱鄧某為接近H領(lǐng)事，故意制造交通事故。韓國前國會議長金炯旿10日稱：“不知道是否應(yīng)(把鄧某)看作上海版的瑪塔-哈莉”。瑪塔-哈莉是一戰(zhàn)期間的德國間諜，色誘多名法國軍官獲取情報，已經(jīng)成為“美女間諜”的代稱。韓國民主黨議員辛鶴用10日稱，這起丑聞和2004年日本駐滬領(lǐng)事館職員因中中國的“美人計”自殺事件很像，鄧某可能是“中國的間諜”。辛鶴用還主張，鄧某觸犯了韓國法律，適用于韓國司法當(dāng)局的人身管轄權(quán)，中國政府應(yīng)將鄧某引渡給韓國。
韓媒還扯出一則據(jù)稱是上世紀(jì)90年代流傳的“軼事”———兩位韓國駐華記者的夫人打電話爭論一個飯店的位置時，“監(jiān)聽電話的中國情報人員”突然忍不住插嘴說：“就在××大廈旁邊?！薄冻r日報》10日引述一名曾經(jīng)駐華的外交官的話說，“在中國生活就像在‘如來佛的手掌’里翻滾”。
也有韓國媒體不認同“中國女諜”的說法?！冻r日報》10日說，總統(tǒng)府初步斷定此次事件是“桃色丑聞”，“與國家機密泄露無關(guān)”，駐上?？傤I(lǐng)事館幾乎不接觸重要的國家機密，此次泄露的大部分內(nèi)容也沒有情報價值。該報還稱，相關(guān)證據(jù)顯示，鄧某接近韓國外交官的真正目的是為了接近韓國企業(yè)界人士，并獲取經(jīng)濟利益，她曾經(jīng)擔(dān)任一韓企的顧問，顧問費85萬人民幣。被稱“中國通”的韓國國會議員具相燦則表示：“不能視為間諜事件”，“我認識的中國特工或間諜不會這樣粗心大意?！表n聯(lián)社10日擔(dān)心，金正基爆料了很多中韓高級官員的會談，以及脫北者進入韓國的路徑等敏感問題，這可能給韓中關(guān)系造成負面影響。
韓國《明日新聞》10日則報道稱，“上海門”事件的爆料人、鄧某的丈夫J某對該報稱，韓國媒體所稱的“200人電話名單”，根本就不在鄧某的電腦中，也不是他爆料的。該報認為，韓國政府一定要查清楚，“上海門”到底是性丑聞還是國內(nèi)情報機關(guān)造假。
韓國的外交體制和“親信外交”10日成為被攻擊的對象。外交通商部長官金星煥9日在國會公開道歉，要求外交官們轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，提高道德責(zé)任感。民主黨議員樸智源10日稱，正是由于李明博把親信派遣到重要外交崗位，才導(dǎo)致“上海門”事件的發(fā)生。《中央日報》10日認為，機密泄露的源頭、前總領(lǐng)事金正基根本不具備擔(dān)任總領(lǐng)事的能力，無法擺平屬下的違規(guī)行為和“爭風(fēng)吃醋”。韓聯(lián)社也分析稱，“上海門”最大的教訓(xùn)就是使用根本不懂外交的人擔(dān)任外交高官。文章稱，韓國財政界官員到訪上海紛紛要求與當(dāng)?shù)攸h政高層進行“沒有實質(zhì)意義”的會談，逼得當(dāng)?shù)乜傤I(lǐng)館不得不借助鄧某這樣的“高人”疏通關(guān)系。
事實上，韓國外交官發(fā)生“桃色丑聞”已經(jīng)不是一次兩次了。據(jù)韓國SBS電視臺10日報道，去年2月，韓國駐蒙古大使因為與當(dāng)?shù)匾幻影l(fā)生婚外情并生下孩子，遭到巨額勒索，被迫辭職提前回國；《京鄉(xiāng)新聞》10日也指出，去年4月，一名駐美國韓國外交官因接受某企業(yè)的“色情桑拿”招待，被美國警方當(dāng)場查獲。