- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
“每個(gè)"五道杠少年"的背后，總有一雙翻著的白眼兒”，湖北武漢“五道杠少年”黃藝博事件，又出了新看點(diǎn)，幾張黃藝博在課堂上認(rèn)真學(xué)習(xí)的圖片上，他側(cè)后一名同學(xué)，卻做出撇嘴不屑的表情看著他。這段截自東方衛(wèi)視播出的一段關(guān)于黃藝博的新聞的視頻，迅即在微博上瘋傳，并被PS成各種形象進(jìn)行調(diào)侃和惡搞?！拔宓栏苌倌辍笔录D(zhuǎn)向新一輪網(wǎng)絡(luò)狂歡……
電視采訪 鏡頭里的“不屑弟”紅了
這幾天，“五道杠少年”黃藝博在網(wǎng)上紅透了，其成人化的表情和行為，引發(fā)網(wǎng)友熱議，其父母也被各方批評的聲音推到風(fēng)口浪尖上。微博上昨日又突然出現(xiàn)新情況，焦點(diǎn)在三張關(guān)于黃藝博戴著五道杠和紅領(lǐng)巾在教室上課的圖片上，身后的男同學(xué)斜視著黃藝博，并沖鏡頭做出連續(xù)撇嘴的不屑表情。這張照片被博友們瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，“亮了，不屑弟亮了！”“這才是超強(qiáng)的表情帝、藐視帝、白眼帝……”
從畫面上看，這應(yīng)該是東方衛(wèi)視的節(jié)目。成都晚報(bào)記者在網(wǎng)上找到了這段由東方衛(wèi)視于3日播出的“爭議黃藝博”的采訪，而這三張圖片正是截自節(jié)目結(jié)尾處的幾秒鐘。而網(wǎng)友們還發(fā)現(xiàn)，整個(gè)教室里僅黃藝博一人戴著紅領(lǐng)巾和“五道杠”，且紅領(lǐng)巾大得離譜，明顯是“成人版”。而所有同學(xué)的椅子都是木靠背，黃藝博鄰座的同學(xué)卻似乎坐了一把辦公椅。這些“亮點(diǎn)”再次引發(fā)網(wǎng)友對“五道杠”擺拍炒作的質(zhì)疑。
網(wǎng)友力挺 封他為“最真實(shí)少年”
短短幾個(gè)小時(shí)，“不屑弟”迅速走紅，風(fēng)頭蓋過“五道杠”。“紅領(lǐng)巾”“總隊(duì)長”等詞匯也再次進(jìn)入微博最熱門話題前五名。網(wǎng)友們在轉(zhuǎn)發(fā)調(diào)侃之余，也將“不屑弟”封為“最真實(shí)少年”：“他的表情太經(jīng)典了，這才是孩子時(shí)代的表情，天真而真實(shí)。”
網(wǎng)友“忍者泡泡兵”說：“我如果坐在那個(gè)位置，我也會(huì)成為藐視帝的！” 網(wǎng)友“小黑Wayne”則說：“赤裸裸的羨慕嫉妒恨啊，人間百態(tài)在一幫小學(xué)生身上體現(xiàn)得淋漓盡致?！闭{(diào)侃的則稱：“可能是被迫當(dāng)了群眾演員吧？不爽得很?！焙芏嗑W(wǎng)友都表示對“不屑弟”十分欣賞：“比起五道杠男孩，我更加欣賞做背景的男孩，看他表情，將來必有一番作為！”“微笑我不是小貝”則說：“從做鬼臉的孩子臉上看到了天真！”
江蘇衛(wèi)視主持人孟非也在其微博上轉(zhuǎn)發(fā)了這張圖片，直接稱其“真實(shí)”。作家寧財(cái)神則給“不屑弟”配上了簡潔的臺詞：“哼！”新周刊主編封新城則夸獎(jiǎng)：“真好?！?/p>
“五道杠”第二波 一場網(wǎng)絡(luò)狂歡
隨著“不屑弟”的走紅，“五道杠少年”事件也開始轉(zhuǎn)向，從開始幾天對其父母教育方式的質(zhì)疑，轉(zhuǎn)向調(diào)侃加惡搞的網(wǎng)絡(luò)狂歡。
首先是“不屑弟”畫面被PS，兩個(gè)小朋友被換上各種發(fā)型，并配上字幕：“用我一生，換你的五道杠行不行？”而一首用兒歌《讀書郎》曲譜重新作詞的惡搞歌曲《五道杠少年之歌》也在網(wǎng)上熱傳：“小呀嘛小兒郎，肩上掛著五道杠……”
商機(jī)也出現(xiàn)了，淘寶網(wǎng)一些店主則開始賣“五道杠”袖章：“接受訂制，黃隊(duì)長1:1標(biāo)準(zhǔn)版，完美還原兒時(shí)三道杠的手感……”價(jià)格從1元－10元不等，最高標(biāo)價(jià)是888元一件。還有網(wǎng)店廣告稱：“神器?。。∫娺^五道杠么？霸氣外露，晃瞎你的雙眼！記住，不是所有的隊(duì)長都能成為五道杠！”一家網(wǎng)店則干脆改名為“五道杠購物街”，專售各種帶紅杠的商品，T恤衫、運(yùn)動(dòng)鞋、襪子、領(lǐng)帶，甚至沙發(fā)套……
不是板兒磚
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 人人都是評論家
其實(shí)，在“五道杠”和“不屑弟”之外，還有另一種聲音，認(rèn)為網(wǎng)民們把這一事件變成惡搞，忽略了評論家們所指“黃藝博父母教育急功近利的警示意義”。表面上看，的確如此，昨天的網(wǎng)絡(luò)上幾乎全是狂歡者，很少看到對黃的父母直接的指責(zé)。黃藝博的微博也不再更新，博客上文章則全部被刪除。
事實(shí)上，自微博火起來之后，幾乎每個(gè)具有爭議的事件，最后都會(huì)演化成一場網(wǎng)絡(luò)狂歡。那些評論家、專家的聲音毫無例外地淹沒其中。因此有人稱網(wǎng)民都是一群烏合之眾。但恰恰相反，那些惡搞的段子、圖片和視頻，毫不掩飾地表達(dá)了人們的意見和觀點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人人都是評論家，只是方式不同。
成都晚報(bào)記者 楊方毅