- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
近日,河南洛陽推行行政問責(zé)中出現(xiàn)了尷尬一幕:兩位作為領(lǐng)導(dǎo)干部被問責(zé)免職的“環(huán)衛(wèi)隊(duì)長”,竟是普普通通的環(huán)衛(wèi)工人。
洛陽市優(yōu)化辦5月23日發(fā)布的通報(bào)證實(shí),該市澗西區(qū)、瀍河回族區(qū)上報(bào)的個(gè)別被問責(zé)人員身份不符,存在虛擬和混淆職務(wù)后予以“免職”的造假行為。
洛陽市優(yōu)化辦綜合組副主任邵華在此前接受媒體采訪時(shí)表示,經(jīng)他們查實(shí),被處理的“隊(duì)長”就是一般的工作人員,瀍河回族區(qū)五股路辦事處和澗西區(qū)環(huán)衛(wèi)局虛擬職務(wù)屬于故意行為,目的是“上責(zé)下推”。
據(jù)了解,今年5月5日,洛陽當(dāng)?shù)孛襟w曝光了瀍河回族區(qū)、澗西區(qū)等4個(gè)區(qū)部分路段垃圾積存問題,洛陽市優(yōu)化辦責(zé)成各相關(guān)區(qū)對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)。
5月11日,洛陽市優(yōu)化辦在《洛陽日報(bào)》上公布了瀍河回族區(qū)、澗西區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行責(zé)任追究的處理結(jié)果:對負(fù)有管理責(zé)任的五股路辦事處五一社區(qū)環(huán)衛(wèi)隊(duì)隊(duì)長程宏民予以免職;對負(fù)有管理責(zé)任的區(qū)環(huán)衛(wèi)局道路清掃管理隊(duì)隊(duì)長石秀娟予以免職。
然而,這份問責(zé)結(jié)果卻引發(fā)了眾多環(huán)衛(wèi)工人的疑問:平日和他們一起工作的環(huán)衛(wèi)工人,咋一下子成了社區(qū)環(huán)衛(wèi)隊(duì)隊(duì)長和道路清掃管理隊(duì)隊(duì)長?有人甚至認(rèn)為這是“替罪羊式問責(zé)”。
針對群眾和職工反映的問題,5月23日,洛陽市優(yōu)化辦進(jìn)行了調(diào)查和處理。由其提供的通報(bào)和處理意見顯示:在上報(bào)問責(zé)意見時(shí),瀍河回族區(qū)五股路辦事處虛擬職務(wù),把該辦事處五一社區(qū)環(huán)衛(wèi)工作負(fù)責(zé)人程宏民作為“隊(duì)長”予以免職;澗西區(qū)環(huán)衛(wèi)局混淆職務(wù),把中州路與鄭州路交叉口路段清掃組組長石秀娟作為“隊(duì)長”予以免職。
目前,洛陽市已對在問責(zé)過程中弄虛作假的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處理:瀍河回族區(qū)五股路辦事處工委書記徐春霞被給予黨內(nèi)警告處分,瀍河回族區(qū)五股路辦事處主任和根弟被給予效能告誡,澗西區(qū)環(huán)衛(wèi)局局長李榮軍被停職檢查3個(gè)月,效能告誡一次。
但是,對于這一通報(bào)中顯示程宏民為五一社區(qū)環(huán)衛(wèi)工作負(fù)責(zé)人、石秀娟為中州路與鄭州路交叉口路段清掃組組長的說法,有群眾同樣提出質(zhì)疑。對此,洛陽市創(chuàng)優(yōu)辦拒絕回應(yīng)。(記者余嘉熙 通訊員胡芷滔)