首頁 > 社會發(fā)展 > 時(shí)政·社會 > 慈善公益

2011年08月18日10:35 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

昨天，尚德“捐贈門”事件牽出更加驚人內(nèi)幕，中華慈善總會被曝收額外捐款5萬元換1500萬元發(fā)票。由于開具的是收貨減稅發(fā)票，企業(yè)享受到了國家的減免稅政策。收貨發(fā)票是如何從中華慈善總會開出來的呢？開出發(fā)票的當(dāng)事人表示，這是一手交錢一手交票的潛規(guī)則。昨天，中華慈善總會發(fā)表聲明，稱收取5萬元管理費(fèi)合理合法，根本不存在所謂的“潛規(guī)則”， 但就央視曝光的“詐捐”問題未做回應(yīng)。

捐贈門

1700萬捐贈品被變賣

2010年，尚德公司通過中華慈善總會向第四屆中國青少年創(chuàng)意大賽參賽學(xué)校捐贈價(jià)值719萬元的太陽能電池板和價(jià)值1035萬元的太陽能電池片。2010年7月，創(chuàng)意大賽在江蘇泰州進(jìn)行，共有200所學(xué)校參加比賽。記者對山東、江蘇等地20多所參賽學(xué)校采訪了解到，有的學(xué)校只是收到了一塊電池板，有的甚至一塊也沒有收到。根據(jù)捐贈書，尚德公司總共捐贈了3731塊電池板，即便是所有參賽學(xué)校都能得到一塊電池板，還剩余3500多塊，這些電池板去了哪里呢？此外，捐贈書中承諾的58萬多片電池片，參賽學(xué)校一片也沒有收到。

尚德公司在捐贈書中指定“北京中育教育發(fā)展研究中心”作為捐贈的執(zhí)行方，負(fù)責(zé)向參賽學(xué)校發(fā)放捐贈品。3700塊電池板和58萬片電池片到底是怎樣發(fā)放的呢？

尚德“捐贈門”事件爆料人羅凡華時(shí)任中育公司教研室主任，他告訴記者，大部分捐贈品在去年就已經(jīng)被公司折價(jià)變賣。羅表示，3731塊電池組件，價(jià)值是700萬元，實(shí)際銷售價(jià)是332萬元。價(jià)值1000萬元的50多萬片電池片只賣了260萬元。所謂價(jià)值1700多萬元的捐贈品在比賽開始前就已經(jīng)被折價(jià)變賣成了592萬元現(xiàn)金。且這592萬元巨款至今去向不明。

發(fā)票門

“暗示直接捐一點(diǎn)現(xiàn)金”

中華慈善總會沒有收到過捐贈品，為什么會開具免稅發(fā)票呢？羅凡華表示，開發(fā)票不是免費(fèi)的午餐，有潛規(guī)則?！按壬瓶倳舶凳荆隳懿荒軌蛑苯泳枰稽c(diǎn)現(xiàn)金，作為項(xiàng)目的一個(gè)運(yùn)行費(fèi)用。我們就給了5萬塊錢現(xiàn)金(支票)，然后給我們開了1700萬(發(fā)票)?！?/p>

2011年4月，羅代表“第五屆大賽”的捐贈執(zhí)行方北京創(chuàng)新中意公司再次到中華慈善總會開發(fā)票。羅表示，讓他去慈善總會開免稅發(fā)票的是尚德公司的副總裁解曉南，也就是北京創(chuàng)新中意公司的董事長這就是媒體所言的“老子給孫子捐款”。和上次一樣，解曉南給了羅一張5萬元的轉(zhuǎn)賬支票。羅把其交給了中華慈善總會的財(cái)務(wù)部高主任。高隨后給他開了1500萬元的減免稅發(fā)票。

2010年尚德公司因認(rèn)捐價(jià)值1700多萬元的慈善捐贈獲得了中華慈善總會頒發(fā)的2010中華慈善突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，但事實(shí)證明那是一次虛開收貨發(fā)票、捐贈品被折價(jià)變賣的慈善與捐贈。2011年，中華慈善總會仍在沒有收到捐贈品的情況下再次為尚德公司開據(jù)了1500萬元減免稅收貨發(fā)票。

回應(yīng)

中華慈善總會：不存在潛規(guī)則

中華慈善總會昨天就 “收5萬元換1500萬發(fā)票”和羅凡華所謂的“潛規(guī)則”發(fā)出聲明表示，“合理合法，根本不存在所謂的‘潛規(guī)則’。 ”

聲明說，事實(shí)情況是：今年4月15日，中華慈善總會根據(jù)“中國青少年創(chuàng)意大賽”承辦單位代表羅凡華提供的無錫尚德公司捐贈書、承辦單位收到捐贈物資的收據(jù)以及該批物資價(jià)格證明和物資清單，故確認(rèn)了捐贈的發(fā)生，同時(shí)向無錫尚德公司開具了發(fā)票，這符合國家發(fā)票管理有關(guān)規(guī)定。經(jīng)與承辦單位協(xié)商一致，北京創(chuàng)新中意教育有限公司于4月28日通過銀行向總會捐贈5萬元工作經(jīng)費(fèi)，此筆經(jīng)費(fèi)進(jìn)入總會賬戶的行政經(jīng)費(fèi)科目。

聲明說，中華慈善總會章程明確：經(jīng)費(fèi)來源之一包括捐贈；一般情況下，對于捐贈資金，總會本身按3%左右提取管理費(fèi)。對于捐贈物資，則不按照物資價(jià)值折算，而是根據(jù)工作需要并和捐贈者協(xié)商后提取或另捐一定管理費(fèi)。這次收取5萬元管理費(fèi)，合理合法，根本不存在所謂的“潛規(guī)則”。

但就央視曝光的“捐贈品折價(jià)變賣，錢款去向不明”，中華慈善總會未做回應(yīng)。記者注意到，中華慈善總會此前一直是該活動的“支持單位”。對于公眾不能接受的“老子捐給孫子”的做法，中華慈善總會秘書長劉國林表示，“承辦方是捐贈方的子公司，這個(gè)沒有什么問題，關(guān)鍵是是否規(guī)范。到目前為止，憑著我們掌握的信息，可以說沒有任何理由給尚德戴上詐捐的帽子。”

返回頂部文章來源： 北京晨報(bào)