- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
許云鶴：“沒準兒以后遇到了我還要管”
南方日報：你們尋找到的案例是自己主動去找還是他們找上門？
談方：基金成立以來，我們在全國了解到的案例大約有二三十起。我們比較關注的有10多起，真正受理的有4起。其中兩起是當事人找到我們的，但他們最后都放棄了，另外有兩起是媒體報道后我們主動聯(lián)系上的。
南方日報：他們?yōu)槭裁捶艞墸?/p>
談方：一是不愿再提起被冤枉的事，太傷心，心里太糾結。而我們一旦介入，就肯定要詳細地問清楚到底怎么回事，原本他們心里的傷疤只有自己知道，現(xiàn)在別人都看到了，這是一般人受不了的。第二個原因就是當事人也害怕別人誤會自己又到處告狀，到處去訛別人。倒是媒體曝光過的兩起反而都接受了我們的幫助，因為他們已有了一定的承受能力了。
南方日報：這些案例的當事人有沒有說過什么話特別具有代表性的？
談方：第一句話，“好人不能做”；第二句話，“我自認倒霉”。兩個放棄援助的都這么說。今天下午好不容易打通許云鶴的電話，許云鶴倒是說“沒準兒以后遇到了我還要管”。我注意到他說的是“沒準兒”，也就是說，他其實也有以后不再管的打算了。
南方日報：您有沒有調(diào)查過這種攙扶老人被訛的事件到底是小概率的還是很普遍的？有沒有可能是我們夸大了做好事的“風險”？
談方：根據(jù)我們了解的情況，現(xiàn)在攙扶別人反被訛詐的情況在全國還是有很多，基金成立后我們關注到的就有二三十起。但在生活當中，據(jù)我個人判斷，其實大多數(shù)攙扶別人的人還是不會被冤枉的，這么多年來我自己在生活中也沒遇到過。不過有一點必須注意，盡管這些好人被污蔑的事件是小概率，但影響卻是很廣泛、很惡劣的。
南方日報：您認為應該怎么做才能從根本上減弱做好事反被訛的“風險”？
談方：第一是社會輿論導向，讓大家都重視這個問題。第二，司法部門要在法制層面上加強監(jiān)管。首先應堅持誰主張誰舉證，要訛詐好人的人自己拿出證據(jù)來，不能只按交通事故條例以及偏向“弱者”的原則來處理。此外，還應追究這些冤枉好人的人的法律責任。
南方日報記者 趙新星
實習生 許芷君