首頁 > 社會(huì)發(fā)展 > 時(shí)政·社會(huì) > 時(shí)政·社會(huì)

2011年12月15日17:34 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

紫潤明園16棟3單元一戶居民家中的墻上，抹上水泥的地方原來都是巨大的裂縫。　

12月初，記者接到群眾反映，武漢市硚口區(qū)紫潤明園（南區(qū)）保障房項(xiàng)目交房后，不少住戶發(fā)現(xiàn)房子存在墻體裂縫、屋頂漏水等質(zhì)量問題，住房安全令人擔(dān)憂。

本應(yīng)惠民的保障房為何成了“鬧心房”？又是如何通過監(jiān)理公司及十幾個(gè)主管部門相關(guān)程序被驗(yàn)收合格的？一系列的驗(yàn)收程序?yàn)楹螞]能保證工程質(zhì)量？本報(bào)記者進(jìn)行了調(diào)查。

惠民房成“鬧心房”

墻體裂縫、屋頂漏水、外墻瓷磚一碰就碎

近日，記者走進(jìn)武漢市硚口區(qū)的紫潤明園（南區(qū)）16棟4樓的一戶人家，正在整理房間的住戶蘇樂說：“這樣的房子實(shí)在是沒法住。你看，四面墻上全是裂縫，屋頂還漏水。”

據(jù)了解，紫潤明園（南區(qū)）共計(jì)16棟高層建筑，總建筑面積15.3萬平方米。在總計(jì)1920套住宅中，有1286套動(dòng)遷安置房，634套廉租房。16棟的住戶中，1、3門號(hào)為動(dòng)遷安置房，2、4、5門號(hào)為廉租房。

蘇樂是武漢市的低保戶，在武漢市住房保障和房屋管理局的安排下，以29元每月的價(jià)格住進(jìn)了這套建筑面積55.7平方米、使用面積40平方米的廉租房，并與武漢市住房保障管理中心簽訂了租賃合同。

“拿到鑰匙一進(jìn)去，就看到墻上有很多裂縫，墻面、廁所漏水，防盜門關(guān)不上、屋內(nèi)門關(guān)不嚴(yán)，墻面有凹凸的變形，墻面的砂漿一摳就掉……”蘇樂回憶第一次住進(jìn)房子看到的情況。

“之前跟物業(yè)反映無結(jié)果。市長查看、媒體報(bào)道后，12月2日、3日維修隊(duì)用水泥重新砌了下地面，用水泥把墻面裂縫抹上，然后又粉刷了一遍。”他說。

同一棟樓的老鄭領(lǐng)著記者走到樓外，指著外墻說：“你看，這么大的裂縫；還有，這外墻瓷磚輕輕一碰就碎了。”

開發(fā)商承認(rèn)缺陷避談責(zé)任

專家稱房屋不符合正常標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)介紹，紫潤明園項(xiàng)目由武漢中鄂聯(lián)房地產(chǎn)股份有限公司和武漢長豐賽博思鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司聯(lián)合開發(fā)。而開發(fā)商方面并不否認(rèn)房子存在質(zhì)量缺陷。

在小區(qū)的公告欄上，記者看到了自稱項(xiàng)目投資方和設(shè)計(jì)方的武漢長豐賽博思公司8月24日發(fā)布的公告，公告稱，該項(xiàng)目交付以來出現(xiàn)了一些質(zhì)量問題，公司已經(jīng)開始維修。公告同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“房屋主體結(jié)構(gòu)是絕對(duì)安全、可靠的”。

對(duì)于種種質(zhì)量缺陷，該公司向記者提供了一份解釋，稱墻體開裂，一方面是熱脹冷縮造成，另一方面是住戶裝修野蠻施工造成的。而對(duì)于漏水、電梯故障、砂漿脆裂等問題，解釋語焉不詳。

解釋還稱，“造成上述質(zhì)量問題存在各種原因，我公司都負(fù)有一定的責(zé)任”，但沒有詳細(xì)說明各種原因是什么，責(zé)任具體有哪些。

那么，房子出現(xiàn)問題的原因究竟是什么？記者咨詢了有關(guān)專家。

一家建筑設(shè)計(jì)院的總工程師判斷，可能存在地基不均勻下沉?！澳軌蚩吹椒孔永锎嬖谝恍恕中瘟芽p和斜向的裂縫，加上住戶反映的漏水等問題，根源很可能都在于地基不均勻下沉，這樣房子結(jié)構(gòu)會(huì)變形，墻壁就會(huì)產(chǎn)生裂縫。防盜門關(guān)不上也和這有一定關(guān)系?！?/p>

他表示，地基不均勻下沉?xí)?duì)主體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，建議負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)立即開展對(duì)房屋的鑒定工作，確保房屋主體結(jié)構(gòu)安全。

武漢理工大學(xué)一位業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為：墻壁滲水，是典型的防水處理沒有做好；墻壁輕輕一摳能摳出一塊來，是混合砂漿的質(zhì)量問題；電梯、門窗、玻璃、瓷磚的故障、破損情況，證明使用的材料質(zhì)量低劣?！澳軌蚩闯鍪┕ぶ忻黠@的偷工減料”。

這位專家認(rèn)定，“房子存在不少裝飾、工序方面的問題，與施工中材料劣質(zhì)、做工較差有直接關(guān)系。主體結(jié)構(gòu)是不是有問題，是否存在地基不均勻沉降，在看到圖紙并進(jìn)行專業(yè)的房屋測(cè)量和鑒定之前還不能確定。但是，這樣質(zhì)量的房子，按照正常標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)該通過驗(yàn)收?！?/p>

各部門均表示不負(fù)責(zé)房屋質(zhì)量

“只要程序合法，我們就認(rèn)可”

然而，事實(shí)卻是，這個(gè)項(xiàng)目通過了監(jiān)理公司以及武漢市硚口區(qū)質(zhì)監(jiān)站等當(dāng)?shù)厥畮讉€(gè)政府部門的逐項(xiàng)驗(yàn)收，竣工驗(yàn)收合格。

據(jù)介紹，紫潤明園（南區(qū)）項(xiàng)目于2011年4月26日獲得房屋建筑工程《竣工驗(yàn)收備案》。而記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，根據(jù)住戶的說法，他們?cè)缭?010年9月就簽訂合同，2011年1月31日就收房了。也就是說，這個(gè)項(xiàng)目在沒有拿到驗(yàn)收證書的情況下，就自行做出了房屋質(zhì)量合格的認(rèn)定，并組織交房。

采訪中，一位安置房住戶趙倩向記者反映，自己發(fā)現(xiàn)問題后，首先找到物業(yè)，物業(yè)說房子質(zhì)量由開發(fā)商負(fù)責(zé)；她向拆遷辦反映，拆遷辦說只管分房子，房子質(zhì)量有問題找開發(fā)商；后來找到開發(fā)商，被告知“我們就是這么設(shè)計(jì)的，你們又不懂建筑”。

在近日武漢市舉行的電視問政中，面對(duì)群眾質(zhì)疑，武漢市房管局局長周玉珍說，房管局負(fù)責(zé)驗(yàn)收交付作備案，在此之前，很多部門會(huì)進(jìn)行檢驗(yàn)、蓋章，比如消防檢查，規(guī)劃驗(yàn)收，城委進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收等，這些章子房管局都要看。她表示，“城建委負(fù)責(zé)質(zhì)量關(guān)。”

而同一現(xiàn)場，武漢市城建委總工程師龍世平則回答：“按規(guī)定，質(zhì)量驗(yàn)收是業(yè)主組織進(jìn)行的，管理部門審查程序。我們的監(jiān)管主要是監(jiān)管程序的合法化，只要程序合法，我們就認(rèn)可?！?/p>

面對(duì)記者采訪，該項(xiàng)目的開發(fā)商中鄂聯(lián)、硚口區(qū)質(zhì)量工程監(jiān)督站均表示，該項(xiàng)目的問題由武漢市治庸問責(zé)辦公室負(fù)責(zé)解釋。在記者聯(lián)系該辦公室后，該辦公室稱所有問題應(yīng)該找武漢市紀(jì)委優(yōu)化辦。截至記者發(fā)稿時(shí)，武漢市紀(jì)委優(yōu)化辦沒有答復(fù)。

而施工單位山東聊建公司也不愿多談，只是表示，長豐賽博思公司負(fù)責(zé)統(tǒng)一解釋。

返回頂部文章來源： 人民日?qǐng)?bào)