- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項(xiàng)目中心
|
|
這是一個偽命題
“結(jié)婚不買房就是耍流氓”，這句話似乎非常符合時下一些未婚女性及準(zhǔn)丈母娘的心態(tài)和訴求。據(jù)說這句話最早的出處，是房產(chǎn)商在未婚男女身上挖掘商機(jī)而發(fā)明的廣告語。
但是，這句話對未婚男女婚戀觀的誤導(dǎo)卻不容小視。首先，“結(jié)婚不買房就是耍流氓”本身就是個偽命題。人們是為愛情結(jié)合，而不是為房子結(jié)婚，沒房子的婚姻非但不是耍流氓，反而是愛情超脫金錢和物欲之后的升華。再者，暫時無力購房，大不了租房結(jié)婚，新婚夫妻斷然不會露宿街頭去“耍流氓”。拿房子“綁架”愛情和婚姻，給未婚男女，特別是未婚男性帶來了空前的壓力，誘發(fā)了未婚女性及準(zhǔn)丈母娘對房子的過度苛求，扼殺了許多美好的姻緣，而且容易引發(fā)新的社會矛盾。
結(jié)婚有自己的房子固然好，但是房子僅是結(jié)婚的附屬條件，真心相愛才是攜手走進(jìn)婚姻殿堂的先決條件。沒有房子，男女雙方完全可以結(jié)合，但沒有愛情則萬萬不可結(jié)婚，即便是結(jié)了婚，這種無愛的婚姻也不會長久。（張西流）
房子讓我們失去了什么
我總是很懷念小時候住平房的時光。挨家挨戶都是木柵欄圍起來的磚瓦房，沒有人議論房子的新舊好壞，有的只是鄰里間的問候，在零下幾十度的寒冬中仍能溫暖心房。那時房子顯然沒那么重要。而今，高樓林立間，人們或從鋼筋水泥的窗口探出頭打招呼，或在狹長的樓道間嘮著家長里短，眼里透著血絲，舉止間攀比著房子的大小，幾家歡喜幾家愁。
房子，突然之間好像成了人們通向幸福的必要條件?！敖Y(jié)婚不買房，就是耍流氓”，在一項(xiàng)針對當(dāng)代年輕人婚房觀的調(diào)查中，有近30%的人認(rèn)同這一命題。真愛，在房子面前變得越來越渺小；婚姻，在無房的年輕人間顯得越來越沉重。
不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，無數(shù)的愛情，在房子面前作了等價交換，在金錢面前甘拜下風(fēng)。正像熱播的《北京愛情故事》里林夏說的：“多少男人的愛情敗給了金錢，多少女人的愛情被現(xiàn)實(shí)打破?！比缃?，不僅僅是大部分女人，不少男人也認(rèn)為房子是結(jié)婚的首要物質(zhì)條件之一。
我曾問過幾個周圍的異性朋友：你認(rèn)為房子是結(jié)婚的必需品嗎？意外的是，她們都回答說：感情深的話，沒有房子也嫁。但隨后她們又補(bǔ)充說，如果純粹是為了結(jié)束單身去相親的話，一開始提出房子的要求也理所當(dāng)然，既然嫁誰都一樣，為什么不找個條件好點(diǎn)的呢？看來，房子還是少不了。
我曾遇到過一位北大畢業(yè)的80后，畢業(yè)5年但從未接父母到北京與他一同生活。問其原因，仁兄的回答是：“父母不愿來京，因?yàn)榕略黾游业呢?fù)擔(dān)。我也不愿意讓他們來，沒有房子在父母面前多沒面子。”
聽了這話，我的內(nèi)心真是萬分悲催。如果在20年前，你問一個大學(xué)生的抱負(fù)，他一定會回答：“我將為祖國的富強(qiáng)民主而奮斗終生?！比绻銌?0年前的大學(xué)生，他會回答：“我要成為中國的比爾·蓋茨！”而今天的寒門學(xué)子，其抱負(fù)卻變成了盡早擁有自己在北京的一套房子。
當(dāng)我們自豪地把宇航員送上了太空，驕傲地宣稱中國的經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二時，殊不知，青年一代的創(chuàng)造力、發(fā)展力，已然在小小的房子面前逐漸喪失，這是一種怎樣的悲哀和無奈。（簡察）