- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
這邊是“壟斷”那邊是“黃牛”?
從飛機(jī)票的銷售歷史看,在線售票是一種趨勢。順應(yīng)這種趨勢,鐵道部斥巨資在去年開通12306網(wǎng)站,引來旅客熱捧。但由于缺乏經(jīng)驗和技術(shù)不成熟,12306在春運(yùn)期間一度出現(xiàn)登錄難、訂單提交難等問題,令旅客抱怨不已。
“兩會”期間,有代表委員呼吁放開“火車票在線銷售資質(zhì)”。中國旅游研究院院長戴斌在微博上說,歐美日的高鐵票務(wù)渠道都有旅行服務(wù)商和電商平臺介入。只讓一家官網(wǎng)銷售有封閉式壟斷之嫌,不利于國民旅游福祉和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,“十分不理解”。
但鐵路部門認(rèn)為“放開資質(zhì)”可能擾亂售票秩序。鐵道部運(yùn)輸局局長吳強(qiáng)曾表示,鐵道部已形成傳統(tǒng)的直接面對購票者的售票模式。民航系統(tǒng)主要依靠商業(yè)網(wǎng)站購票,但乘客相對較少?;疖嚻贝哼\(yùn)期間每天要出票七八百萬張,人多量大,統(tǒng)一購票便于監(jiān)管。
事實上,商業(yè)網(wǎng)站的“代購”業(yè)務(wù)確實存在“黃牛”嫌疑。以京東為例,其銷售火車票除了收取正常的票價和手續(xù)費(fèi)外,還有20元到35元不等的配送費(fèi)。不少網(wǎng)友認(rèn)為,這個配送費(fèi)有點偏高,有變相加價之嫌。
如何看待電商加價和黃牛售票之間的差別?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,主要有三點不同:
一是黃牛售票是私下行為,消費(fèi)者利益得不到保障。而電商的代購業(yè)務(wù)有公開協(xié)議,買不到票或買到假票要全額退款。
二是黃牛多為個體,而正規(guī)的電商要經(jīng)過工商登記。
三是電商的加價,總體來說不像黃牛那樣離譜或漫天要價。
“火車票配送有嚴(yán)格的時間限制和保價條款,所以比一般的快遞貴一些?!庇须娚倘耸拷忉尅?/p>