- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
據(jù)南國(guó)都市報(bào)報(bào)道,??诮诸^廣場(chǎng)舞紅紅火火,但噪音擾民也讓人不勝其煩,不少市民直呼:“你們跳得歡,我們‘傷不起’?!?/p>
廣場(chǎng)舞成“擾民舞”,表面上看是一個(gè)小問(wèn)題、是少數(shù)人的道德問(wèn)題,但實(shí)際上也一道民生難題,考驗(yàn)著一座城市的管理水平和文明程度。
對(duì)于跳舞者來(lái)說(shuō),廣場(chǎng)舞不僅可以強(qiáng)身健體,還是中老年人擴(kuò)大交往、增加交流的有益平臺(tái),能夠滿(mǎn)足人的精神文化需求。但是隨著公眾個(gè)體意識(shí)的提升以及對(duì)個(gè)人權(quán)利的關(guān)注,人們普遍建立起對(duì)于公共空間的認(rèn)識(shí):你可以自由選擇活動(dòng)方式,但要以不干擾他人為前提。
廣場(chǎng)舞的困境,從深層次分析其實(shí)是公共產(chǎn)品供給不足、公共空間管理乏力的表現(xiàn)。
群眾的需求在哪里,政府的責(zé)任就在哪里。如何解決廣場(chǎng)舞的爭(zhēng)議,對(duì)政府完善市政規(guī)劃、提升公共空間管理水平提出了新要求。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,最好的辦法還是完善城市功能區(qū)布局,提供更多的公園、綠地等場(chǎng)所。在拓展群眾休閑娛樂(lè)公共空間時(shí),實(shí)現(xiàn)市民活動(dòng)區(qū)域與生活區(qū)域的相對(duì)分離,讓廣場(chǎng)舞既能跳得盡興,又不至于影響他人。
當(dāng)然,擁有足夠的公共空間只是理想狀態(tài),在條件還不具備的情況下,我們有必要在跳舞健身的權(quán)利和安寧休息的權(quán)利之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。
首先,公民應(yīng)自制自律。公共空間雖不屬哪個(gè)人,卻屬于大家、服務(wù)大家。因此在公共空間里,我們既享有相應(yīng)的權(quán)利,更有義務(wù)遵守相關(guān)法律法規(guī)和公共道德,共同維護(hù)公共空間的秩序。尤其隨著社會(huì)流動(dòng)的加速、交往方式的多元,個(gè)體涉足的公共空間越來(lái)越廣闊,每個(gè)人都應(yīng)培養(yǎng)兼顧他人的公共空間意識(shí),在實(shí)現(xiàn)自己權(quán)益的同時(shí),也應(yīng)顧及他人感受和利益,切莫為了個(gè)人欲望、一己私利而妨礙了公眾的便利和安全?!盀槿酥胧且环N美德”,如果跳舞者只想到自己的方便,只考慮自己利益最大化,把自己的快樂(lè)建立在擾民上,全然不顧及別人的感受,最終受到損害的還是跳舞者自己。不妨把廣場(chǎng)舞音量稍稍調(diào)低幾格,把道路稍稍留出一些,與人方便,與己方便。
其次,城市管理應(yīng)該嚴(yán)格精細(xì)。廣場(chǎng)舞擾民以及眾多的案例讓我們看到,公共空間被無(wú)端侵占既有少數(shù)人滿(mǎn)足個(gè)人私欲的原因,也有相關(guān)部門(mén)疏于管理的緣故。因此,要增強(qiáng)公眾對(duì)公共空間的敬畏感,消除侵占公共空間這個(gè)“文明傷疤”,就離不開(kāi)相關(guān)部門(mén)有力的管理和疏導(dǎo)。管理部門(mén)應(yīng)創(chuàng)新工作方法,引導(dǎo)公眾強(qiáng)化自我約束,達(dá)到“使所有人利益最大化”的美好愿景。
廣場(chǎng)舞擾民問(wèn)題并不是難以逾越的鴻溝,只要做好城市規(guī)劃加強(qiáng)社會(huì)管理,促進(jìn)各方良性互動(dòng),就一定會(huì)構(gòu)建出一個(gè)合理有序的公共空間?!?王石