亚洲成AV人的天堂在线观看,久久av免费精品首页,av这里只有精品大帝,免费国产一级av片

嫣然基金回應(yīng)7000萬善款質(zhì)疑:計算方式簡單粗暴

2014年01月07日11:20 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號:T|T
關(guān)鍵詞: 伊美爾 基金年度 紅基 基金成立 基金累計 唇腭裂 李亞鵬 計算方式 定點醫(yī)院 兒童醫(yī)院

嫣然基金回應(yīng)7000萬善款質(zhì)疑:計算方式簡單粗暴

朝陽區(qū)恒通商務(wù)園內(nèi)樓層指示牌。牌上顯示,李亞鵬旗下的中書投資控股有限公司位于該樓三層,而與李亞鵬“有關(guān)”的嫣然天使基金、書院中國基金會與該公司在一起辦公。

昨日,網(wǎng)友周筱赟再次爆料,稱李亞鵬創(chuàng)建的嫣然天使基金(簡稱嫣然基金)捐助治療成本高達(dá)9萬9千元,超出同類公益組織價格近20倍,“至少7000萬善款下落不明,涉嫌利益輸送”。此外,嫣然基金8家定點醫(yī)院中有4家為民營美容整形醫(yī)院,而國外同類公益組織則均與公立醫(yī)院合作。

此前,周筱赟曾質(zhì)疑李亞鵬的“書院中國”基金會涉嫌多項違規(guī)。

李亞鵬公開回復(fù)稱,周筱赟言論“有很多不實之處”,并表示“具有用法律武器保護自己的權(quán)利”。

嫣然基金聲明否認(rèn)了周的多項質(zhì)疑,稱其計算方式“簡單粗暴”。

嫣然基金上級監(jiān)管單位中國紅十字基金會表示,審計未發(fā)現(xiàn)嫣然基金存在違規(guī)情況。

【質(zhì)疑】

每例捐助治療費9萬9千元?

周筱赟稱,嫣然基金官網(wǎng)公布的審計報告和救助名單,他將基金年度總支出除以總救助人數(shù)得出,從2007年至今嫣然基金人均救助額分別為4309.66元、2763.99元、9800.20元、15749.52元和99478.97元。2012年嫣然天使兒童醫(yī)院開業(yè)后,平均每例救助兒童的治療費“飆升至9萬9千元”。

周筱赟稱,2007年紅基會官網(wǎng)公布的《嫣然天使基金捐贈標(biāo)準(zhǔn)》稱,“捐款5000元,可資助1名貧困家庭唇腭裂兒童接受治療”。2013年8月,嫣然基金官網(wǎng)中也稱“唇腭裂功能性修復(fù)手術(shù)平均一臺8000元左右”。若按每人5000元標(biāo)準(zhǔn),嫣然基金成立至今共捐助8525人,總花費4362.5萬元。但審計報告顯示,嫣然基金從2006年至今,支出總額1.14億元——這相差的7000萬元善款可能涉及“利益輸送”。

單例平均救助費為4398元

“簡單地用總支出估算出的單例救助費用是簡單粗暴的計算方式……‘7000萬元善款下落不明’質(zhì)疑不成立。”嫣然基金稱,唇腭裂救助并非嫣然基金唯一項目。總支出中,還包含定向捐贈給北京嫣然天使兒童醫(yī)院籌建款項、“嫣然天使之旅”等多個款項?;饡坏峁┤~救助,且救助范圍也包括唇腭裂患兒其他病癥及部分心理輔導(dǎo)、營養(yǎng)和交通費用的資助。

“從成立到去年12月,基金會進(jìn)行了9442例首次唇腭裂功能性修復(fù)手術(shù)。”基金會一工作人員稱,至目前單例平均救助費為4398元。

中國紅十字基金會稱,至2013年12月,嫣然基金累計募集款物1.42億元,用于患兒救助4153萬元。每年審計未發(fā)現(xiàn)其有違規(guī)行為。(記者注:4153萬元患兒救助款除以9442例,單例救助平均費用為4398元。)

為何不與公立醫(yī)院合作?

周筱赟通過查詢發(fā)現(xiàn),2012年之前,嫣然基金公布的8家定點醫(yī)院中,有4家為民營整形醫(yī)院,其中3家屬伊美爾整形美容集團,另一家四川西嬋整形美容醫(yī)院曾因“違法發(fā)布醫(yī)療廣告”被查處。2012年,嫣然基金創(chuàng)辦了北京嫣然天使兒童醫(yī)院,取消了與這4家整形醫(yī)院的合作。但根據(jù)北京市衛(wèi)生局2011年12月23日發(fā)布的《關(guān)于同意設(shè)置北京嫣然天使兒童醫(yī)院的批復(fù)》,該醫(yī)院是由李亞鵬、汪永安、唐越、李斌四人發(fā)起設(shè)置,除李亞鵬外另外3人,分別是伊美爾集團董事長、副董事長和總經(jīng)理。

周筱赟表示,民營醫(yī)院“聲譽差”、“價格亂”,多涉及虛假宣傳,而“李亞鵬為何不與正規(guī)公立醫(yī)院合作,偏偏與隆胸整形醫(yī)院合作”,背后可能有利益勾結(jié)。

周筱赟稱,美國的微笑行動與微笑列車基金均為救助唇腭裂兒童的公益性組織,其定點醫(yī)院均為公立醫(yī)院。

基金成立時曾獲民營醫(yī)院支持

嫣然基金聲明稱,基金來自民間,在成立之初獲得了民營醫(yī)院的支持。伊美爾整形醫(yī)院在過去7年間,向基金會捐贈了270萬元,并幫助基金“聚集醫(yī)療資源”,“創(chuàng)建了最初的醫(yī)療體系”。嫣然基金選擇合作醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)為要有捐贈行為、醫(yī)院資質(zhì)符合國家標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)生擁有豐富的資質(zhì)并且愿意每年捐獻(xiàn)7天工作時間義務(wù)出診及手術(shù)。

昨日,嫣然基金一負(fù)責(zé)人表示,伊美爾整形醫(yī)院的確有做相關(guān)手術(shù)的資質(zhì)和能力,當(dāng)時選擇其為合作醫(yī)院。嫣然天使兒童醫(yī)院建立后,伊美爾醫(yī)院已經(jīng)不再是指定醫(yī)院。

專家

基金會應(yīng)披露更細(xì)化信息

律師稱爆料者不涉嫌誹謗或損害名譽

“周筱赟的質(zhì)疑,暴露出了公益慈善組織在慈善信息透明方面做得不完善的地方,公益組織,特別是專項基金的透明度有待進(jìn)一步提升。”清華大學(xué)創(chuàng)新與社會責(zé)任研究中心主任鄧國勝指出,如果嫣然基金能夠披露更細(xì)化的信息,就能避免這種質(zhì)疑。

鄧國勝表示,目前的法律對這種二級專項基金沒有明確的要求,只是要求基金會整體透明,但作為二級基金會怎么管理、如何披露信息等還是空白。民政部曾想專門制定專項基金的管理辦法,但最終沒有出臺。

大成律師事務(wù)所的張文鈞律師稱,周筱赟計算方式如果存在偏差,直接原因是相關(guān)信息不夠公開透明。審計報告應(yīng)當(dāng)詳細(xì)列出各項支出,而嫣然基金比較粗糙,正常人只能用支出除以救助人數(shù)的方式來計算。

張文鈞認(rèn)為,周筱赟的舉報并未有虛構(gòu)事實成分,至多是“計算方式有誤”,所以不涉嫌誹謗或損害名譽。

■探訪

唇腭裂手術(shù)費最高萬元左右

昨天,記者以唇腭裂患者家屬身份,向微笑列車、微笑行動、伊美爾整形美容醫(yī)院、北京口腔醫(yī)院,詢問手術(shù)費用。

微笑列車一名工作人員稱,救助一名唇腭裂患者的首次治療費用“比以前貴了,得六七千元,最貴也就一萬元左右”。

微笑行動的一名工作人員稱,該手術(shù)費需6000-7000元。

“4000多元到1萬元不等,得見到患者才好說。”曾為嫣然基金定點醫(yī)院的伊美爾整形美容醫(yī)院一名醫(yī)生稱。

北京口腔醫(yī)院現(xiàn)為嫣然天使基金的定點醫(yī)院,同時也是微笑行動和微笑列車的定點醫(yī)院。

該院一名相關(guān)人士透露,目前首次治療手術(shù)費用約為6000元。

返回頂部文章來源: 新京報
<noscript id="wwww0"><dd id="wwww0"></dd></noscript>
<nav id="wwww0"><code id="wwww0"></code></nav>
      • <small id="wwww0"></small><sup id="wwww0"><cite id="wwww0"></cite></sup>
      • <sup id="wwww0"></sup>