- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
中新社鶴壁2月12日電 (記者 李志全)中國的民俗專家遇到一個(gè)看似無厘頭的難題:吃巧克力,還是吃元宵?即將到來的2月14日,既是中國傳統(tǒng)的農(nóng)歷馬年元宵節(jié),亦是西方情人節(jié)。
中國民間文藝家協(xié)會(huì)、國際亞細(xì)亞民俗學(xué)會(huì)、中國社會(huì)科學(xué)院民俗研究中心等12日在河南省鶴壁市舉行第五屆中國春節(jié)文化高層論壇。中國民間文藝家協(xié)會(huì)駐會(huì)副主席羅楊一席“吃巧克力還是吃元宵”的話題,引起與會(huì)者關(guān)注。
元宵節(jié)是農(nóng)歷新年的第一個(gè)月圓之夜,也被視作春節(jié)延伸。在民俗專家、寧夏大學(xué)教授鐘亞軍看來,春節(jié)是民間最隆重、最熱鬧的節(jié)日。此時(shí)家家都會(huì)張燈結(jié)彩,燃放煙花爆竹,舉辦各式的祭祀、娛樂等慶?;顒?dòng),人們稱之為“年味”。
“煙花爆竹還在放,只有少數(shù)人知道它原來是為了嚇跑‘年’;春聯(lián)對(duì)子還在貼,幾人能說出它的雛形是一種怎樣的形態(tài);儺面舞也還在跳,還有多少人相信它的‘驅(qū)鬼’功能?”北京市社會(huì)科學(xué)院助理研究員景俊美反問說,“年味”就這樣淡了。
而作為“舶來品”,西方的情人節(jié)上一次與元宵節(jié)“邂逅”在19年前的1995年。此番重合,內(nèi)地有商家提出要掙“雙份錢”,年輕情侶則要面對(duì)“回家吃元宵,還是品享巧克力”的選擇。
無論是民俗專家的難題,或是年輕情侶的爭議,他們的背后正是逐漸淡去的“年味”。羅楊也說,在北京買不到賀年卡了,市民放鞭炮的也少了,加之“洋節(jié)”攪局,確實(shí)沖淡了“年味”。
不過,北京聯(lián)合大學(xué)北京學(xué)研究所研究員張勃認(rèn)為,傳統(tǒng)節(jié)日、現(xiàn)代紀(jì)念日、外來節(jié)日、新興民間節(jié)日、新興地方節(jié)會(huì)等多種不同類型節(jié)日多元并存,是中國的節(jié)日格局現(xiàn)狀。我們既應(yīng)包容開放,同時(shí)又應(yīng)認(rèn)識(shí)到它們?cè)谄渲械牡匚徊⒉幌嗤?/p>
她引用費(fèi)孝通“各美其美,美人之美,美美與共”的話說,不隨便將延續(xù)傳統(tǒng)節(jié)日視為因循守舊而加以指責(zé),不輕易將引進(jìn)外來節(jié)日視為崇洋媚外而進(jìn)行謾罵,不簡單將重構(gòu)節(jié)日視為數(shù)典忘祖而展開批評(píng)。
到底是吃巧克力,還是吃元宵?羅楊賣了個(gè)關(guān)子,笑言“那是個(gè)人口味的問題”。
景俊美說,倘若生活中不行百善之先的“孝”,不珍惜土地供給之“食”,不感念先人之功德,過節(jié)自然不會(huì)有“味”。
“當(dāng)下中國節(jié)日正處于建構(gòu)時(shí)代?!睆埐硎?,從目前來看,外來節(jié)日亟須解決的是它存在的合法性問題。(完)