中國關(guān)工委首次回應(yīng)400萬贊助費質(zhì)疑
|
|
這幾天處于輿論風(fēng)口浪尖的全國中小學(xué)生交通安全教育活動辦公室由于為“小黃帽工程”收取巨額贊助費而引發(fā)民事糾紛，致使教育部等三部委退出活動，引發(fā)全社會質(zhì)疑。該辦公室主任張明8月2日首次做出回應(yīng)?；貞?yīng)堅稱“三部委誤以為辦公室未獲授權(quán)收取相關(guān)費用，嚴(yán)重違背客觀事實”，同時辯稱“活動辦公室未曾留有一分錢款使用”。
8月2日，張明在回應(yīng)北京青年報記者獨家采訪時表示非常想澄清此事，辯稱該辦公室未曾從事牟利，三部委誤以為辦公室未獲授權(quán)收取相關(guān)費用，嚴(yán)重違背客觀事實。
張明表示希望能夠做出相應(yīng)更正，并恢復(fù)辦公室的名譽以及正常工作。隨后，張明向北青報記者提供了一份呈報給中國關(guān)心下一代工作委員會（以下簡稱“關(guān)工委”）的三頁紙紅頭文件以及一張由中國社會福利基金會開出的捐贈票據(jù)。
這份名為“針對《三部委聲明退出全國中小學(xué)生交通安全教育活動》中錯誤意見的說明及工作請示”中，首先回應(yīng)了“未獲三部委授權(quán)”的質(zhì)疑，稱安全教育辦公室是依據(jù)中國關(guān)工委［2011］20號文件對外簽署的協(xié)議，“按照指導(dǎo)思想聯(lián)合社會各界共同開展學(xué)生教育工作，為明確合作雙方的責(zé)、權(quán)、利，必然要簽署合作協(xié)議?！?/p>
對于三部委及輿論關(guān)注的焦點——安全教育辦公室“從事牟利”的問題，安全教育辦公室辯稱，“辦公室與濟南泰山智公司簽約收到100萬贊助費后，合并其他贊助款項共計400萬元，轉(zhuǎn)捐給中國社會福利基金會?；顒愚k公室未曾留有一分錢款使用。400萬贊助款項由中國社會福利基金會負(fù)責(zé)管理，用于向貧困家庭學(xué)生捐贈交通安全產(chǎn)品相關(guān)費用支付。”該文件4次強調(diào)“活動辦公室未曾從事任何牟利事項”。當(dāng)北青報記者問起捐贈票據(jù)“捐贈人”為何不是泰山智公司和安全教育辦公室，張明補充道，“辦公室沒有賬戶，是由北京國淼公司代捐的?！?/p>
延伸
全國中小學(xué)生交通安全教育辦公室
被收回公章后并未停止活動
從8月1日中國關(guān)工委發(fā)布的聲明看，全國中小學(xué)生交通安全教育活動已被叫停兩年，2014年7月，關(guān)工委責(zé)成下屬的交通安全教育活動辦公室（簡稱“安全教育辦公室”）收回公章并處理遺留問題。
然而連日來北青報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，交通安全教育活動“被叫?！焙螅撓聦俎k公室依然沒有停止活動，就在2014年9月，其與中國書法出版社啟動“全國書畫藝術(shù)公益活動”，號召全國的書畫家認(rèn)捐義賣，支持“小黃帽工程”。據(jù)參與過書畫捐贈的藝術(shù)家透露，并未收到書畫義賣后的善款信息反饋。
收回公章后
仍在搞“書畫家認(rèn)捐義賣”
依照關(guān)工委的聲明所言，全國中小學(xué)生交通安全教育活動早在兩年前就已被叫停，然而，北青報記者昨天搜索“安全教育辦公室”的官方網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)2014年7月該辦公室并未因“叫?！倍Ｖ够顒樱驮谕?月，其與中國書法出版社啟動“全國書畫藝術(shù)公益活動”，號召全國的書畫家認(rèn)捐義賣，支持“小黃帽工程”。此外，該辦公室的官網(wǎng)最晚的更新時間為2015年11月21日。
北青報記者留意到，該項活動全名為“讓藝術(shù)照亮心靈，助孩子安全成長” 全國書畫藝術(shù)家助力中小學(xué)生交通安全教育大型公益活動。主辦方分別是全國中小學(xué)生交通安全教育活動辦公室和中國書法出版社，活動時間從2014年啟動，到2015年8月結(jié)束?！盎顒幼谥肌边@樣寫道：為深入貫徹和執(zhí)行中國關(guān)心下一代委員會（2011）20號文件，在全國范圍內(nèi)全面落實和推廣“小黃帽路隊制”公益項目，號召藝術(shù)家捐贈書畫作品等形式籌集“小黃帽工程”善款。由此看關(guān)工委聲明中提到的“2014年7月會議后，中國關(guān)工委立即收回公章”，與上述實際情況顯然有出入。
同時，北青報記者在中國書法出版社的官網(wǎng)上，也找到了此次書畫公益活動的活動項目書、認(rèn)捐書、活動倡議書各一份。在活動項目書的“活動亮點”一欄，寫著“有多個國家部委及省部級領(lǐng)導(dǎo)給予指導(dǎo)和支持，多位著名老藝術(shù)家及眾多知名企事業(yè)單位積極參與”、“活動上檔次，規(guī)格高”?！盎仞伔绞健敝刑岬交顒又鬓k方將精選認(rèn)捐的藝術(shù)家作品，出版并贈送《中國當(dāng)代書畫名家捐贈精品作品集》。
義捐書法家
并未收到義賣善款信息
北青報記者2日采訪到當(dāng)時參與這次所謂義賣書畫捐贈的書畫家徐方聞，徐證實其確實參與了該活動。據(jù)徐方聞回憶，當(dāng)時參加活動是因一位朋友介紹而來，他和多位書畫藝術(shù)家現(xiàn)場創(chuàng)作了多幅作品，捐贈給活動方。“這個活動我們是無償捐贈，想著是為學(xué)生們做公益，所以大家都來了，主辦方也沒有收費。我們現(xiàn)場創(chuàng)作，現(xiàn)場就捐出去。去的是北京的一個學(xué)校，當(dāng)時是為了小黃帽工程捐贈善款?！?/p>
當(dāng)北青報記者問起捐贈作品義賣收入有多少時，徐方聞回應(yīng)，義賣捐贈的款項細(xì)節(jié)，活動主辦方并未后續(xù)反饋給藝術(shù)家?！拔掖蟾努F(xiàn)場創(chuàng)作了三四幅吧，至于后來賣出去多少錢，我也沒有問，他們后來也沒有說?！辈稍L中，徐方聞還透露今年“六一”節(jié)時，自己又被邀請參加“交通安全教育捐贈書畫作品公益活動”，但因為檔期等原因，最終并未成行。
出版社承認(rèn)
跟關(guān)工委一起搞過活動
8月2日下午，北青報記者致電該活動的另一方——中國書法出版社，詢問相關(guān)細(xì)節(jié)。一名工作人員承認(rèn)確有該活動，“這個活動是跟關(guān)工委一起搞的，是2014年9月開始的，2015年8月結(jié)束的?！敝劣诮窈笫欠襁€會舉辦該活動，對方表示否認(rèn)。
北青報記者又追問認(rèn)捐藝術(shù)家最終是否出版作品集并會對藝術(shù)家收費，對方稱“這個不會收費的，印象里，當(dāng)時我們收到的藝術(shù)家作品并不多，所以最后也沒法出版作品集”。
背景
中國關(guān)工委已責(zé)成
“安教辦”主任處理濟南糾紛案
8月2日，中國關(guān)心下一代工作委員會在其官方網(wǎng)站上發(fā)布聲明，對三部委退出全國中小學(xué)生交通安全教育活動一事表示贊成。據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，目前全國中小學(xué)生交通安全教育活動辦公室主任張明已被責(zé)成處理涉及的民事糾紛。
這份聲明中寫道：最近，教育部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)表聲明，退出全國中小學(xué)生交通安全教育活動，我們完全贊成。交通安全教育活動在開展過程中，確有人未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組同意，以全國中小學(xué)生交通安全教育活動辦公室名義與社會公司簽署合作協(xié)議，收取相關(guān)費用并產(chǎn)生民事糾紛。為此，領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位曾多次研究處理，并于2014年7月召開會議決定停止這項活動。會后，中國關(guān)工委立即收回公章并責(zé)成活動辦公室處理遺留問題。據(jù)了解，此后這項活動未再繼續(xù)開展。目前，還有些遺留問題正在處理中。
8月2日下午，北青報記者就此事向中國關(guān)工委一名相關(guān)負(fù)責(zé)人進行求證。據(jù)該負(fù)責(zé)人表示，目前全國中小學(xué)生交通安全教育活動辦公室已停止一切活動。糾紛事件發(fā)生后，關(guān)工委對此十分重視，不會回避責(zé)任。委員會已責(zé)成（全國中小學(xué)生交通安全教育活動）辦公室主任張明處理濟南的民事糾紛。