- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
坎昆大會日本成眾矢之的 中美低調(diào)暫未交鋒
關(guān)鍵詞： 議定書 坎昆會議 中美 主場 減排 透明度 日本成 碳排放 京都議定書 中國代表團
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器
在坎昆會議的會場外，一群青年環(huán)保人士邀請與會者加入到“把溫室氣體藏起來”的游戲中。 南都記者 張駿 攝
■記者觀察
南都訊 特派記者楊傳敏發(fā)自坎昆在過去的一周，幾乎所有重量級的責難，全部是朝著日本去的。雖然，正像聯(lián)合國氣候變化框架公約執(zhí)行秘書菲格雷斯說的，日本的立場我們其實早都知道，沒有什么秘密。但是，日本當中表現(xiàn)得很頑固，令不少發(fā)展中國家惱火，日本說，就是不要加入2012年后的《京都議定書》第二承諾期，即使知道你們不高興，我們也不要。
《議定書》是否能續(xù)約第二承諾期，是氣候談判能否延續(xù)的關(guān)鍵。《議定書》不僅涉及到減緩氣候變化的碳減排聯(lián)合履約機制，還涉及到碳排放交易機制和清潔發(fā)展機制(CDM )，沒有減排協(xié)議，幾乎就沒有碳交易，可以說《議定書》是所有碳市場的基礎(chǔ)。
《議定書》如此重要，以至于很多人都希望它能繼續(xù)存在。在前天一個由中國、日本、小島國代表共同參與和媒體交流討論的邊會上，中國代表團副團長黃惠康氣定神閑，而坐在他旁邊的日本代表Akira被記者的問題包圍得幾乎喘不過氣來，被問的翻來覆去總結(jié)有幾點：日本為什么不要《議定書》？加入怎樣的條件你們才會要？你不要有什么好處？你到底要什么？
而中國代表就輕松多了，只用簡單地回答關(guān)于透明度的問題。中國的應對顯然也很有策略，先是說基礎(chǔ)四國在透明度上都沒有問題。然后，黃惠康話鋒一轉(zhuǎn)，開始轉(zhuǎn)向討論發(fā)達國家的減排和資金援助透明度。
中國提出在2020年碳強度減排40%-45%，奠定了自己在氣候談判中的立足點。去年哥本哈根中國就是憑借自主碳強度減排在第一周占據(jù)了有利位置。而在第二周，中國的減排被美國在“透明度”上大做文章，吃了虧。
今年，中國代表團相當?shù)驼{(diào)，除了一次關(guān)于中國減排的邊會之外，沒有召開新聞發(fā)布會。只是在中國展臺，提供了大量介紹中國減排經(jīng)驗的材料。美國也相對低調(diào)，甚至幾乎表現(xiàn)得無所作為，除了重復之前的觀點，他們既沒有攻擊性，又沒有建設性，甚至對《議定書》的存廢，在被記者問起時，也以自己不在簽約國為由，不發(fā)表具體意見。
中國既沒有說某些發(fā)達國家人均消耗了多少能量，美國也沒有說某些碳排放全世界第一的大國怎么樣，中美相敬如賓，太和諧了。
而日本代表所說的，《議定書》締約國的碳排放總量加起來只占全世界碳排放總量的27%，也同時影射了排放量分列一二名的中美，美國作為發(fā)達國家沒有納入《議定書》太顯眼，而中國或許也會被捆綁起來，這是下周中國需要面臨的主要壓力。
在昨天討論主席案文的全會上，歐盟代表也挽留了《議定書》的意見，但他們同時說，需要一個更有效的《議定書》。雖然波瀾不驚，但微妙的角力已然開始。
記者手記
坎昆的理想和現(xiàn)實
頂著加勒比海的太陽，花了十多分鐘，從主會場走到媒體中心，穿過椰子樹圍繞的小道，黃澄澄的椰子在樹上睜眼瞪人。還有一種在坎昆隨處可見的海鳥，黑色的羽毛，尖而長的嘴，專心地沿著路邊的草坪走路，也會斜著腦袋看你，但是你一走近，它又會用纖細的腳快步跑開。
原諒我花這么多字寫這些，看起來和會議無關(guān)的事情，自然和友好的環(huán)境。但真的無關(guān)嗎？不要以為，視而不見，就可以躲避。此次大會主辦國安排的協(xié)議酒店，大部分都在沿海邊的酒店區(qū)域，我不知道代表們每天推開窗戶，看到淺藍色的海洋，每天顏色跟隨時刻變化，會想到什么。主辦方把主場、媒體中心、NGO和邊會會場分割在三個地方，種種不便，唯一的好處是，平均從一地轉(zhuǎn)移到另一地要半個小時。于是代表們有很多時間，可以看到自然。所有參加者都可以近距離觀摩自然。
那天在一輛從主會場到邊會場的接送車上，我聽到有人在驚叫，順著望過去，看到路邊有一群鼬，黑亮的皮毛，在綠色的草地里蹦跳。生靈，如果可以用這個詞。如果氣溫繼續(xù)升高，人繼續(xù)破壞環(huán)境，還有他們的藏身之處嗎？
前天，WMO發(fā)布報告，2010年肯定會成為世界上最熱的三年之一，地球?qū)⒃絹碓蕉嗟厥艿綐O端氣候的影響。一方面是科學家的報告，另一方面是現(xiàn)實。和去年的會議相比，今年的會議基調(diào)更加“現(xiàn)實”，昨天的主席案文公布也反映了各方達成共識的現(xiàn)實，所以波瀾不驚。但是，氣候會議進入到16年，人們每年從世界各地聚集在一起，他們的目的究竟是什么呢？難道僅僅是為了爭取利益，順便增加更多的碳排放嗎？
特派記者 楊傳敏