- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
一場歷史罕見大旱將水資源豐富的長江中下游地區(qū)陷入尷尬境地:江水浩蕩東去,莊稼奄奄一息。在湖北省浠水縣,村民們將一投資百余萬元的抗旱灌渠部分拆毀,原因在于這一存在明顯設(shè)計缺陷的工程,通過了各級驗收卻一直無法啟用,成為“擺設(shè)工程”。
這一典型事件暴露出,農(nóng)田水利建設(shè)“最后一公里”的“終端困局”,不僅是旱區(qū)農(nóng)民的切膚之痛,更是當(dāng)前我國水利建設(shè)最薄弱的環(huán)節(jié),亟待進(jìn)一步完善體制機(jī)制,保障中央文件落到實處,國家不再花“冤枉錢”。
“灌渠大旱不頂用,百姓只能挑水抗旱”
五洲大畈灌渠建在浠水縣巴河鎮(zhèn),在長江大堤腳下,屬于浠水縣2004年申報的袁港國家高產(chǎn)良田項目。灌渠長4.4公里,按設(shè)計應(yīng)從附近的望天湖提水,灌溉蘆花、五洲、新港3個村5千余畝耕地。由于持續(xù)降水偏少,這些原來水漫為患的沿江村也旱情嚴(yán)重,此時本該發(fā)揮作用的五洲大畈灌渠卻派不上用場。
記者趕到巴河鎮(zhèn)蘆花、五洲、新港村時正逢中午,室外氣溫達(dá)30多攝氏度,不少農(nóng)民一趟一趟到望天湖挑水,再一瓢一瓢往地里澆,而高出地面一米多的灌渠卻放不出一滴水,分水井里廢棄的紙飯盒、飲料罐堆積其中??吹接浾卟稍L,蘆花村、五洲村地里的農(nóng)民舉著水桶氣憤地說:“國家投巨資新修的抗旱灌渠,一天沒有用過,勞民傷財??!”
65歲的新港村村民余秀珍說,灌渠只在驗收時通過一次電,大家都不知道為什么要投這么多錢修這個“形象工程”。遇到大旱,放不出一滴水。
更讓村民們生氣的是,做“擺設(shè)”的灌渠工程剖面直徑超過50厘米,架在村級公路旁邊的耕地里,足足高出地面1米,像一條巨蟒橫亙在村民們沿路而建的房子門口,不僅給他們進(jìn)出家門帶來不便,還阻擋住他們到耕地勞作的出路。
年過古稀的村民呂玉民到地里干活翻越灌渠時摔倒過3次,他說:“政府搞工程不征求老百姓的意見,上級驗收走過場,我們只有把管渠拆掉!”
記者實地察看,4.4公里長的管渠共有46處被拆毀,有的被推倒在路邊,有的管道不知去向,整條灌渠已經(jīng)千瘡百孔。
“我們反映灌渠設(shè)計有問題,縣里答復(fù)不能更改”
記者走訪村民以及部分村干部了解到,與大型水利工程不同,農(nóng)田水利小項目施工顯得簡單得多,比如施工方就是鎮(zhèn)里的一個小包工頭,農(nóng)民以及村干部建設(shè)時發(fā)現(xiàn)了問題,反映不上去。
新港村黨支部書記王少華說,一開始鄉(xiāng)里只說要上高產(chǎn)農(nóng)田項目,農(nóng)民們都很高興,并按要求召開村委全體黨員代表大會討論通過要申報這個項目,直到開工之時大伙才知道修的是抗旱灌渠。
王少華說,這個抗旱灌溉項目存在不少設(shè)計漏洞,就算遇到旱情也不可能啟用。首先,水源地取不了水。灌渠的取水口在望天連二湖,湖水只有1.5米深,正常水位時湖面也只有500畝,還被至少6個村共有,被多個私人承包養(yǎng)魚。第二,配套取水泵太細(xì)、引水渠狹窄。灌渠直徑超過50厘米,引水泵直徑卻不到一半,和管渠不配套。第三,灌渠架得太高,阻礙了農(nóng)民出行。
他說:“別說村民的話,就是村干部的意見也聽不進(jìn)去。我們多次反映情況,上面說方案已經(jīng)報到省里了,改不了?!?/p>
記者了解到,作為縣人大代表,王少華在2007年縣十五屆人大第一次會議上,曾提交過第59號建議案:“關(guān)于完善五洲大畈農(nóng)業(yè)開發(fā)抗排泵站改造建議”。項目實施單位縣農(nóng)業(yè)開發(fā)辦竟然如此回復(fù):“您所提出的問題,縣農(nóng)發(fā)辦已迅速組織專班會同巴河鎮(zhèn)政府、項目區(qū)相關(guān)村進(jìn)行了現(xiàn)場辦公……從項目實施情況看,整個五洲大畈配備的泵站設(shè)備是合理的?!?/p>
在采訪中,巴河鎮(zhèn)委副書記王習(xí)潮說,灌渠建成好多年了,沒有用是因為修灌渠時這里都是種的水稻,需水量大,這些年逐漸改種旱季作物了,不需要灌溉。
浠水縣農(nóng)業(yè)開發(fā)辦副主任周敏接受記者采訪時,以不容置疑的口氣說:“五洲大畈灌渠項目已經(jīng)過了國家、省、市農(nóng)業(yè)開發(fā)辦驗收合格,一直沒有啟動是因為當(dāng)?shù)貨]有旱情,不需要抽水。農(nóng)民拆毀灌渠是個別情況,村里沒有管好,這說明一家一戶的小農(nóng)思想與設(shè)計理念發(fā)生了沖突。”
打通“最后一公里”有多難
記者了解到,4月底開始,巴河鎮(zhèn)花了好幾萬元,組織施工隊恢復(fù)被村民損毀的灌渠。這又被村民怒斥為“掩耳盜鈴”的“面子”工程。余秀珍說:“這樣接攏只是為了好看,應(yīng)付檢查。我一個老太婆用一個手指就能把接縫處的水泥扒開。你們看,過去架起的管渠有的又被埋入地下,落差一米多,水哪里過得來???”
村民們領(lǐng)著記者來到灌渠泵房,取水管只剩下半截露在泵房窗口,取水口看不到水源,堆積著雜草,泵房里只有抽水泵,電機(jī)設(shè)備杳無蹤影。村民紛紛說,對今年中央和省里的“一號文件”充滿期望。盼的是國家大修水利能改善他們的農(nóng)田水利設(shè)施條件,有些擔(dān)心的是國家的水利建設(shè)資金又被花在不是正經(jīng)地方,新建的水利設(shè)施又成了擺設(shè)。
有關(guān)專家表示,浠水縣灌渠工程的風(fēng)波暴露了各地建設(shè)農(nóng)田小水利的共性問題,比如設(shè)計建設(shè)低標(biāo)準(zhǔn)、重建輕管、聽取老百姓意見不夠、動態(tài)監(jiān)管薄弱、責(zé)任追究不暢等。今年中央“一號文件”發(fā)布后,大家對農(nóng)田小水利建設(shè)關(guān)注度有所上升,但與大型水利工程相比,農(nóng)村小水利還需要一些切實有效的體制機(jī)制保障。
華中師范大學(xué)三農(nóng)問題研究中心教授、博士生導(dǎo)師鄧大才說,如果說骨干型、大型水利工程是人體的心臟,農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施就是毛細(xì)血管,毛細(xì)血管不通了,心臟再好,人也要生病,無論大小一樣重要。
他建議,像骨干水利工程、大型水利工程一樣重視農(nóng)田小水利,并統(tǒng)一規(guī)范與要求,完善全程監(jiān)督機(jī)制,對無效工程的責(zé)任人要問責(zé),造成重大失誤和損失的,要追究處分?!爸挥羞@樣才能讓大工程產(chǎn)生老百姓切實能感受到的效益,保證小農(nóng)水資金的效益發(fā)揮?!?/p>
湖北省水利廳統(tǒng)計顯示,改革開放以來,該省小型水利設(shè)施總蓄水能力下降了40%左右,灌排效率衰減一半以上,中小泵站老損率達(dá)65%。目前,全省40%的農(nóng)田不能保收,60%的農(nóng)田也只能抗御5年一遇的災(zāi)害。水利設(shè)施境況如此,“靠天吃飯”的局面怎能改變?(“新華視點”記者楊興國、沈翀)