首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 環(huán)保 > 氣候變化

2012年02月13日16:03 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

古氣候?qū)W家鄭景云：

今年的冷，沒(méi)什么不正常

初春北半球大幅度的降溫，讓已經(jīng)“習(xí)慣”“全球正在變暖”的人們吃了一驚。這是異常情況，還是正常變化？這是對(duì)“全球變暖”的最佳反駁，還是最好證明？不同人給出了不同答案，原因也眾說(shuō)紛紜。對(duì)此，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所古氣候?qū)W家鄭景云研究員說(shuō)：“今年的冷，沒(méi)什么不正常?！?/p>

“不能說(shuō)哪種結(jié)論全然對(duì)或全然錯(cuò)，要看采取的是什么標(biāo)準(zhǔn)”

關(guān)于今春北半球的大幅降溫，鄭景云也聽(tīng)到了種種說(shuō)法?！皻夂蚩偸窃谧兓?，一年四季不同，年與年也不同。以年而計(jì)，一些年冷一些年暖；以年代計(jì)，幾十年冷或幾十年暖，都是正常的。”鄭景云記得小時(shí)候的冬天比現(xiàn)在冷得多，“所以沒(méi)有充分證據(jù)證明今年的冷是不正常的?！?/p>

鄭景云說(shuō)：“評(píng)價(jià)一個(gè)年份的氣候是否異常，科學(xué)上必須有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在有很多種說(shuō)法和解釋?zhuān)覜](méi)有詳細(xì)了解。我覺(jué)得，不能說(shuō)哪種說(shuō)法全然對(duì)或全然錯(cuò)，這要看采取的是什么標(biāo)準(zhǔn)。不同的人采取的研究方法不同、獲得的證據(jù)不同，結(jié)論就可能不一樣，這是可以理解的?！?/p>

“今后十幾年變冷的可能性比增暖的可能性要大”

2008年初南方暴雪，當(dāng)時(shí)鄭景云的第一反應(yīng)就是：今后數(shù)十年的氣候可能變冷?！拔业闹饕ぷ魇茄芯抗糯鷼夂颍耶?dāng)時(shí)的第一感覺(jué)是這種情況與乾隆后期轉(zhuǎn)冷很相似。乾隆中期的氣候相對(duì)溫暖，但大概1796年前后出現(xiàn)了一個(gè)與2008年極為相似的嚴(yán)冬，而后就進(jìn)入了一個(gè)寒冬頻發(fā)的時(shí)期，其后的30年左右，中國(guó)的冬天都比較寒冷。”

鄭景云和他的團(tuán)隊(duì)研究表明，過(guò)去500年曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)4次類(lèi)似2008年的嚴(yán)冬，其中3次之后，中國(guó)都進(jìn)入了十幾年甚至幾十年的寒冷期?！拔覀?cè)?008年就將這些認(rèn)識(shí)寫(xiě)成一篇論文。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為氣候的變化是有規(guī)律可循的，這也是我們研究歷史氣候的原因。但是，許多審稿者認(rèn)為這樣的證據(jù)畢竟還是比較單薄的，我自己也認(rèn)為人家的質(zhì)疑是有道理的。但歷史事實(shí)還是有重要價(jià)值的，因而我們最后還是將這些事實(shí)寫(xiě)了出來(lái)?！编嵕霸茍F(tuán)隊(duì)的相關(guān)論文也因此于去年年底才發(fā)表，而“最后的文章也只是列出史實(shí)，沒(méi)有給出推論。但我認(rèn)為，今后十幾年變冷的可能性比增暖的可能性要大?！?/p>

“近一百年的增暖趨勢(shì)是事實(shí)，但究竟會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響還并沒(méi)有定論”

2009年末的“氣候門(mén)”事件，讓很多人對(duì)“過(guò)去百年全球氣候變暖”的說(shuō)法產(chǎn)生了懷疑。鄭景云說(shuō)：“溫度的上升，雪線、林線的上升，春季物候的提前……這些都說(shuō)明近一百年的增暖趨勢(shì)是事實(shí)，但這其中人為因素有多少，究竟會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響還沒(méi)有定論?！?/p>

“歷史上曾經(jīng)有二氧化碳濃度更高的時(shí)候，地球也走過(guò)來(lái)了?！编嵕霸普f(shuō)，溫室效應(yīng)會(huì)不會(huì)被其他因素抵消，二氧化碳濃度到一定程度會(huì)不會(huì)下降，地球的自調(diào)節(jié)機(jī)制是如何運(yùn)行的等等，“這些問(wèn)題都還沒(méi)有搞清楚，導(dǎo)致全球氣候變化的原因究竟是什么還無(wú)法完全定量化給出定論。”

談到氣候變化對(duì)地球的影響，鄭景云認(rèn)為現(xiàn)在下任何結(jié)論都為時(shí)尚早?！叭驓夂蜃兓瘜?duì)生物個(gè)體的影響是比較好分析的，比如就珊瑚而言，溫度上升導(dǎo)致珊瑚白化，也就是死亡。因此對(duì)珊瑚這種生物個(gè)體而言，全球氣候增暖的影響是負(fù)面的。但是氣溫上升也可能對(duì)其他生物的影響是正面的?！编嵕霸普f(shuō)：“地球是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，至今還沒(méi)有足夠的證據(jù)證明氣候變化會(huì)對(duì)地球整體產(chǎn)生完全不利的影響。”( 記者 齊 芳)

返回頂部文章來(lái)源： 光明日?qǐng)?bào)