■ 組圖：入汛來最大洪峰通過三峽大壩安然無恙
萬年？千年？百年？三峽大壩到底可防幾年一遇洪水？
官方答復(fù)：媒體在不同時期截取了不同概念，這幾種說法都對
■新快報特派三峽記者余亞蓮
2003年，“三峽大壩能防萬年一遇的洪水”，2007年，“大壩能防千年一遇的洪水”，2008年，“大壩能防百年一遇的洪水”，2010年，“大壩蓄洪能力有限，不能把希望全部寄托在大壩上”，以上四種說法都來自于權(quán)威媒體。從“萬”到“千”到“百”到“有限”，三峽把“牛皮吹破了嗎”？昨日，三峽大壩方面在接受本報記者獨(dú)家專訪時對此作出澄清：“大壩的防洪能力從來就沒有變過，是媒體在不同時期截取了不同概念，從某種意義上講，這四種說法都對?！?/p>
三峽大壩“牛皮吹破了”？
2003年6月1日，新快報轉(zhuǎn)載新華社稿件，題為《三峽大壩固若金湯，可以抵擋萬年一遇洪水》。
2007年5月8日，東方網(wǎng)《文匯報》轉(zhuǎn)載新華社稿件，題為《三峽大壩今年起可防千年一遇洪水》。
2008年10月21日，新華網(wǎng)發(fā)稿，題為《三峽大壩可抵御百年一遇特大洪水》。
2010年7月20日,央視網(wǎng)發(fā)稿，題為《三峽蓄洪能力有限》，內(nèi)文稱“勿把希望全寄托在大壩上”。
敏感的網(wǎng)友們迅速發(fā)現(xiàn)了這一問題，并將四篇文章的標(biāo)題逐一羅列，諱莫如深地表示：“什么都不說了，看圖，留意日期，你懂的！”
從標(biāo)題上看，隨著時間的推后，三峽大壩的防洪能力逐年減弱？從“防萬年一遇洪水”，變成“防千年一遇洪水”，再變成“防百年一遇洪水”，最后變成“能力有限”。大壩的防洪能力到底有多大？這4條來自新華社和央視等權(quán)威媒體的報道到底哪一條是對的？
昨日，就這個問題，本報記者獨(dú)家專訪了三峽水利樞紐梯級調(diào)度通信中心副總工程師趙云發(fā)。
“萬年一遇洪水”：大壩不會垮
趙云發(fā)表示，三峽大壩的防洪標(biāo)準(zhǔn)從來就沒有變更過。大壩的“設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)”是“可防千年一遇的洪水”，大壩的“校核標(biāo)準(zhǔn)”是“可防萬年一遇的洪水，再加固10%”。
什么是“設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)”什么是“校核標(biāo)準(zhǔn)”，不是忽悠老百姓偷換概念吧？
趙云發(fā)解釋稱，“大壩可抵御萬年一遇洪水”是指“大壩這個工程本身的標(biāo)準(zhǔn)。這意味著，當(dāng)遭遇萬年一遇的特大洪水時，大壩的主體結(jié)構(gòu)不會受到影響，但其它方面可能會受到影響?！?/p>
|
