- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
兩個(gè)80后的年輕人,一個(gè)負(fù)責(zé)拉客戶,一個(gè)負(fù)責(zé)用黑客技術(shù)刪帖子,他們根據(jù)客戶的需要,在著名網(wǎng)絡(luò)論壇——?jiǎng)P迪論壇(kdnet.net)里植入木馬,然后刪掉了數(shù)十篇帖子,非法獲利數(shù)萬(wàn)元。結(jié)果,12月21日,兩人都被海南省海口市龍華區(qū)人民法院以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪判刑。
自百度公司員工收錢刪帖被檢察機(jī)關(guān)以非國(guó)家工作人員受賄罪批準(zhǔn)逮捕后,這是網(wǎng)絡(luò)黑公關(guān)受到刑事處罰的又一案例。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,刪除網(wǎng)絡(luò)負(fù)面信息已成為一個(gè)越來(lái)越龐大的“產(chǎn)業(yè)”。這種處于灰色地帶的公關(guān)行動(dòng),不僅侵害了公眾的知情權(quán),也縱容了某些企業(yè)的私欲,讓它們?cè)诓徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)中與對(duì)手兩敗俱傷。有些行為則直接觸犯法律法規(guī),走進(jìn)“雷區(qū)”。
對(duì)于亟須構(gòu)建的良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而言,網(wǎng)絡(luò)非法刪帖也是一股不容小覷的“污染源”,這種行為破壞了互聯(lián)網(wǎng)正常的運(yùn)行規(guī)則,貽害無(wú)窮。
網(wǎng)絡(luò)黑客雙雙獲刑
生于1982年的曹黎是湖南懷化人,畢業(yè)于湖南某職業(yè)技術(shù)學(xué)校,學(xué)的是工程造價(jià)專業(yè)。據(jù)媒體報(bào)道,他對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)很感興趣,畢業(yè)后雖在高速公路公司工作過(guò)一段時(shí)間,但工作一直不太穩(wěn)定。
2010年12月起,曹黎開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)上從事有償刪除各類網(wǎng)站帖子的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)工作,通過(guò)刪除有關(guān)機(jī)構(gòu)的負(fù)面或不利信息牟利。
技術(shù)能力并不出眾的他,想招募到高手,將一些難以用常規(guī)手段刪除的帖子刪掉,于是,他在百度貼吧里發(fā)布招聘信息,尋求“事業(yè)伙伴”。
一名重慶小伙兒成了他的搭檔。生于1987年的呂孝華雖只有初中文化程度,卻通過(guò)自學(xué)掌握了不少黑客技術(shù)。他根據(jù)曹黎留的即時(shí)通訊工具賬號(hào),與他建立了聯(lián)系。
據(jù)旁聽(tīng)過(guò)庭審的記者稱,為了考驗(yàn)呂孝華的能力,曹黎將客戶提供的一個(gè)比較難弄的凱迪網(wǎng)帖交給了呂孝華,看他能不能刪掉,呂沒(méi)有讓他失望。此后,曹黎將要?jiǎng)h除的凱迪論壇的帖子都交給呂處理。
呂孝華后來(lái)向公安機(jī)關(guān)供述,他是通過(guò)黑客手段,利用凱迪論壇的安全漏洞,遠(yuǎn)程上傳名為“菜刀”的木馬程序,非法獲取凱迪論壇數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)的管理員賬號(hào)和密碼,然后實(shí)施刪帖行為。
自從有了搭檔,曹黎開(kāi)始專注于對(duì)外承接刪除凱迪論壇帖子的業(yè)務(wù),然后將客戶指定刪除的帖子鏈接轉(zhuǎn)發(fā)給呂孝華。每刪除一個(gè)帖子,曹黎收費(fèi)1800元,分給呂1400元。
記者從??谑旋埲A區(qū)人民法院獲得的判決書顯示,??谑旋埲A區(qū)人民檢察院指控:2011年5月至10月期間,兩名被告人合伙非法刪除凱迪論壇帖子共計(jì)48個(gè),非法獲利人民幣82150元。
曹黎還有另一搭檔——何國(guó)翔,此人專門負(fù)責(zé)刪除“我愛(ài)購(gòu)物網(wǎng)”、“南方網(wǎng)”的帖子。每次刪帖成功,何國(guó)翔從曹黎處分得每帖人民幣300元至600元不等。檢察機(jī)關(guān)指控,兩人刪除“我愛(ài)購(gòu)物網(wǎng)”的帖子共計(jì)12條,刪除“南方網(wǎng)”的帖子共計(jì)6條,非法獲利共計(jì)人民幣8300元。
判決書顯示,為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),曹黎力爭(zhēng)給刪帖業(yè)務(wù)貼上“合法外衣”,他在淘寶上開(kāi)了個(gè)小店,通過(guò)假意出售架設(shè)在淘寶網(wǎng)上的商品,利用支付寶等網(wǎng)絡(luò)工具向要求刪帖的客戶收取費(fèi)用。
??谑旋埲A區(qū)人民法院判決認(rèn)為,兩人以獲利為目的,違反國(guó)家規(guī)定,侵入普通計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),對(duì)該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制,牟取利益,情節(jié)均特別嚴(yán)重,已構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
判決書稱,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,實(shí)施非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為,違法所得達(dá)5000元以上屬情節(jié)嚴(yán)重,達(dá)5倍以上即2.5萬(wàn)元以上屬于情節(jié)特別嚴(yán)重,本案中曹黎非法獲利數(shù)萬(wàn)元,符合情節(jié)特別嚴(yán)重范疇。因此,法院最終判處曹黎有期徒刑3年3個(gè)月,并處罰金人民幣3000元,判處呂孝華有期徒刑3年,并處罰金人民幣3000元。
網(wǎng)絡(luò)刪帖公司無(wú)所不用其極
CNNIC在2012年7月發(fā)布的《第30次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2012年6月底,中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到5.38億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為39.9%。
在網(wǎng)絡(luò)化程度越來(lái)越深的時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)負(fù)面或不利信息確實(shí)可能對(duì)一個(gè)機(jī)構(gòu)或個(gè)人造成巨大打擊,而這正給刪帖公司帶來(lái)了巨大的“市場(chǎng)需求”。
一家刪帖公司的廣告語(yǔ)這樣寫道:“網(wǎng)絡(luò)可能在一夜之間為一個(gè)企業(yè)打造一個(gè)天堂,但是更多的案例表明,地獄要比天堂更容易打造……網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面消息很可能一發(fā)而不可收拾,最后企業(yè)的口碑就會(huì)被毀于一旦。所以,清除負(fù)面信息負(fù)面報(bào)道刻不容緩!”
在搜索引擎上隨意搜索一下,可找到眾多網(wǎng)絡(luò)刪帖公關(guān)公司。在瀏覽各種網(wǎng)絡(luò)論壇或留言簿時(shí),也經(jīng)常可看到網(wǎng)絡(luò)刪帖公關(guān)公司張貼的各種各樣的廣告。
而各大論壇正是他們公關(guān)的對(duì)象。
凱迪論壇技術(shù)總監(jiān)王新林說(shuō),基本每天都有人在嘗試攻擊凱迪的服務(wù)器。天涯社區(qū)總編輯胡彬說(shuō),天涯的服務(wù)器也每天都受到攻擊,且近年來(lái)這種攻擊的數(shù)量處于上升的趨勢(shì)。
凱迪網(wǎng)副總編輯孫潮告訴中國(guó)青年報(bào)記者,曹黎等人非法刪帖是凱迪追查到的第一例,凱迪服務(wù)器確實(shí)經(jīng)常遭到黑客攻擊。“目前網(wǎng)絡(luò)公關(guān)刪帖非常嚴(yán)重,這里面已經(jīng)涉及一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題”。
他自認(rèn)為凱迪是目前網(wǎng)絡(luò)社區(qū)刪帖最難的一個(gè)社區(qū),所以一些刪帖公司才采取黑客技術(shù)進(jìn)行攻擊。
這只是網(wǎng)絡(luò)刪帖公司無(wú)所不用其極的手段之一。2009年,曾經(jīng)有多家網(wǎng)站接到過(guò)一份蓋有“新華社”公章的傳真函,函中要求這些網(wǎng)站刪除其轉(zhuǎn)載的某篇新華社報(bào)道,多數(shù)接函網(wǎng)站將這篇報(bào)道及時(shí)予以清除。然而,新華社后來(lái)證實(shí),從未出公函要求網(wǎng)站刪除這篇報(bào)道,傳真函無(wú)疑是偽造的。
胡彬和凱迪網(wǎng)絡(luò)總編輯“牧沐”都告訴中國(guó)青年報(bào)記者,他們也遇到過(guò)偽造律師函、律所公章等情況。
天涯社區(qū)資深管理員喻名(化名)告訴記者,天涯社區(qū)由于影響巨大,也經(jīng)常要遭遇刪帖公司的公關(guān)行動(dòng),有一次甚至上演了“反間計(jì)”:公關(guān)公司拉攏了天涯社區(qū)的一個(gè)版主,這個(gè)版主將一個(gè)鏈接發(fā)給了一名管理員,該管理員一點(diǎn)擊這個(gè)鏈接,發(fā)在天涯社區(qū)上的某個(gè)負(fù)面帖子就被刪掉了——版主在鏈接中使用了黑客技術(shù)。
胡彬也證實(shí),天涯社區(qū)的管理員還沒(méi)發(fā)現(xiàn)這種情況,但個(gè)別版主出現(xiàn)過(guò)被拉攏的情況。