官方微博 首頁(yè) > 科技 > 科技動(dòng)態(tài)

2014年02月25日09:31 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

近日，國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織在《中國(guó)生物工程雜志》刊登總結(jié)去年全球轉(zhuǎn)基因商業(yè)化趨勢(shì)的報(bào)告，報(bào)告顯示，中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植面積為420萬(wàn)公頃，全球排名第六，主要作物為棉花、木瓜等。此外，報(bào)告稱轉(zhuǎn)基因玉米作為飼料作物將來(lái)可能是中國(guó)最先商業(yè)化的作物。

國(guó)際非營(yíng)利組織國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)中心每年對(duì)全球轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析，其最新在《中國(guó)生物工程雜志》上刊登的《2013年全球生物技術(shù)/轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化發(fā)展態(tài)勢(shì)》顯示，2013年，全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積繼續(xù)增加，超過(guò)1.75億公頃，發(fā)展中國(guó)家在全球處于領(lǐng)先地位。

根據(jù)報(bào)告，2013年中國(guó)的轉(zhuǎn)基因作物種植面積為420萬(wàn)公頃，種植的轉(zhuǎn)基因作物為棉花、木瓜、白楊、番茄、甜椒。

在全球27個(gè)種植轉(zhuǎn)基因作物的國(guó)家中，19個(gè)為發(fā)展中國(guó)家，8個(gè)為發(fā)達(dá)國(guó)家，從種植面積看，中國(guó)排名第六，前五位分別是美國(guó)、巴西、阿根廷、印度、加拿大。

根據(jù)該組織的此前報(bào)告，至少?gòu)?007年之后，在轉(zhuǎn)基因作物種植面積上，中國(guó)始終處在全球第六的位置。

報(bào)告稱，中國(guó)有5億頭豬和130億只雞、鴨和其他家禽需要飼養(yǎng)，考慮到對(duì)玉米的巨大需求和進(jìn)口的不斷增加，“轉(zhuǎn)基因玉米作為一種飼料作物將來(lái)可能是中國(guó)最先商業(yè)化的作物?！?/p>

■ 對(duì)話

報(bào)告參與者：做顧問(wèn)無(wú)報(bào)酬，不是“代理人”

新京報(bào)記者對(duì)話報(bào)告參與者，中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員，國(guó)家轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員黃大昉，他表示，中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植面積排行第六，比起其他國(guó)家看起來(lái)還比較靠前，但實(shí)際上我們已經(jīng)落后了，我覺(jué)得這并不光彩。

“數(shù)據(jù)是自己調(diào)查、統(tǒng)計(jì)后的估計(jì)數(shù)”

新京報(bào)：這份報(bào)告的數(shù)據(jù)是否可靠？

黃大昉：國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)中心是國(guó)際上非營(yíng)利組織，到現(xiàn)在已經(jīng)15年了，來(lái)中國(guó)介紹全球轉(zhuǎn)基因的發(fā)展信息也有10年了，基本上各國(guó)政府、科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)企業(yè)都比較認(rèn)可它。它每年做轉(zhuǎn)基因信息的統(tǒng)計(jì)，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較客觀，我們國(guó)家的農(nóng)業(yè)部、發(fā)改委等部門的一些年鑒、文件也都引用它的數(shù)據(jù)。

我是作為專家身份做他們的顧問(wèn)，幫助做這個(gè)年度報(bào)告的中國(guó)的調(diào)查。我們參與他們的工作是沒(méi)有薪酬的，不是像網(wǎng)上說(shuō)的所謂的“代理人”。

新京報(bào)：報(bào)告中中國(guó)轉(zhuǎn)基因種植面積的數(shù)據(jù)來(lái)自哪兒？

黃大昉：我們官方并沒(méi)有專門的統(tǒng)計(jì)，我們的數(shù)據(jù)是自己調(diào)查、統(tǒng)計(jì)后的一個(gè)估計(jì)數(shù)。

我們國(guó)家主要種的是棉花和木瓜。420萬(wàn)公頃中主要是棉花，現(xiàn)在三大棉區(qū)中，華北和長(zhǎng)江流域基本是100%種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉了，所以這些地方的棉花種植面積就可以直接統(tǒng)計(jì)進(jìn)去。新疆棉區(qū)原來(lái)抗蟲棉是比較少的，現(xiàn)在也越來(lái)越多。事實(shí)上，我們國(guó)家轉(zhuǎn)基因種植面積去年和過(guò)去幾年略增，增加的就是新疆棉區(qū)的抗蟲棉種植面積。

木瓜的數(shù)據(jù)主要來(lái)自華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，它是轉(zhuǎn)基因木瓜的原發(fā)單位，廣東和海南也有一些種植，但總的面積不是很大，很容易通過(guò)調(diào)研得到數(shù)據(jù)。

楊樹(shù)的數(shù)據(jù)來(lái)自林業(yè)科學(xué)院，有具體的研發(fā)者和數(shù)字，白楊的面積也不是很大，就幾萬(wàn)公頃。

番茄、甜椒等市場(chǎng)上基本沒(méi)有種植，所以我們統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中沒(méi)有算進(jìn)去。

新京報(bào)：報(bào)告中說(shuō)我國(guó)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因作物事件是55個(gè)，這是一個(gè)什么概念？

黃大昉：基因轉(zhuǎn)到不同的作物，不同的位置，最后表現(xiàn)怎樣，這都是不同的，每轉(zhuǎn)一次基因，就屬于一次“事件”，也就是說(shuō)，基因可能只有一個(gè)，但可以有不同的“事件”。

上世紀(jì)90年代，轉(zhuǎn)基因批復(fù)主要看品種，現(xiàn)在做得越來(lái)越規(guī)范、細(xì)致了，現(xiàn)在國(guó)際上和我們國(guó)家包括進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物都是按照“事件”來(lái)下發(fā)批文，它就像一個(gè)標(biāo)示一樣，可以進(jìn)行追溯，可以跟蹤檢測(cè)，它的科學(xué)性和質(zhì)量是有保障的，是非常重要的審批制度。

“我們轉(zhuǎn)基因步子走得很慢”

新京報(bào)：報(bào)告稱玉米作為飼料可能是我國(guó)最先進(jìn)行商業(yè)化的作物，這是為什么？

黃大昉：我和很多國(guó)內(nèi)的專家也是這個(gè)判斷。我們國(guó)家現(xiàn)在大豆已經(jīng)是80%進(jìn)口了，就這樣了，國(guó)家已經(jīng)基本把進(jìn)口大豆作為解決問(wèn)題的途徑了。小麥水稻這幾年也有進(jìn)口，但總的來(lái)說(shuō)生產(chǎn)能力還比較強(qiáng)。

但玉米的矛盾就很突出。我們國(guó)家現(xiàn)在動(dòng)物飼養(yǎng)的主要飼料是玉米，我們吃很多的雞、雞蛋、豬肉等，飼料都是要加玉米的，此外，玉米還有一個(gè)重大需求，就是用在淀粉、氨基酸等加工原料上。我們國(guó)家玉米中80%都用在飼料和加工商，真正人吃的不到20%。

現(xiàn)在我們國(guó)家對(duì)肉蛋奶的需求大大超過(guò)我們一般的水稻小麥。玉米這幾年雖然產(chǎn)量也在增長(zhǎng)，可趕不上需求增長(zhǎng)的速度，而且，國(guó)際玉米價(jià)格一旦波動(dòng)，就會(huì)嚴(yán)重影響糧食安全。

轉(zhuǎn)基因作物要商業(yè)化需要通過(guò)兩個(gè)關(guān)，首先安全關(guān)要過(guò)，而現(xiàn)在玉米在我國(guó)已經(jīng)拿到安全證書了，它的安全性問(wèn)題是很清楚的了。第二個(gè)關(guān)是品種要審定，規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品種產(chǎn)量、品質(zhì)保障等，經(jīng)過(guò)審定后才能正式承認(rèn)你是一個(gè)品種，現(xiàn)在就一直在等這個(gè)過(guò)程。

之前60多位院士寫信呼吁，也是出于這個(gè)原因，現(xiàn)在既然法規(guī)認(rèn)為安全性沒(méi)有問(wèn)題了，就應(yīng)該往前推進(jìn)，盡快完成品種的審定程序，但這幾年我們的步子走得很慢。

新京報(bào)：你如何看我國(guó)轉(zhuǎn)基因作物面積排名全球第六的位置？

黃大昉：其實(shí)我們已經(jīng)落后了。2000年左右的時(shí)候，我們?cè)?jīng)排在第四，那個(gè)時(shí)候全球種植轉(zhuǎn)基因作物的國(guó)家沒(méi)有那么多，我們有了抗蟲棉，一下子就達(dá)到了兩三百萬(wàn)公頃，很突出了。但這幾年，我們還是只有抗蟲棉，其他國(guó)家像巴西、印度，本來(lái)都排在我們后面，但他們能種植的品種越來(lái)越多，面積一下就趕上來(lái)了，像巴西都已經(jīng)幾千萬(wàn)公頃了，我們是巴西的十分之一。

所以實(shí)際上我們已經(jīng)落后了，我覺(jué)得這并不光彩。(記者 金煜)

返回頂部文章來(lái)源： 新京報(bào)