|
各位領導、各位老師,大家上午好。簡要介紹一下我這一章的主要內容,從三個方面來介紹對未來制造業(yè)的基本判斷。一、發(fā)展理念。二、優(yōu)勢轉變。三、新技術、新產業(yè)。
從制造業(yè)的發(fā)展理念來看,未來制造業(yè)需要具有全球視野,可以三個方面看到全球化的變化,一是全球貨物貿易數(shù)量來看,2008年13.5百萬噸貨柜,2010年達到是138.90的百萬貨柜,在三年時間增長的速度是非常明顯的。在上世紀80年代,主要是以美亞、美洲以及歐亞貿易為主,到了2010年的時候亞洲內部的貿易總量超過了跨太平洋的貿易總量,亞洲內部的貿易影響了全球貿易量最活躍的部分。根據預測到2030年亞洲內部貿易可能相當于美歐貿易的9倍之多。所以亞洲是未來制造業(yè),全球貿易最繁榮的地區(qū)。不僅僅從數(shù)量上看,從深度來看,這張圖顯示了波音787的制造業(yè)分工,一架飛機上除了美國外,有日本、澳大利亞、中國、加拿大、英國很多國家都參與其中。
二是可持續(xù)發(fā)展概念。這個概念提出了很多年,但是最近有一些新提法,最近提出了“趨近于零”的制造業(yè),制造業(yè)的生產和產品銷售使用中對環(huán)境的污染或破壞幾乎等于零。現(xiàn)在豐田公司提出他們的汽車尾氣排放甚至比空氣質量還高的新概念。再就是環(huán)保產業(yè)的興起,隨著環(huán)保要求的提高,環(huán)保產業(yè)會產生很大的發(fā)展。本身環(huán)保讓一些原來可能沒有用的東西變得可用,把原來一些同樣的資源發(fā)揮更大的作用,本身也產生一種經濟效益。
2014-12-29 11:49:56
三是人口結構的變化。現(xiàn)在發(fā)達國家95%以上的人口在城市居住,從事工業(yè)服務業(yè)生產,中國的城市化提高非???,在未來依靠現(xiàn)有勞動力的轉移的空間越來越小,這也不符合共同富裕的目標。再就是老齡化的趨勢,2040年60歲以上占國家人口比重的圖,2007年日本、意大利、德國這樣的國家60歲以上的人口超過20%,2040年中國的60歲以上的人口也會達到接近30%的水平,在崗的制造業(yè)工人會承擔越來越重的負擔,而且制造業(yè)的勞動強度不僅是體力制造,腦力也會下降,制造業(yè)的產品會面臨越來越多的老齡化社會的需要。
四是不確定性因素,自然災害、戰(zhàn)爭、恐怖活動等等。恐怖活動現(xiàn)在已經蔓延,原來只有發(fā)達國家才面臨,今年中國也有這方面的問題出現(xiàn)。不僅僅是恐怖襲擊問題影響了制造業(yè)的安定性,另一方面創(chuàng)造了很大的市場,比如美國911以后投資超過一萬億美元用于全球反恐。
五是市場變化。一方面是消費升級。這幾年來看全球高技術含量的產品,制造業(yè)的產品增長速度是明顯很低。制造業(yè)產品的生命周期縮短,很多產品在原來可能需要很長一段時間才能達到一定規(guī)模,現(xiàn)在在很短時間可以突破,比如信息相關的產品。再就是城市市場,預計2050年全球將近72%的人口居住在城市,居住城市里面的交通、住房等需求將形成很多需求。
2014-12-29 11:51:18
第二方面,制造業(yè)競爭優(yōu)勢的演變。一是快速響應能力,對國家、對企業(yè)、對產業(yè)來好都是獲取競爭的很重要的,對于一個國家和地區(qū)而言,要具有敏捷性的適應性強而強大的制造體系。對于產業(yè)而言,要具有靈活的生產體系和供應鏈體系。對于企業(yè)而言,要能夠將新技術和新創(chuàng)意迅速變?yōu)閷嶋H的產品。
二是復雜制造能力。高效、高精度的生產設備,比如工業(yè)機器人的使用。還有各種產品的整合能力,比如我國最近大力發(fā)展的高速鐵路、大飛機、航母,其實很多技術不需要掌握所有技術,但需要具有整合能力。
三是定制化制造能力。定制生產概念提出很久了,在合理的成本范圍內實現(xiàn)定制生產,原來的定制生產是高端或者奢侈概念,現(xiàn)在的定制是在很低成本就可以解決的。同時針對本地和全球市場的定制化服務,原來定制化的服務沒有信息的支持可能需要面對面才能實現(xiàn),現(xiàn)在不需要了。還有向特殊群體提供的定制化服務。
四是可持續(xù)能力。大家比較熟悉的是對資源環(huán)境影響很小的可持續(xù)能力。制造業(yè)的發(fā)展要跟人的本質發(fā)展結合在一起,按照原來低端勞動力的發(fā)展方式是不可取的。
五是適應創(chuàng)新變化能力。一個是開放式創(chuàng)新,一個是用戶參與創(chuàng)新的概念。開放創(chuàng)新就是把企業(yè)內部和外部的創(chuàng)新資源整合在一起的創(chuàng)新思想。比如說像因特爾,把自己的核心框架放在開放的環(huán)境當中,讓很多企業(yè)參與進來,用自己的框架,用別人的技術來研發(fā)產品。朗訊的方法相反,是把自己的核心技術放在不同的外部平臺上進行開發(fā),這樣引出另外一個用戶創(chuàng)新的概念,用戶不僅僅是這個產品的使用者,而且也參與到其中。像北京的小米,它的操作軟件絕大多數(shù)是以用戶開發(fā)的方式來做的。
2014-12-29 11:52:05
第三個方面,近幾年全球出現(xiàn)了一些新的制造業(yè)的技術和新興的產業(yè)。未來20年或者30年光電子、生物納米、增式制造,還有微技術、信息技術,信息技術涉及到所有的制造業(yè)部門,還有新材料、環(huán)境能源技術。對于新興產業(yè)來說可能幾個方面發(fā)展非常迅速,一是生態(tài)產業(yè),歐盟的生態(tài)產業(yè)過去五年增長率為8%。風能產業(yè),中國、德國、印度、西班牙這些國家目前是風能發(fā)展最快的,未來還有擴展。太陽能產業(yè),中國已經成為增長最快的國家。還有生命科學產業(yè),過去20年是最熱門也是最看不出發(fā)展的產業(yè),因為核心技術沒有突破,隨著成本的下降,生命科學產業(yè)是未來二三十年快速發(fā)展的產業(yè)。電動汽車產業(yè),電動汽車的框架設計已經基本完成,現(xiàn)在最核心或者最難突破的是電池問題,電池成為未來產業(yè)鏈最為關鍵的環(huán)節(jié)。
2014-12-29 11:53:34
下面有請最后一位發(fā)言,中國經濟學人編輯部主任李鋼先生作“人力資本紅利和中國潛在的增長率”的發(fā)言。
2014-12-29 11:55:03
我最后一個講,盡量講得短一些,講得有趣一些,使大家不要煩我。我要講的是“質量型人口紅利與中國經濟增長”。如果我們仔細看中國勞動力成本的結構或者不同勞動力成本在全球的地位,我們會得出一些不同的結論。可以告訴大家兩個數(shù)據,1980年的時候,全部勞動力中,具有大學以上學歷人的比和文盲的比例是1:60左右,1980年大概一個大學生帶著60個農民工干,現(xiàn)在這個比例是1:5.5,一個大學生帶著5.5個農民工干,30年前中國改革開放的時候最具有全球競爭優(yōu)勢的要素是中國的農民工,80年代的時候誰找到一個產業(yè),能大量利用農民工就能成為世界性的產業(yè)。
2014-12-29 11:55:32
中國現(xiàn)在是什么狀況呢?勞動力成本在快速提升。如果仔細觀察,中國現(xiàn)在仍舊有一種勞動力要素在全球性價比是最優(yōu)的,是什么?我稱之為“初級知識分子”,什么是初級知識分子?完全沒有貶義。就是大概畢業(yè)一兩年的大學生,這些人具有全球最優(yōu)的性價比。如果誰找到了這樣一個產業(yè),能大量利用中國現(xiàn)在具有全球最優(yōu)性價比的“初級知識分子”,你就能成為最具有全球競爭力的產業(yè)和企業(yè)。
我這個報告就是圍繞這樣一個簡單事實而展開一些分析。我們要回答一個問題,中國的“質量型人口紅利與中國經濟增長”是什么樣?剛才有同志引用“數(shù)量型的人口紅利”,認為中國將來十到二十年質量型人口紅利是推進中國經濟增長數(shù)量和質量的最關鍵因素。我們先看大家對于中國經濟增長的爭論,現(xiàn)在大概分兩派,一派是林毅夫為代表認為中國可再持續(xù)增長20%,維持8%,另一派是劉世錦為代表的認為中國潛在的經濟增長會不斷下臺階,從8到7到6到5。林毅夫這一派的觀點主要基于一個事實中國和美國差距很大,這大概是2011年就提出了這個問題,不能看現(xiàn)在人均一萬美元,而看和最發(fā)達國家比,我們2011年報告中認為判斷中國和美國比,中國是美國的12.5,差距仍然非常大。我們認為中國將迎來10-20年從數(shù)量型人口紅利轉變?yōu)橘|量型人口紅利的新機遇期。人口紅利這個問題我就不講了。什么是質量型的人口紅利呢?我們匡算了一下,大家可以想象高等教育的不斷發(fā)展,中國今后10-20年,60歲退休的人受過高等教育的人很少,而新進入勞動力崗位的,大學生比例非常高,這一出一進使25歲-60歲的勞動力的素質快速提升。
2014-12-29 11:58:08
剛才鄧洲講了將來中國的工業(yè)世界發(fā)展是什么樣的?大家可以想一個問題,將來決定中國工業(yè)或者世界工業(yè)最重要的因素是什么?就是人,人是最重要的因素。我們可以想象如果將來中國30年都是博士生,中國的經濟一定還會快速發(fā)展,一定是快速升級的。如果30年后中國都是文盲,中國一定沒有前景。我們專門測算了今后到2030年中國的勞動力平均受教育程度,(圖)這是一種測度方案,從2010年-2030年中國每年平均勞動力增長0.1年的受教育年限。蔡昉有一個估算,大概勞動力平均受教育年限提高一年,勞動生產率可以增長17個百分點。按照他的數(shù)據來測算,每年增長1.7個百分點。勞動力素質的提高,肯定要求更高的工資。其實勞動力增長不一定帶來經濟增長。勞動力素質增長了,一方面可以促進勞動生產率的提高,可以帶動經濟增長。另外一方面可以想象博士生和農民工要求的報酬是不一樣的,所以會延緩經濟增長的速度。我們算完后考慮不利因素和有利因素綜合之后,大概2011年-2020年大概每年能提高中國的經濟增長2個百分點,當然對于不同行業(yè)和不同區(qū)域的影響不一樣。但確實可以看到對東部地區(qū)的利好因素最大,東部地區(qū)確實可以成為率先實現(xiàn)經濟增長方式轉變的先行地區(qū)。
2014-12-29 11:59:43
我們其實試圖用增長方程來計算林毅夫的那個結果靠譜嗎?我們告訴大家結果是靠譜的。其他的經濟增長方程都沒有把勞動力素質因素放進去,我們專門放進這個因素,測算結果,用不同的三種方法算勞動力素質,勞動力素質問題是非常難測度的,我們用平均學歷法等不同方式,基本結果都比較樂觀。我們分別算了三種勞動力素質,測算結果和經濟增長課題組,還有國研中心公布的數(shù)據,最后得出的結果非常好。我們算資本增長率都取下限,技術進步率我們取1.4-1.6,我們取的這么低的情況下,結果非常高,平均7.2%-8.3%。結論是這樣,中國的潛在增長率都沒有考慮勞動力素質增長的因素,我們考慮這個因素之后,大概增長1.7-2個百分點,到2020年中國的經濟增長維持在7.8%是沒有問題的。最后結論是雖然傳統(tǒng)的數(shù)量型的人口紅利不斷減弱,但質量型人口紅利不斷加強,質量型人口紅利將進一步推動中國的產業(yè)結構優(yōu)化,實現(xiàn)中國的產業(yè)紅利競爭力從數(shù)量型向質量型轉變,我們認為工業(yè)仍將是中國充分利用質量型人口紅利的主戰(zhàn)場,是推動中國經濟高速增長的主導產業(yè)。
謝謝大家!
2014-12-29 12:00:44
謝謝李鋼,李鋼每次都是很樂觀,支持林毅夫的觀點。我想提一個問題,為什么其他國家也是在經濟高速過程中人口素質也在提高,為什么它的增長率還在往下降?現(xiàn)在不回答了,我們一會兒討論。
今天的會議到此結束。
2014-12-29 12:02:27