|
中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 世界銀行今天發(fā)布的最新一期《移民與發(fā)展簡報(bào)》指出,移民匯款仍然是發(fā)展中國家重要的外部資金流入來源,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過官方發(fā)展援助,不同地區(qū)移民匯款發(fā)展趨勢如下:
在東亞與太平洋地區(qū),據(jù)估計(jì)移民匯款在2013年增加了4.8%,達(dá)到1120億美元,泰國、越南和菲律賓經(jīng)歷了強(qiáng)勁增長。地區(qū)內(nèi)仍有大量的移民流動(dòng),主要推動(dòng)因素是在機(jī)遇和收入方面長期存在的差距。雖然低技術(shù)工人占移民的大多數(shù),但地區(qū)內(nèi)對(duì)高技術(shù)工人的需求也在不斷增加。預(yù)計(jì)2015年將實(shí)行東盟國家內(nèi)高技術(shù)工人自由流動(dòng),匯款流量預(yù)計(jì)在2016年將突破1480億美元。
在歐洲與中亞地區(qū),移民匯款在2012年放緩后已出現(xiàn)反彈,2013年增加了10%達(dá)到430億美元。油價(jià)在2013年保持堅(jiān)挺幫助推動(dòng)了俄羅斯經(jīng)濟(jì)。俄羅斯是該地區(qū)其他國家的最大的僑匯來源。2014年以來烏克蘭危機(jī)引起盧布大幅貶值,給2016年之前的預(yù)測帶來很大的不確定性。
在拉美與加勒比地區(qū),各國的移民匯款流入在2013年小幅增長1.9%達(dá)到610億美元。經(jīng)歷13個(gè)月的下滑之后,該地區(qū)的匯款流入于2013年下半年開始止跌回升。但是,該地區(qū)最大的匯款接收國墨西哥在2013年出現(xiàn)收縮。美國清除移民的行動(dòng)部分抵消了美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生的積極推動(dòng)作用。西班牙和意大利也是拉美移民的主要目的地,經(jīng)濟(jì)放緩和失業(yè)率高導(dǎo)致該地區(qū)的匯款減少。從中期來看,美國的就業(yè)市場改善預(yù)示著匯款增長趨強(qiáng),預(yù)計(jì)2016年可達(dá)810億美元。
在中東與北非地區(qū),據(jù)估計(jì)移民匯款在2013年下降了2 %,因?yàn)榘<皡R款減少而抵消了該地區(qū)其他國家的小幅增加。盡管油價(jià)繼續(xù)堅(jiān)挺并支撐著海灣合作委員會(huì)(GCC)國家的經(jīng)濟(jì),但沙特阿拉伯遣返和驅(qū)逐移民以及其他干擾對(duì)匯款產(chǎn)生了不利影響。2013年下半年沙特阿拉伯有大約30萬埃及移民回國,主要原因是勞工檢查活動(dòng)趨緊并設(shè)定特赦期。此外,自2013年11月以來,沙特政府已經(jīng)驅(qū)逐了37萬移民,主要來自孟加拉國、埃塞俄比亞、埃及和也門等國。敘利亞的難民危機(jī)愈演愈烈,超過250萬敘利亞難民(占人口的11% )現(xiàn)在居住在鄰國,僅在黎巴嫩一國難民人數(shù)就超過100萬人。該地區(qū)的匯款流入預(yù)計(jì)將小幅增加, 2016年可達(dá)550億美元。
南亞地區(qū)的移民匯款增長已經(jīng)放緩,2013年小幅增長2.3%達(dá)到1110億美元,而此前三年平均年增長13%以上。匯款增長放緩的主要原因是在2013年印度僅增長1.7%,而孟加拉國下降了2.4%。2013年印度盧比貶值似乎吸引了非居民印度人大量增加存款而不是匯款。在孟加拉國,匯款下降源于各種因素的綜合效應(yīng),包括在海灣合作委員會(huì)國家找到工作的移民人數(shù)減少、更多的移民離開海灣合作委員會(huì)國家或遭到驅(qū)逐、以及孟加拉國塔卡對(duì)美元的匯率升值。不過,預(yù)計(jì)在未來幾年內(nèi)會(huì)出現(xiàn)一些反彈,該地區(qū)的移民匯款預(yù)計(jì)將在2016年增加至1360億美元。
在撒哈拉以南非洲地區(qū),移民匯款流入繼2012年大致保持不變之后,2013年預(yù)計(jì)增長了3.5%達(dá)到320億美元。匯款流量預(yù)計(jì)將在2016年增加到410億美元,根據(jù)現(xiàn)有的官方數(shù)據(jù)顯示,尼日利亞迄今為止仍然是最大的移民匯款接收國,在2013年僑匯收入約210億美元。東非國家的匯款流入繼續(xù)強(qiáng)勁增長,去年肯尼亞增加10%,烏干達(dá)增加15%。相比之下,西非國家如科特迪瓦和塞內(nèi)加爾在2012年放緩之后2013年僅呈現(xiàn)溫和增長。非洲撒哈拉以南地區(qū)是世界上為數(shù)不多的官方發(fā)展援助額超過移民匯款額的地區(qū),兩者與外國直接投資或私募融資相比要穩(wěn)定得多。該地區(qū)許多國家都有大批的海外僑民,有大量的僑民儲(chǔ)蓄可供調(diào)動(dòng)作為發(fā)展融資。