首頁(yè) > 聚焦十七屆五中全會(huì) > 會(huì)議傳真

2010年10月16日12:22 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

 

企業(yè)難以成為創(chuàng)新主體，固然與我國(guó)社會(huì)所處階段有關(guān)，但長(zhǎng)期以來(lái)企業(yè)簡(jiǎn)單依靠加工生產(chǎn)、規(guī)模擴(kuò)張來(lái)獲取利潤(rùn)的模式也是癥結(jié)所在。特別是本應(yīng)沖在創(chuàng)新最前線(xiàn)的國(guó)有企業(yè)，科研投入強(qiáng)度不足、開(kāi)發(fā)能力弱等一系列問(wèn)題凸顯，自主創(chuàng)新反成為當(dāng)下最薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)。

　　一些地方政府的“短視”行為也牽扯著自主創(chuàng)新的腳步。在GDP崇拜之下，不少地方政府將招商引資作為第一要?jiǎng)?wù)，不管資本質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)性質(zhì)和科技含量，只要能帶來(lái)短期內(nèi)增長(zhǎng)即可。重“做大”輕“培優(yōu)”的結(jié)果，是地方產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期在低層次徘徊，創(chuàng)新型企業(yè)難以冒頭，更難以壯大。

　　事實(shí)上，為鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，國(guó)家近年來(lái)已出臺(tái)了90多項(xiàng)配套政策，對(duì)推動(dòng)自主創(chuàng)新發(fā)揮了重要作用。但一些政策的“棚架”現(xiàn)象仍時(shí)時(shí)可見(jiàn)，如“技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)150%抵扣所得稅”政策，僅有38%的企業(yè)享受到，有19%的企業(yè)由于部門(mén)協(xié)調(diào)不夠未能享受，還有19%的企業(yè)根本不知道有該政策。這顯示出，有些地方政府對(duì)自主創(chuàng)新工作并未給予足夠重視，直接導(dǎo)致國(guó)家相關(guān)政策效應(yīng)打了折扣。

三

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，尤其在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的緊迫需求下，我們必須探求新路徑，尋找新突破，創(chuàng)造自主創(chuàng)新的新局面。

　　打破科研立項(xiàng)單純由院校專(zhuān)家決定的窠臼，增加企業(yè)在項(xiàng)目評(píng)審中的發(fā)言權(quán)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)項(xiàng)目“裁判權(quán)”主要掌握在專(zhuān)家手中，專(zhuān)家可能在學(xué)術(shù)上是權(quán)威，但在市場(chǎng)應(yīng)用的判斷上未必準(zhǔn)確。科研立項(xiàng)的主導(dǎo)思維很大程度上還是“學(xué)術(shù)思維”、“專(zhuān)家思維”，缺少“市場(chǎng)思維”。實(shí)際情況是，某一個(gè)應(yīng)用技術(shù)項(xiàng)目應(yīng)不應(yīng)該立項(xiàng)、立項(xiàng)時(shí)機(jī)是否恰當(dāng)、應(yīng)該投入多少經(jīng)費(fèi)等等問(wèn)題，企業(yè)往往比專(zhuān)家更清楚。因而，在項(xiàng)目征集、立項(xiàng)、評(píng)審中都應(yīng)增加企業(yè)人士的比例，最終評(píng)價(jià)也要將市場(chǎng)所產(chǎn)生的效益作為重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　改變現(xiàn)行考核方式，激發(fā)院?？蒲腥藛T從事自主創(chuàng)新的積極性。對(duì)于高?？蒲谢顒?dòng)的考核，改變以往簡(jiǎn)單以重要索引收錄的論文和授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，加大技術(shù)創(chuàng)新成果原創(chuàng)性及其潛在和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)效益的權(quán)重，建立更為科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。要把從事科技成果轉(zhuǎn)化上升為專(zhuān)家教授們的自覺(jué)行為和榮譽(yù)追求。

　　扶持企業(yè)挑起國(guó)家自主創(chuàng)新的大梁，讓創(chuàng)新主體活力奔涌。當(dāng)下最緊迫的就是加強(qiáng)企業(yè)研發(fā)能力的培養(yǎng)。政府應(yīng)該發(fā)揮財(cái)政資金對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)作用。鼓勵(lì)和支持民營(yíng)企業(yè)建立研發(fā)機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室和中試基地，有條件的積極發(fā)展成為國(guó)家和省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程研究中心和企業(yè)技術(shù)中心。還可吸收民營(yíng)企業(yè)參與大型科學(xué)儀器設(shè)備共享、科技文獻(xiàn)等公共科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)和行業(yè)、區(qū)域創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)。

　　善于向外學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)引智創(chuàng)新。自主創(chuàng)新并不代表與世隔絕，而是要以開(kāi)放包容的心胸，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和理念，這有助于縮短我國(guó)自主創(chuàng)新的進(jìn)程。通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，對(duì)各個(gè)行業(yè)的重大技術(shù)難題進(jìn)行系統(tǒng)攻關(guān)。同時(shí)還要學(xué)習(xí)國(guó)外一些行之有效的政策和理念，如美國(guó)通過(guò)《政府采購(gòu)法》保護(hù)本土企業(yè)的市場(chǎng)權(quán)益等。尤其對(duì)重要高新技術(shù)裝備和產(chǎn)品堅(jiān)決實(shí)行政府“首購(gòu)”政策，旗幟鮮明地扶持民族工業(yè)和自主品牌，保證我國(guó)自主創(chuàng)新產(chǎn)品能在市場(chǎng)檢驗(yàn)中不斷成長(zhǎng)。

　　著力營(yíng)造“崇尚創(chuàng)新、寬容失敗”的創(chuàng)新文化氛圍。為創(chuàng)新人才設(shè)置一道心理保護(hù)屏障，使創(chuàng)新人才既有用武之地又無(wú)后顧之憂(yōu)，從而鼓勵(lì)更多的人走上創(chuàng)新探索之路。從某種意義上說(shuō)，容忍創(chuàng)新失敗比激勵(lì)創(chuàng)新更重要，對(duì)營(yíng)造寬松和諧的創(chuàng)新環(huán)境更加有利。

　　加快自主創(chuàng)新，歸根結(jié)底還在于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)?！盀槭裁次覀兊膶W(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才？”令國(guó)人汗顏的“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”是對(duì)現(xiàn)行人才培養(yǎng)模式的質(zhì)問(wèn)。正如錢(qián)老所說(shuō)：“現(xiàn)在中國(guó)沒(méi)有完全發(fā)展起來(lái)，一個(gè)重要原因是沒(méi)有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)，沒(méi)有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的東西，老是冒不出杰出人才?！币虼?，我們的學(xué)校一定要打破“應(yīng)試教育”的藩籬，從小培養(yǎng)孩子們的創(chuàng)新思維，為自主創(chuàng)新儲(chǔ)備足夠的人才。（《半月談》2010年第19期，記者 蔡玉高）

 

返回頂部文章來(lái)源： 半月談