“3年來，各地不斷發(fā)生‘彭宇案’的翻版。”全國政協(xié)委員、團(tuán)上海市委副書記陳凱正在修改提案，呼吁盡快制定《無償施救者保護(hù)法》。
2006年，攙扶摔倒老太太的南京青年彭宇被受傷者告上法庭，一審被判賠4萬多元。去年，鄭州某高校學(xué)生因攙扶跌倒的老太太，被判賠7萬多元。
就在上個月，一名75歲的老漢在南京市下關(guān)區(qū)三汊河公交站臺下車時，一頭從公交車后門跌倒在地，當(dāng)場爬不起來，跟在身后的乘客都不敢上前救他。老漢大喊一聲：“是我自己跌的，你們不用擔(dān)心，跟你們沒有關(guān)系。”
如此彭宇“后遺癥”這3年間在各地不斷上演：2008年，南京市解放南路上，一位老太太癱倒在人行道上，口吐白沫。來來往往的行人都小心地“繞彎兒”走過，沒有一個人敢上前攙扶。路過的市民魏女士猶豫再三，喊來七八名路人作證，才敢打電話報警，趕來的民警聯(lián)系了120急救車將老人送往醫(yī)院。類似的情景也出現(xiàn)在上海、重慶等地街頭。
“雖然看上去這是一個社會公德的話題，但從深層次來講，這會影響青少年核心價值體系的確立、社會主義榮辱觀的實踐和青少年在社會公德方面的認(rèn)識和實踐。”陳凱舉例說，年紀(jì)大一些的人因為害怕惹麻煩內(nèi)心有斗爭，看到路邊有錢包不去撿，長此以往，年輕人就會認(rèn)為不去撿才是正常的。
“這樣下去，見義勇為這種良好的社會公德在我們這個社會上會越來越少。因為要保持這種公德有一個很高的門檻：要有足夠的證據(jù)證明你是去幫助別人的。此外，當(dāng)你在幫別人的時候，還有可能會造成無意的傷害。”陳凱解釋，《無償施救者保護(hù)法》的關(guān)鍵就在于，如果沒有足夠的證據(jù)證明助人者有責(zé)任，就不能判罰助人者承擔(dān)責(zé)任。
《無償施救者保護(hù)法》主張要幫助別人，法律要體現(xiàn)向幫助者傾斜的理念。當(dāng)然，要在無償、自愿、合理范圍內(nèi)尋求對施救者的保護(hù)。陳凱說，公共道德危機(jī)已經(jīng)開始出現(xiàn)。
全國政協(xié)委員、深圳市政協(xié)副主席鐘曉渝也表示，將在本次“兩會”遞交提案，建議盡快研究制定符合我國國情的《好心施救者保護(hù)法》，或?qū)Α睹穹ㄍ▌t》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律進(jìn)行修訂，將好心、善良、無償?shù)氖┚刃袨榧{入法律調(diào)整和保護(hù)的范圍，規(guī)定對好心施救者造成傷害的免責(zé)條款。本報記者崔玉娟
|
