中國網(wǎng)3月5日訊今天上午9時，第十一屆全國人民代表大會第三次會議在人民大會堂開幕，聽取國務院總理溫家寶作政府工作報告，審查年度計劃報告和預算報告。中國網(wǎng)邀請中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍，中國社會科學院社會政策研究中心副主任楊團，中國人民大學行政管理學系主任毛壽龍三位專家現(xiàn)場解讀。
在談到貧富差距問題時，趙錫軍指出現(xiàn)在不僅僅是城鄉(xiāng)收入差距在拉大，城市本身高收入的和低收入的差距也在拉大。
楊團表示，現(xiàn)在很多社會問題是積累的，比如收入，高低收入階層的差距拉大，農(nóng)村的收入差距和城市的人的收入差距，原來在幾年前，大概3、5年前大約從現(xiàn)金收入上差2、3倍，但是一加上社會福利差5、6倍，這些年社會福利、公共服務中央下決心向農(nóng)村傾斜，這塊可能沒有那么大了，可是現(xiàn)金這塊收入的差距非常大，大大的拉開了，整體上看差距還是在拉大。還有財產(chǎn)收入的差距拉大，從來沒有人認真算過，如果算起來不是5倍、8倍的問題，那就是幾十倍的問題。
楊團說，從這講農(nóng)民最重要的是他那塊地，70年不變，那是他可以在70年支配的財產(chǎn)，所以在農(nóng)村對地的保護很重要，中央很重視，但是你保護并沒有升值，什么時候升值？買它的時候升值，給的價格非常低，這樣導致他就是一次性得到，得到了一次以后他的后代又陷入了貧困，甚至是極度的貧困。中國現(xiàn)在的問題是深層問題越來越清晰、越來越浮現(xiàn)，不解決城鄉(xiāng)二元的問題，不解決幾億農(nóng)民的問題就會滋生更多的矛盾。我們在金融危機看到出來工作了十幾年甚至二十幾年的農(nóng)民工，幾千萬人回家了。還有新生代農(nóng)民工，他生在城市，養(yǎng)在農(nóng)村，到他打工年齡的時候又出來了，這些人對農(nóng)村的農(nóng)活不會做了。
楊團指出，現(xiàn)在這些社會問題是非常嚴峻的，而且這個社會問題有時候到了不能不極度重視。我聽到一個朋友講到，她家的小保姆說：“你憑什么住這么大的房子，你有這么好的收入，我就不行，我最后到死了也不瞑目?！彼赃@樣的問題如果不解決，中國社會的穩(wěn)定、社會的和諧安定是無法保障的，矛盾是非常大的。
毛壽龍對此表示，農(nóng)村和城市的戶籍政策，戶籍取消都沒用，光是給他一個居民證都沒用，最后會涉及到一系列的不平等。說你是農(nóng)村的，找對象都不要你。從這方面可以看到，最近幾年城鄉(xiāng)收入差距還在拉大，不僅是絕對數(shù)在拉大，而且政府的比例在拉大。農(nóng)村漲10%，城里漲8%，去年相差1%不到，今年也差不多，今年的比例還要拉大。
毛壽龍稱，這跟一系列的政策不統(tǒng)一是有關系的，我說的是一個身份，這個身份通過什么控制？城鄉(xiāng)的差別就明顯了，農(nóng)村的人到城里以后，做什么代價都是很高的。還有一個是國家的貨幣政策，低利率或負利率，結果是擁有的居民存款都是窮人的存款，26萬億，平均一個人2萬塊錢，這2萬塊錢擱在那兒是在縮水。但是投資價格，資產(chǎn)價格的貸款是低利率的，我們的資產(chǎn)低利率出來，這實際上是一個有利于部分有身份的，有投資的群體，這樣差距肯定拉大了。
所以，我們國家不應該要去控制投資的門檻，現(xiàn)在炒房是控制門檻的，按道理我們也可以去炒一下，但是現(xiàn)在基本上炒不動了，工薪階層只能租房子，不可能買房子，這說明工薪階層從財產(chǎn)這個領域出來了。小額的投資風險又特別大，沒有規(guī)范使得你只能控制，一控制老百姓有一萬、兩萬怎么投資，怎么理財，這種機會基本上就沒有了。老百姓從小額的存款里面、小額的資金里面獲得這個，變成了一個投資階層和非投資階層的劃分。包括財政政策也是一樣，財政補助是按身份來的，按身份來的結果所謂的社保各方面都很好，但是沒有辦法平衡，平衡的結果是他拿到這個東西不出去工作。我出去掙1500塊錢，我在這邊拿農(nóng)業(yè)補助500、600塊錢，農(nóng)村本身平均收入5000、6000塊錢，出去掙點錢手指頭斷一根，或者身體病了就不值得了，所以最終發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)力很有可能會下降。就是你給他補貼了，有可能使得生產(chǎn)力下降了，補貼收入下降了，沒補貼的人拼命工作，努力工作工資還漲了。
|
