- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
湯壽潛(1856—1917)
原名震,字蟄先(亦作蟄仙),浙江省紹興府山陰縣天樂(lè)鄉(xiāng)人。1890年以《危言》一書(shū)刊行知名于世。1892年赴壬辰科會(huì)試,取中賜進(jìn)士出身。甲午戰(zhàn)后曾參與強(qiáng)學(xué)會(huì)與維新運(yùn)動(dòng)。庚子事變以后倡議并推動(dòng)?xùn)|南互保。1906年,與張謇、鄭孝胥等在上海創(chuàng)立預(yù)備立憲公會(huì),成為國(guó)內(nèi)立憲派的著名領(lǐng)袖之一。1911年杭州光復(fù)后出任浙江首任都督。
1915年春末,青年學(xué)子曹聚仁初到杭州,出乎意料地遇見(jiàn)先父極為敬仰的前賢:湯壽潛。然而更令曹想不到的是湯的打扮,“他穿了一套土布短褂,戴了一頂箬帽,腳上一雙蒲鞋,手上拿了一把紙傘,十足的莊稼人?!碑?dāng)然,被湯的這身造型“雷倒”的又豈止曹聚仁?據(jù)著名報(bào)人包天笑回憶:“我雖然常坐二等車,有時(shí)也到三等車去看看。那天卻見(jiàn)一位湯蟄仙先生(壽潛)廁身于許多販夫走卒之中,縮在壁角看報(bào)……何以蜷伏在此?”
不過(guò),作風(fēng)樸素的湯先生卻是清末民初響當(dāng)當(dāng)?shù)拇笕宋?,堪稱傳奇。
“東南人望”
《左傳》有云:“大上有立德,其次有立功,其次有立言。雖久不廢,此之謂不朽?!边@是傳統(tǒng)士人們畢生追求的完人標(biāo)桿,但并非遙不可及,至少湯壽潛與之很是接近。
1890年,在內(nèi)閣上班的湯壽潛寫(xiě)成《危言》一書(shū),提出遷都長(zhǎng)安,官制改革,嚴(yán)肅吏治,科舉革新等一系列的變法主張。此書(shū)比鄭觀應(yīng)的《盛世危言》還早四年出版。一時(shí)間國(guó)人爭(zhēng)相傳閱,好評(píng)如潮,湯因之聲名鵲起。
十年后,八國(guó)聯(lián)軍侵華,北方一片生靈涂炭。為了保住東南半壁江山免于戰(zhàn)亂,湯壽潛主動(dòng)聯(lián)手張謇、陳三立等至友奔走于寧滬之間,游說(shuō)幾大督撫保境安民,勿輕易宣戰(zhàn)。此即著名的“東南互保”。張謇事后慨嘆“國(guó)之不亡者,僅君往說(shuō)兩江總督劉坤一、兩湖總督張之洞,定東南互保之約,所全者大,其謀實(shí)發(fā)于君”。
時(shí)光荏苒,又過(guò)十年。時(shí)任浙路公司總理的湯壽潛力拒清廷出賣路權(quán)的做法,并致電奕劻,直斥盛宣懷乃罪魁禍?zhǔn)?,“損中益外,假公肥私”。他又奏明朝廷,“若以罪魁禍?zhǔn)诪榉恰?,就把盛宣懷撤職,“或調(diào)離鐵路,以謝天下”;若“以遵旨商辦為非”,就“懸壽潛之首于藳街,以謝盛宣懷!”孰料清廷竟不辨是非,以“妄劾郵傳部右侍郎盛宣懷誤國(guó)”的罪名,將湯壽潛革職,“不準(zhǔn)干預(yù)路事”。雖浙路風(fēng)潮終以慘淡收?qǐng)?,不過(guò)湯卻憑此人氣飆升,當(dāng)時(shí)報(bào)紙甚至打出“湯去路亡”的口號(hào),可見(jiàn)其已被浙人視為愛(ài)國(guó)與公信的人格符號(hào)。
就這樣,湯壽潛歷經(jīng)三個(gè)“十年”,升級(jí)為江浙呼風(fēng)喚雨的領(lǐng)袖人物,稱之為“東南人望”,殆不虛也!
順勢(shì)而為
進(jìn)入辛亥年,湯壽潛對(duì)清廷的信心跌至冰點(diǎn)。5月,清政府宣布設(shè)立“皇族內(nèi)閣”,這讓一貫主張立憲的湯壽潛倍感失望。他與張謇、沈曾植、趙鳳昌等聯(lián)名致電攝政王,要求改組內(nèi)閣,“重用漢大臣之有學(xué)問(wèn)閱歷者”,然其建議猶如石沉大海,杳無(wú)回音。
已是心灰意懶的湯壽潛于該年秋天致友人信中寫(xiě)道:“人以為幸福在前,我以為大劫方始?!惫黄淙唬洳琢x的星星之火很快便呈燎原之勢(shì)。歷史就是如此有趣,最害怕革命的立憲黨人湯壽潛卻預(yù)言了革命的到來(lái)。更加詭異的是,湯竟然成為革命黨人的座上貴賓,于11月5日被推舉為杭州光復(fù)后的第一任浙江都督。
湯壽潛擔(dān)任浙督,看似意料之外,實(shí)乃情理之中。浙江本是革命力量最強(qiáng)地區(qū)之一,既是光復(fù)會(huì)的大本營(yíng)所在,又擁有諸如陶成章、章炳麟、秋瑾等領(lǐng)袖人物。不過(guò),杭州起義前夕,陶、章二人遠(yuǎn)在海外,留守本地的朱瑞、褚輔成又難以服眾。環(huán)顧省內(nèi),唯有湯“有聲海內(nèi),識(shí)者皆尊敬之”,且擁有別人不及的人脈資源。于是眾人一致認(rèn)為湯乃“眾望所歸,堪膺此選”。
此時(shí)身在上海的湯壽潛內(nèi)心異常糾結(jié)。深受傳統(tǒng)觀念熏染的他,雖知革命大勢(shì)所趨,但潛在的忠君情結(jié)令他難以改仕新朝。于是他起初極力婉拒,說(shuō):“卿等欲革命,徑行之耳,奈何以強(qiáng)人?吾雖弗善顓制,然與卿等異趣,以若所為亦不與也。”表達(dá)了道不同不相為謀之意。然而湯畢竟“心太軟”,當(dāng)說(shuō)客講到此時(shí)杭州民軍與旗營(yíng)嚴(yán)重對(duì)峙,滿人只“愿受湯先生撫,否則力抗”,并進(jìn)而游說(shuō)“杭民六十萬(wàn)戶,使闔門而戰(zhàn),一朝而燼,公獨(dú)能不救之耶?”他終于放下了心中的“愚忠”,決定擔(dān)當(dāng)?shù)懒x??梢哉f(shuō),由清臣到浙督,湯絕非華麗轉(zhuǎn)身,而是艱難蛻變。
甫一上任,湯就擬訂旗營(yíng)和降條件,以自己的誠(chéng)信與聲望促使旗營(yíng)“委械請(qǐng)降”,杭州乃至浙江“全境帖然以定”。接著,湯再出重拳,12日派朱瑞、呂公望率攻寧支隊(duì)3200余人開(kāi)赴鎮(zhèn)江,一路披荊斬棘。12月2日,聯(lián)軍經(jīng)過(guò)血戰(zhàn)攻克南京。湯壽潛向前線將士發(fā)出賀電:“南京光復(fù),賴諸公指揮之勞,將士用命之力,東南大局,從此敉平。謹(jǐn)祝聯(lián)軍萬(wàn)歲!中華民國(guó)萬(wàn)歲!”不久,湯又積極呼吁成立中央政府,統(tǒng)一事權(quán),并自告奮勇為南京臨時(shí)政府勸募公債,以紓財(cái)政危機(jī)。
湯壽潛最具遠(yuǎn)見(jiàn)的主張是提出“援鄂伐燕”。在他看來(lái),武漢乃首義之區(qū),必須顧全。而“北方愈有世變,北伐愈不可懈”。因?yàn)樗麑?duì)袁世凱有著清醒的認(rèn)識(shí),知道其為翻云覆雨之輩,應(yīng)停止議和,全力北伐。后來(lái)形勢(shì)發(fā)展確如其所言。
急流勇退
浙督一職,看上去很美,實(shí)令人煩不勝煩。平心而論,推舉湯為首任都督,對(duì)于革命黨人而言,無(wú)非是暫時(shí)利用其聲望與經(jīng)驗(yàn),二者間的蜜月期就好比兔子尾巴,短的可憐。都督府各部門實(shí)權(quán)多半掌握在革命黨人手中,湯往往備受掣肘,徒具虛名。套用句流行語(yǔ),他就是個(gè)“打醬油的”。
況且不少革命黨人年輕氣盛,恃功自傲,完全不把這個(gè)布衣都督放在眼里。其間有兩件事對(duì)湯刺激頗大。一是“貴林事件”。貴林,杭州旗營(yíng)滿人,思想開(kāi)明,在和平解決旗營(yíng)問(wèn)題上出力尤多。但就在旗營(yíng)投降的第二天,司令部、政事部即以匿留槍械、圖謀反抗罪名,假托都督名義加以槍決。出于“維穩(wěn)”的需要,湯強(qiáng)忍怒火,保持克制。不久,革命黨人王金發(fā)又向湯發(fā)難。王本來(lái)就對(duì)湯壽潛甚有成見(jiàn),曾質(zhì)問(wèn)陳其美:“湯壽潛是反對(duì)我們革命的,為何要推他出來(lái)做都督?”后來(lái)王更是無(wú)視都督府的命令,組織紹興軍分政府,自任都督,裂土而封,截留浙東稅收,采購(gòu)軍械,擴(kuò)充部隊(duì),“政出由己,每與杭州督府相對(duì)抗”。
既然自己已被架空,實(shí)在沒(méi)必要天天手攥“橡皮圖章”,做個(gè)“傀儡都督”。于是,湯壽潛聲稱“老病無(wú)用世之心,又無(wú)發(fā)難之烈”,于1912年1月16日卸任下崗,前后任職僅兩個(gè)月零十天。
下野之后,湯并未就此息隱山林,依然為國(guó)為民竭盡所能。他曾赴南洋籌集款項(xiàng),緩解政府財(cái)政壓力;后重掌浙路指揮權(quán),希望通過(guò)與袁世凱博弈,推翻鐵路國(guó)有政策,為地方謀求福利??上Ф呓允招跷ⅲ瑹o(wú)果而終。
本文撰寫(xiě)時(shí)參考了孫祥偉《東南精英群體的代表人物:湯壽潛研究》等著作。