學術(shù)與娛樂能否兼容？
百家講壇的火爆時值“國學熱”升溫，一時間，百家講壇似乎給觀眾提供了一個抒發(fā)國學情懷的機會，它依賴電視媒體這個平臺，迅速吸引了大眾的眼球。百家講壇的成功，帶動了全國的“講壇熱”，在推動學術(shù)文化普及上，起到了積極的作用。
然而，“學術(shù)太過娛樂化”、“主講人口誤連連”……一直以來，百家講壇不斷遭到質(zhì)疑，而閻崇年被打、于丹受威脅等事件的出現(xiàn)，讓許多人認為，百家講壇的美譽度出現(xiàn)了問題。
對此，萬衛(wèi)認為，百家講壇欄目的主旨是“讓專家學者為百姓服務”，但它并不是一個學術(shù)欄目，也就是說，百家講壇不是精英化的學術(shù)陣地，它的傳播對象是大眾。我們不能把百家講壇當作一個專業(yè)的學術(shù)傳播平臺，“但百家講壇的主講人所講的內(nèi)容必須是要有學術(shù)含量和根基的”。作為面向最廣大觀眾的電視欄目，百家講壇的傳播受眾在年齡、性別、文化教育等方面是參差不齊的，過于學術(shù)化的語言并不是所有人都接受得了，聽得明白，文化通過電視媒體傳播，是需要摒棄狹隘的“精英心態(tài)”的，“文化傳播應該由精英傳播向大眾傳播轉(zhuǎn)變”，這也是大眾的需要。
學者評說
收視率降低是很正常的事，任何一個電視欄目都會遇到這樣的問題。百家講壇曾經(jīng)火爆了幾年，現(xiàn)在即使不那么火了，也很正常。我們應該從一個電視欄目的角度來看這個問題，任何一個電視節(jié)目都不可能常青。
——人民大學教授 陳力丹
現(xiàn)在的百家講壇越來越娛樂化，過度注重收視率，它又不是“幸運52”和“開心辭典”，這樣發(fā)展下去不行。長此以往，這個原本傳播學術(shù)的陣地，學術(shù)文化含量只會越來越淡薄。
——百家講壇曾經(jīng)的主講人、北京大學教授孔慶東
百家講壇的優(yōu)勢在于借助了電視這種現(xiàn)代傳播手段，普及傳統(tǒng)文化，是值得肯定的，但其學術(shù)娛樂化也值得警惕。首先，百家講壇過分追求趣味性，甚至離譜，這樣就會偏離傳統(tǒng)文化的本色。其次，有些主講人因為倉促上陣，講得不太嚴謹。
——曲阜師范大學教授 駱承烈
百家講壇依據(jù)“商業(yè)邏輯”建構(gòu)節(jié)目形態(tài)和風格，使學術(shù)平民化，值得贊賞。但如果唯收視率至上，片面地利用媒介炒作、獵奇，會使節(jié)目不可避免地走向媚俗化。
——中國傳媒大學博士生 沈 靜
我認為對百家講壇應三七開，成績是主要的。但普及之后，就應著眼于提高，引導大眾，提升大眾。要從大眾當下需求中尋找興奮點、尋找突破口。不要永遠做大眾的尾巴。
——西北大學文學院院長 李 浩
|
