秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)，秦國(guó)經(jīng)過(guò)變法已經(jīng)非常強(qiáng)大，其國(guó)力遠(yuǎn)在其他六國(guó)之上，趙國(guó)雖然偶爾有過(guò)局部的勝利，但想要真的戰(zhàn)勝秦國(guó)已經(jīng)是不可能的事，敗勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。長(zhǎng)平之?dāng)?yīng)該是歷史的必然。
戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前，大將趙奢已死，藺相如病篤，趙王只得派廉頗出戰(zhàn)?？墒橇H初戰(zhàn)就失利了，沒(méi)辦法，不得不堅(jiān)壁不出，死守在營(yíng)壘里。
讓趙括替代廉頗，并不是趙括主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)，更非趙括暗中買官，而是趙王的旨意，用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)，就是組織安排、上峰命令。退一步講，即使趙括請(qǐng)戰(zhàn)，作為一個(gè)青年人，大敵當(dāng)前，欲為國(guó)抗敵，也無(wú)可非議。問(wèn)題是在這么重要的問(wèn)題上，中央政府，實(shí)際上是專制制度下的趙王，不該讓毫無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的趙括帶兵打仗?！妒酚洝ちH藺相如列傳》中藺相如說(shuō):“王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書(shū)傳，不知合變也?！比蚊w括為主帥，是趙王的錯(cuò)。
劉向《列女傳》說(shuō):
趙將馬服君趙奢之妻，趙括之母也。秦攻趙，孝成王使括代廉頗為將。將行，括母上書(shū)言于王曰:“括不可使將?！蓖踉?“何以？”曰:“始妾事其父，父時(shí)為將，身所奉飯者以十?dāng)?shù)，所友者以百數(shù)。大王及宗室所賜幣帛，盡以與軍吏士大夫。受命之日，不問(wèn)家事。今括一旦為將，東向而朝軍吏，吏無(wú)敢仰視之者。王所賜金帛，歸盡臧之。乃日視便利田宅可買者。王以為若其父乎？父子不同，執(zhí)心各異。愿勿遣?！蓖踉?“母置之，吾計(jì)已決矣?！崩冈?“王終遣之，即有不稱，妾得無(wú)隨乎？”王曰:“不也。”括既行，代廉頗。三十余日，趙兵果敗，括死軍覆。王以括母先言，故卒不加誅。
《列女傳》小說(shuō)也，不可當(dāng)真。
《史記·白起王翦列傳》:
至九月，趙卒不得食四十六日，皆內(nèi)陰相殺食。來(lái)攻秦壘，欲出。為四隊(duì)，四五復(fù)之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬(wàn)人降武安君。武安君計(jì)曰:“前秦已拔上黨，上黨民不樂(lè)為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂?！蹦藪对p而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前后斬首虜四十五萬(wàn)人。趙人大震。
可見(jiàn)，直到趙括戰(zhàn)死時(shí)，趙軍仍舊能夠保持有四十萬(wàn)的主力，趙括顯然不是紙上談兵之輩。而長(zhǎng)平之戰(zhàn)差一點(diǎn)兒成為武安君白起的滑鐵盧。武安君在隨后的邯鄲之戰(zhàn)中拒絕出任指揮官，指出“秦雖破長(zhǎng)平軍，而秦卒傷亡過(guò)半，國(guó)內(nèi)空……”秦軍“傷亡過(guò)半”，這是趙括的殺敵成果。
|
